Subject: [U21] Chile

en verdad este wn anda con cuea, le pudo tocar cualquiera y sale Portugal.
vamos por esos cuartos! con gol de rodilla :P

pero como son los emparejamientos
mejor de grupo A contra el segundo del grupo B y asi sucesivamente?
o es al azar?

como dice mickwo, no se desprecia el mérito del dt, pero no han sido partidos en donde se haya salido a ganar, a mi gusto. como que se sale a especular un poco y ahí además ha habido suerte y se ha ganado. eso pienso yo.

no digo que guzman sea malo para tácticas, de hecho me parece que es bueno y por eso esperaba más de él en los 3 partidos que van, xq ha sido más trascendental (a mi gusto) el factor suerte que el factor táctica propia.

Rival mas que abordable, por valor de los jugadores y por rendimiento somos ampliamente superiores, ahora supongo que va Lara de titular, que es de nuestros mejores jugadores y siempre sale de reserva

azar. primeros contra segundos

non creo q sea menospreciar al DT, simplemente es decir las cosas como pasaron nomas y en ese partido el DT rival planteo mejor el partido que Guzman asi de simple y cuando eso ocurre generalmente gana el q lo hizo mejor pero esta vez gano el q tuvo mas suerte nomas,

mmm pero en partidos con rivales de similar nivel, la suerte va a estar presente, o querías q se dominara en todos los partidos?, yo creo que es efectividad :p

lo que si es suerte es que haya tocado portugal, kshe que se hace al azar los emparejamientos, en el caso de chile coincidió que se enfrenta al segundo del grupo que le seguía, por eso pregunté, pero al revisar los emparejamientos kshe que era aleatorio

pero por ejemplo hoy, 1 hombre menos influye en el tramite del partido

sip pero por lo menos hoy mientras iban 11 vs 11 el rival era el q se genraba oportunidades mas claras

se viene dificil portugal suele usar 2 atacnates y 1 wing por la izquierda bastante bueno. por lo que vi en los partidos.
mas atras varia entre 5 defensas y 2 contensiones o 4 defensas y 3 contensiones.

creo que se deveria jugar con linea de 4 atras 3 contensiones. uno cargado por el lado del wing. 1 creacion o wing. y 2 delanteros. o en su defecto 3 att. dependiendo del humor del dt.

creo que la clave estara en lo bien que se frene a su wing. que es por donde pasa el gran peso del ataque.

es un partido dificil como dije antes pero ganable de echo ellos rinden menos que nosotros el problema sera su wing. que creo que sera un dolor de cabeza. por lo que si se frena de buena manera no deberia haber problemas

Pero no se puede especular con poner a un contención por su lado porque si lo cambia pierdes un jugador, para eso mejor salir con linea de 5 de 1.

yeah
pienso lo mismo

al ver los partidos de portugal se ve que siempre va por el lado izquierdo del aaque en todo caso no seria perder un jugaor si el ocntension tiene buenos pases. serviria de salida. lo que tampoco es malo. eso se soluciona tirando uno de los 4 defensa mas cargado al lado contrario. no mucho pero que sirva para frenar si cambia el wing de lado.

escribi caleta y se borro por la concha de su madre ahhhahha.... resumo...

tactica esta tosca.... a balone largo sin futbol... por eso 2 mids nomas....

MAlo el ex jugador de gonza q con 14 en crecion no la suelta nunca eso q es tactica rpida...

defensa bien parada para los centros... pero la condicion nos jugo en contra en el segundo tiempo.

Expulsion maricona... fue la primera patda de manso wn ajajajja ....

costo detener a su wing =S... pero pichula se gano con un golazo ahahhaha...

Ahora voy a dejar esto conectado un rato pero tengo pega a las 8 entonces buenas noches =)

no tenemos grandes contenciones.... ullaga es el mejor y esta lesionado =S

mmm... toda vi no veo a portugl... pero ayer me pidieron las habiliddes de monteverde ahahaha.... es el destino

Manso cuevazo que ganó Chile... jajajajaja
guzman rql weno pal 4 letras anda a acostarte que mañana tienes que trabajar en la esquina =)