Subject: [U21] Chile

jajaja que es volao este wn :P

el black que le pone por melinao, con este wn que me costo 500 lucas lo pillo XDD

Marijn Boeckx, edad: 19

club: FC Bayern München, país: België
valor: 225 400 k.$, salario: 1 760 k.$
mágica forma, sólida disciplina táctica
altura: 186 cm

regular condición regular portería
destacada rapidez muy bueno defensa
aceptable técnica sólido creación
aceptable pases muy bueno anotación

debe estar wena...

Y se acabo la suerte, creo que en este partido eso fue lo que falto, de no mediar la expulsión y bueno poner a jugadores mas apropiados en esas posiciones, se podría haber ganado.

Off Topic: Guzman es mas inconsecuente que la chucha, critica a Bielsa por morir con la suya y no es capaz de entender que en la U21 nadie tiene 11 titulares con alta condición, siendo que no son pocos los que se lo han dicho, independiente de eso hizo una buena campaña, pero podría haberlo hecho mejor.

Este partido tuvo mucho de suerte y mucho de guzman.
Suerte porque los portugueses tuvieron 5 llegadas claras y las hicieron todas.
Pero la responsabilidad es de Guzman.

Primero, si en los partidos anteriores los medios defensivos esos que pone fueron muy poco aporte (excepto en pelotas paradas), en este partido fueron cero aporte. Creo que el que estaba mirando el partido altiro pensò que Abreu o Saba se iban a ir expulsados, y asì fue. Se nota que esos jugadores no son contenciones, eso es responsabilidad del dt no mas. Si no hay contenciones se pone un defensa por ùltimo ahì. El contenciòn primero defiende, luego crea. Pero acà los jugadores no quitaron ninguna, y asì fue imposible pillar a los portugueses de contra.

Despuès de la expulsiòn de Abreu, el juego siguiò casi igual por un rato, pero despuès la pelota ya no pasò mas por el medio campo y los portugueses jugaron iwal como jugò Chile los partidos pasados: al pelotazo y que los delanteros hagan lo suyo adelante. Probamos de nuestra propia medicina.

Segundo: si mi memoria no me falla, no es èsta tàctica muy parecida a la que nunca ha funcionado? no estoy seguro de esto pero parece que sì.

En fin, estoy seguro que el juego pasò por esos ¨contenciones¨, error totalmente evitable.
Se puede usar la suerte, pero no abusar de ella.

Pudimos haber hecho mas como dijo fabricio, y creo que fue la displicencia de guzman lo que no nos permitiò hacerlo. Portugal era totalmente ganable.
No todo es tan malo. La defensa creo que estuvo bien y los delanteros hicieron lo que pudieron.
Algo tenemos que no podemos pasar esta fase nunca. O algo no tenemos.
(edited)

Asi va el mio:

18 años

deficiente condición débil portería
excelente rapidez muy bueno defensa
excelente técnica muy bueno creación
excelente pases débil anotación

ese debe ser entrenado de medio, debes darle rapidez que a esa edad sube mas rápido

creo que se perdió también por el wing, cero aporte y desviaba nuestro ataque a cero, creo que desbordaron mas Moron y Rejon(los defensas "laterales")

debió seguir con sus 3 delanteros, ademas de su suerte

parece que teníamos unas bajas, pero perdimos con una selección levemente inferior, kgazo guzman perro verde

Si hay jugador con buen nivel de defensa y habilidades de medio como para jugar ahí, robar balones y entregar bien, lamentablemente uno esta lesionado o expulsado y el otro no tiene condición por lo que Guzman no lo ocupa casi, solo de suplente, supongo que entraría por Abreu, pero no alcanzo a realizarse el cambio.

Si estaba expulsado o lesionado, entonces no habìa un jugador pos.
El otro sin condiciòn es terquedad de guzman no mas como dijiste. Debe pensar que los 11 contrarios tienen todos alta condiciòn
Puede ser que no alcanzò el cambio a darse tamoco como dices, pero eso no es excusa para poner a un jugador sin defensa de contenciòn.

(edited)

Estaba Lara, que no lo pone por la condición y estaba Prado, que es como increíble defensa, con secundarias de ese nivel aprox, pero es solo excelente rapidez, al menos así era hace 1 mes casi.

No lo excuso, yo he usado tácticas similares, usando medios mixtos en esas posiciones, pero ellos tenían de excelente hacia arriba en defensa, por lo que se que la necesitan.

jaja no estoy diciendo que tu lo estàs excusando.
Me referìa a que para Guzman eso no es excusa. No se entendiò bien.

Que tal este monito...

Álvaro Carreño, edad 20
valor: 229 600 k.$
salario: 2 540 k.$
sólida forma

débil condición terrible portería
regular rapidez regular defensa
increíble técnica excelente creación
excelente pases muy bueno anotación

le falta caleta de rapidez

Realmente normal pa la edad, cero posibilidades de U21