Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Chile
bueno se ve un grupo accesible chile cuenta con buenos jugadores sub 21.
medios y uno que otro de las otras posiciones. pero ni tan secos.. aun que da pa clasificar primeros
jojojo 2 ex jugadores míos seleccionados sub21, FILETE =D
(Simón Hinojosa, y Hernán Salvatierra)
porfin mi cantera ta dando wenos frutos! =D
(edited)
(Simón Hinojosa, y Hernán Salvatierra)
porfin mi cantera ta dando wenos frutos! =D
(edited)
filete el grupo qe le tocó a chile
igual con fé de que se peude ganar y salir primero :)
igual con fé de que se peude ganar y salir primero :)
http://online.sokker.org/player.php?PID=11460286
se fue en venta hace poco, en 3.6 palos, y es seleccionado, esperemos q el nuevo dt de la sele, presione al dueño de ahora, pa q lo entrene firme y siga en la sele...
saludos! (era de mi equipo)
se fue en venta hace poco, en 3.6 palos, y es seleccionado, esperemos q el nuevo dt de la sele, presione al dueño de ahora, pa q lo entrene firme y siga en la sele...
saludos! (era de mi equipo)
buen triunfo aunque se perdieron muchos tiros. la parte defensiva nada que decir impecable. si hay algo que corregirle a esa tactica creo que son los saques laterales se perdieron casi todos.
analizando el resto de los rivales de la clasificiacion no nos toco tan facil hay almenos 3 equipos muy parejos que pelearan la clasificacion. y poseen buenas tacticas. y nosotros bajamos el nivel con la ida de los de 22 años (ahora)
analizando el resto de los rivales de la clasificiacion no nos toco tan facil hay almenos 3 equipos muy parejos que pelearan la clasificacion. y poseen buenas tacticas. y nosotros bajamos el nivel con la ida de los de 22 años (ahora)
que partido comentabas? el de hoy o el de Francia? si es el de Francia no perdemos nada, ese equipo ya tenía fuera a los de 21 que cumplían 22
si es el de hoy fue bueno ganar, pero muy mal arriba. faltan delanteros. en verdad no estaba lo mejor tampoco (Ovalle, Schild, Sotomayor que anda ganando lugar, Negrón) afuera se quedaron unos que pudieron hacer mucho más.
si es el de hoy fue bueno ganar, pero muy mal arriba. faltan delanteros. en verdad no estaba lo mejor tampoco (Ovalle, Schild, Sotomayor que anda ganando lugar, Negrón) afuera se quedaron unos que pudieron hacer mucho más.
el de hoy 1 - 0
la defensa bien planteada pero la delantera dejo mucho que desear. creo que estamos complicados de delanteros al parecer. se mueven bien pero disparan al corner XD
la defensa bien planteada pero la delantera dejo mucho que desear. creo que estamos complicados de delanteros al parecer. se mueven bien pero disparan al corner XD
es que los que entraron hoy eran los "parejos" pero que tampoco son de tan buen nivel. Lucho pato Lobos es bueno, pero no se xq jugó mal. pero Machuca le falta mucho y se notó.
además no me hizo un cambio que ordené que entrara no recuerdo si Negrón o Sotomayor en el 65 por Machuca :S
y la defensa si, es sólida y la clave está en moverlos poco, son buenos en defensa y ahí hacen la diferencia. si se mueven mucho se desarmarán y no jugarán tan bien
además no me hizo un cambio que ordené que entrara no recuerdo si Negrón o Sotomayor en el 65 por Machuca :S
y la defensa si, es sólida y la clave está en moverlos poco, son buenos en defensa y ahí hacen la diferencia. si se mueven mucho se desarmarán y no jugarán tan bien
como son los delanteros chilenos U21 en promedio, mas o menos
por secundarias no hubiese hecho mucho :(
si ahí fallamos. en que sean completos!
si ahí fallamos. en que sean completos!
por ahí lo dije.
son rápidos (bien rápidos) o técnicos (algunos muuuy técnicos) pero son lentos esos que son técnicos.
y los que tienen mucha anotación no tienen buena técnica y rapidez. o los con rapidez y técnica no tienen anotación xD
creo que esos últimos son los mejores, tipo Ovalle. y Schild es el otro que es el más completo.
más atrás vienen en un mismo nivel Negrón, Moral, Sotomayor y Lobos.
el resto un paso más atrás
hazte una idea.
brillante rapidez
sólido técnica
----------------formidable anotación
así son los rápidos y cambia eso para la técnica y así son lso técnicos..
y los "completos" no superan el triple formidable.
son rápidos (bien rápidos) o técnicos (algunos muuuy técnicos) pero son lentos esos que son técnicos.
y los que tienen mucha anotación no tienen buena técnica y rapidez. o los con rapidez y técnica no tienen anotación xD
creo que esos últimos son los mejores, tipo Ovalle. y Schild es el otro que es el más completo.
más atrás vienen en un mismo nivel Negrón, Moral, Sotomayor y Lobos.
el resto un paso más atrás
hazte una idea.
brillante rapidez
sólido técnica
----------------formidable anotación
así son los rápidos y cambia eso para la técnica y así son lso técnicos..
y los "completos" no superan el triple formidable.
aaa, tamos mal en delanteros entonces
a estas alturas, y con el ranking q tenemos deberiamos tener por lo menos triple increible en nuestros delanteros, onda, como minimo...asi q tamos re-mal
a estas alturas, y con el ranking q tenemos deberiamos tener por lo menos triple increible en nuestros delanteros, onda, como minimo...asi q tamos re-mal