Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Chile
0 a 2 perdio Chile U21 frente a Eesti U21.
En mi opinion, Eetsi no fue desequilibrante y merecedor del triunfo. El partido era cuando mucho para 1 empate. El primer gol de Eetsi cayo de la unica jugada que pudieron llegar a fondo y con peligro de gol y fue porque los 4 del fondo se desentendieron de la jugada. Influyo la presencia del MID Quintanilla en la posicion de DEF central.
Comentario aparte fue la mala suerte del DEF central Cuevas, lesionarse ligeramente. Yo prefiero qe se lesionen de una sola vez, para que puedan ser sustituidos por otro defensa similar en la banca, que por el contrario sigan en cancha semilesionados, porque su real nivel disminuye mucho, se convierten en el Queso del equipo.
El segundo gol de Eetsi vino en el epilogo del partido, minuto 87, su ATT saco un remate de muy fuera del area de muy alta antologia, porque paso en un angulo que ningun arquero llega sin importar su nivel y entre 1 jugador qe obstaculizaba su remate.
Para los pormenores: Chile tuvo 1 penal a favor a los 2 minutos de juego. Se lo encarge a mi mejor rematador y el pedazo de arquero (best mark: 91) lo atajo. Durante el partido tambien tuvimos varios remates de peligro y varios uno a uno, donde su arquero hizo la diferencia.
Cabe destacar, que nuestras acciones de riesgo fueron dificiles de profundizar y escasas, porque si bien, hicimos el gasto e hicimos muchos intentos de avance, tuvimos mucho toque de balon al medio, llegabamos primero y mejor a la mayoria de los balones, quedamos bn parados, entregabamos bn a nuestros ATT; sus DEF se encargaban de quitar los balones, nuestros ATT casi siempre perdian, incluso con ventaja.
Creo que el resultado del partido, estaba dentro de los calculos. Eetsi tiene buen lugar en el ranking y no se lo han regalado. Lastima que tenia que tenia que ser en estas cirscunstancias para nosotros.
Creo que he pagado mi mediocridad. En el proceso elminatorio: Perdi y regale 2 partidos que eran claves. 6 puntos menos en una tabla compuesta por Lavitja y Eesti y quedas afuera a falta de 1 partido que aun no se ha jugado.
Lavitja gano 16 a 0 a un colista. Dejando un margen de 3 puntos y 14 goles entre ellos y nosotros.
En mi opinion, Eetsi no fue desequilibrante y merecedor del triunfo. El partido era cuando mucho para 1 empate. El primer gol de Eetsi cayo de la unica jugada que pudieron llegar a fondo y con peligro de gol y fue porque los 4 del fondo se desentendieron de la jugada. Influyo la presencia del MID Quintanilla en la posicion de DEF central.
Comentario aparte fue la mala suerte del DEF central Cuevas, lesionarse ligeramente. Yo prefiero qe se lesionen de una sola vez, para que puedan ser sustituidos por otro defensa similar en la banca, que por el contrario sigan en cancha semilesionados, porque su real nivel disminuye mucho, se convierten en el Queso del equipo.
El segundo gol de Eetsi vino en el epilogo del partido, minuto 87, su ATT saco un remate de muy fuera del area de muy alta antologia, porque paso en un angulo que ningun arquero llega sin importar su nivel y entre 1 jugador qe obstaculizaba su remate.
Para los pormenores: Chile tuvo 1 penal a favor a los 2 minutos de juego. Se lo encarge a mi mejor rematador y el pedazo de arquero (best mark: 91) lo atajo. Durante el partido tambien tuvimos varios remates de peligro y varios uno a uno, donde su arquero hizo la diferencia.
Cabe destacar, que nuestras acciones de riesgo fueron dificiles de profundizar y escasas, porque si bien, hicimos el gasto e hicimos muchos intentos de avance, tuvimos mucho toque de balon al medio, llegabamos primero y mejor a la mayoria de los balones, quedamos bn parados, entregabamos bn a nuestros ATT; sus DEF se encargaban de quitar los balones, nuestros ATT casi siempre perdian, incluso con ventaja.
Creo que el resultado del partido, estaba dentro de los calculos. Eetsi tiene buen lugar en el ranking y no se lo han regalado. Lastima que tenia que tenia que ser en estas cirscunstancias para nosotros.
Creo que he pagado mi mediocridad. En el proceso elminatorio: Perdi y regale 2 partidos que eran claves. 6 puntos menos en una tabla compuesta por Lavitja y Eesti y quedas afuera a falta de 1 partido que aun no se ha jugado.
Lavitja gano 16 a 0 a un colista. Dejando un margen de 3 puntos y 14 goles entre ellos y nosotros.
Lamentable.... x el penal... perdido...=P
Pero eres muy predecible.... as variado... 4-3-3...4-3-1-2....4-2-2
Pero siempre con ataque centrado... nunca juegas por las bandas... entonces para ellos fue mas fácil... linea de 4 centrada a cagar y te tiraron 3 arriba para el pase filtrado...
Hubieras colocado a margas por la banda de wing.... y hubieras poseído el juego xq al tener siempre la defensa centrada el wn hubiera tenido el balón mas tiempo y a jugar a los centros...
Lo peor aunque hubieras ganado no te serbia de nada... xq era de esperar el triunfo de Latvija... Te cagaron los 2 empates a 0 con al-Jazā’ir... el empate a 1 con los noruegos.... y tu primer partido q perdiste con Latvija...
Tu mejor resultado fue el triunfo con Eesti...
Hace mucho q no quedamos afuera de un mundial... =P
Pero eres muy predecible.... as variado... 4-3-3...4-3-1-2....4-2-2
Pero siempre con ataque centrado... nunca juegas por las bandas... entonces para ellos fue mas fácil... linea de 4 centrada a cagar y te tiraron 3 arriba para el pase filtrado...
Hubieras colocado a margas por la banda de wing.... y hubieras poseído el juego xq al tener siempre la defensa centrada el wn hubiera tenido el balón mas tiempo y a jugar a los centros...
Lo peor aunque hubieras ganado no te serbia de nada... xq era de esperar el triunfo de Latvija... Te cagaron los 2 empates a 0 con al-Jazā’ir... el empate a 1 con los noruegos.... y tu primer partido q perdiste con Latvija...
Tu mejor resultado fue el triunfo con Eesti...
Hace mucho q no quedamos afuera de un mundial... =P
Este es el mejor partido que le visto jugar a nuestros MIDS. Porque enfrente, tenian a los de Eesti, que si bn alinea a solo 3, ellos solos bastan para generar juego, son de calidad.
Quiero comunicar tambien; que con mi fracaso, dejo el cargo. Este cargo estara a disposicion de los nuevos interesados a partir de la eleccion mas proxima.
Lo lamento mucho, creo qe la eliminacion paso enteramente por mi. No por este partido, sino por los anteriores. Lo siento mucho, por la confianza prestada.
Friamente, tuvimos un buen inicio de eliminatorias, una buena primera ronda. Eso el unico positivo. Algunos rivales mejoraron mucho, cambiaron hasta 5 jugadores, progresaron.
Espero que en el futuro lejano, yo pueda tener una segunda oportunidad, me voy porque es lo que hay que hacer, pero guardo discretamente, futuras intenciones de volver y dar revancha.
Lo lamento mucho, creo qe la eliminacion paso enteramente por mi. No por este partido, sino por los anteriores. Lo siento mucho, por la confianza prestada.
Friamente, tuvimos un buen inicio de eliminatorias, una buena primera ronda. Eso el unico positivo. Algunos rivales mejoraron mucho, cambiaron hasta 5 jugadores, progresaron.
Espero que en el futuro lejano, yo pueda tener una segunda oportunidad, me voy porque es lo que hay que hacer, pero guardo discretamente, futuras intenciones de volver y dar revancha.
Tienes razon. No varie nunca. Fue un error
Pense en tirar 3-5-2 si iva perdiendo. Tenia lista esa formacion. Ayer a ultimo minuto me arrepenti de programarla en caso del evento: empate o partido perdiendo. La encontre muy suicida.
-> 3 ATT de ellos siempre es un riesgo contra 3 DEF
-> ivamos a tener mas posecion y mas pases a los ATT nuestros
-> Sabia qe mis ATT no eran desequilibrantes como para anotar cuanta ocacion hubiera.
-> la formacion con 4 es siempre mas equilibrada, tenia razon, porque hasta el ultimo minuto siempre se hubo pase al ATT, lo unico qe falto, fue qe los ATT nuestros superaran a los DEF de ellos.
Pero en fin... tenia que haberlo hecho antes, frente a otros rivales, mas accesibles.
Pense en tirar 3-5-2 si iva perdiendo. Tenia lista esa formacion. Ayer a ultimo minuto me arrepenti de programarla en caso del evento: empate o partido perdiendo. La encontre muy suicida.
-> 3 ATT de ellos siempre es un riesgo contra 3 DEF
-> ivamos a tener mas posecion y mas pases a los ATT nuestros
-> Sabia qe mis ATT no eran desequilibrantes como para anotar cuanta ocacion hubiera.
-> la formacion con 4 es siempre mas equilibrada, tenia razon, porque hasta el ultimo minuto siempre se hubo pase al ATT, lo unico qe falto, fue qe los ATT nuestros superaran a los DEF de ellos.
Pero en fin... tenia que haberlo hecho antes, frente a otros rivales, mas accesibles.
nunca he echo eso de cambiar una táctica =P... durante el partido...
y menos mal q no fuiste con un 3-5-2.... ufff.... hubiera sido muchos manos a manos q ellos hubieran ganado creo...
Pero sera la próxima vez sera mejor wn...
Suerte...
y menos mal q no fuiste con un 3-5-2.... ufff.... hubiera sido muchos manos a manos q ellos hubieran ganado creo...
Pero sera la próxima vez sera mejor wn...
Suerte...
Pompeyo Narbona, Edad: 18
Valor: 157 500 $, Salario: 1 600 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: bueno (7)
Condición: terrible (1), Portería: deficiente (2)
Rapidez: excelente (10), Defensa: sólido (8)
Técnica: terrible (1), Creación: muy bueno (9)
Pases: excelente (10), Anotación: terrible (1)
Julio Mendoza, Edad: 21
Valor: 624 500 $, Salario: 6 450 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: aceptable (6)
Condición: formidable (11), Portería: terrible (1)
Rapidez: mágico (15), Defensa: muy bueno (9)
Técnica: formidable (11), Creación: increíble (13)
Pases: excelente (10), Anotación: pobre (3)
Valor: 157 500 $, Salario: 1 600 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: bueno (7)
Condición: terrible (1), Portería: deficiente (2)
Rapidez: excelente (10), Defensa: sólido (8)
Técnica: terrible (1), Creación: muy bueno (9)
Pases: excelente (10), Anotación: terrible (1)
Julio Mendoza, Edad: 21
Valor: 624 500 $, Salario: 6 450 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: aceptable (6)
Condición: formidable (11), Portería: terrible (1)
Rapidez: mágico (15), Defensa: muy bueno (9)
Técnica: formidable (11), Creación: increíble (13)
Pases: excelente (10), Anotación: pobre (3)
Rafael Millanao, edad: 20, altura: 176 cm
valor: 405 800 k.$, salario: 2 660 k.$
club: FC Bayern München, país: Chile
divina forma, excelente disciplina táctica
sólida condición, terrible portería
brillante rapidez, increíble defensa
pobre técnica, bueno creación
regular pases, aceptable anotación
valor: 405 800 k.$, salario: 2 660 k.$
club: FC Bayern München, país: Chile
divina forma, excelente disciplina táctica
sólida condición, terrible portería
brillante rapidez, increíble defensa
pobre técnica, bueno creación
regular pases, aceptable anotación
Gracias.
Lista la configuracion para mañana. Quiero subir en el ranking.
Lista la configuracion para mañana. Quiero subir en el ranking.
3 a 1 a Lavitja. Victoria de Chile.
Chile se paro asi; formacion 3-5-2.
1. A. Carrizo
2. P. Guzmán, 3. T. Cuevas, 4. R. Cancino
5. F. Margas, 6. J. Mendoza, 7. M. Jons - (37' R. Arcos), 8. E. Macheo - (46' A. Tejas), 9. I. Quintanilla
10. L. Titanes - (71' M. Acuña), 11. G. Loncomilla
Creo qe en todo el partido, ellos tuvieron 2 mano a mano sin concretar. Varias jugadas de peligro. Sus ATT son dificiles de parar. No obstante, los contuvimos a ralla. Diria que la balanza siempre estuvo inclinada a nuestro favor.
Nuestros ATT: Loncomilla fue bn marcado, casi nunca paso. Titanes me sorprendio!, siempre paso, pero desperdicio todo. Nuevamente, al igual qe en el partido de ida, hicimos figura a su arquero. Mendoza se fue lesionado en la etapa final del partido, no volvio, nos quedamos sin cambios, jugamos con 10.
Lavitja jugo con equipo titular. Clasifica en 2° lugar, con una mejor diferencia de goles que nosotros. Obtuvimos la misma cantidad de puntaje en la tabla. El grupo estuvo peliado. Noruega le gano a Eetsi, no he visto su partido.
Por lo menos, no perdimos puntos en el ranking
Chile se paro asi; formacion 3-5-2.
1. A. Carrizo
2. P. Guzmán, 3. T. Cuevas, 4. R. Cancino
5. F. Margas, 6. J. Mendoza, 7. M. Jons - (37' R. Arcos), 8. E. Macheo - (46' A. Tejas), 9. I. Quintanilla
10. L. Titanes - (71' M. Acuña), 11. G. Loncomilla
Creo qe en todo el partido, ellos tuvieron 2 mano a mano sin concretar. Varias jugadas de peligro. Sus ATT son dificiles de parar. No obstante, los contuvimos a ralla. Diria que la balanza siempre estuvo inclinada a nuestro favor.
Nuestros ATT: Loncomilla fue bn marcado, casi nunca paso. Titanes me sorprendio!, siempre paso, pero desperdicio todo. Nuevamente, al igual qe en el partido de ida, hicimos figura a su arquero. Mendoza se fue lesionado en la etapa final del partido, no volvio, nos quedamos sin cambios, jugamos con 10.
Lavitja jugo con equipo titular. Clasifica en 2° lugar, con una mejor diferencia de goles que nosotros. Obtuvimos la misma cantidad de puntaje en la tabla. El grupo estuvo peliado. Noruega le gano a Eetsi, no he visto su partido.
Por lo menos, no perdimos puntos en el ranking
este defensa esta en anuncios, podria servir.
Hernán Ubeda, edad: 20
club: chealse rzepki, país: Chile
valor: 409 400 k.$
salario: 3 820 k.$
débil forma
buena disciplina táctica
altura: 174 cm, peso: 68.6 kg, IMC: 22.66
amonestaciones:
débil condición trágico portería
formidable rapidez sobrenatural defensa
débil técnica aceptable creación
aceptable pases débil anotación
Hernán Ubeda, edad: 20
club: chealse rzepki, país: Chile
valor: 409 400 k.$
salario: 3 820 k.$
débil forma
buena disciplina táctica
altura: 174 cm, peso: 68.6 kg, IMC: 22.66
amonestaciones:
débil condición trágico portería
formidable rapidez sobrenatural defensa
débil técnica aceptable creación
aceptable pases débil anotación
Gracias,
Con eso, ¡Ya tenemos 9 defensas de 20 años, la raja, +1 de 19 años.
xD
Con eso, ¡Ya tenemos 9 defensas de 20 años, la raja, +1 de 19 años.
xD
Se me perdio el foro de la U21.
Donde se solicitan y publican amistosos. no lo tengo. ñ.ñ. antes lo tenia.
la wea es qe no puedo pactar amistosos. me deslogeo solo. hago click en selecciones nacionales y se me deslogea. la wea mala.
Donde se solicitan y publican amistosos. no lo tengo. ñ.ñ. antes lo tenia.
la wea es qe no puedo pactar amistosos. me deslogeo solo. hago click en selecciones nacionales y se me deslogea. la wea mala.
El reto fue aceptado. Llege a los paises por otro lado. Esperamos ganar el viernes.
Comunico que: Tambien habemos ATT para la prox. temporada.
:D
lo malo es qe, como ya es costumbre, tenemos pocos MIDS. La calidad de los jugadores chilenos hace qe no se llegen a desarrollar bien a los 21 años. Everlein deberia jugar como esta.
Comunico que: Tambien habemos ATT para la prox. temporada.
:D
lo malo es qe, como ya es costumbre, tenemos pocos MIDS. La calidad de los jugadores chilenos hace qe no se llegen a desarrollar bien a los 21 años. Everlein deberia jugar como esta.
Paulo Bosselin, Edad: 18
Valor: 146 000 $, Salario: 1 950 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: aceptable (6)
Condición: trágico (0), Portería: terrible (1)
Rapidez: bueno (7), Defensa: sólido (8)
Técnica: excelente (10), Creación: débil (4)
Pases: excelente (10), Anotación: terrible (1)
Amador Brito, Edad: 18
Valor: 210 750 $, Salario: 1 475 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: destacado (12)
Condición: débil (4), Portería: trágico (0)
Rapidez: sólido (8), Defensa: regular (5)
Técnica: excelente (10), Creación: formidable (11)
Pases: bueno (7), Anotación: débil (4)
Fernando Margas, Edad: 21
Valor: 847 750 $, Salario: 6 075 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: sobrenatural (16)
Condición: excelente (10), Portería: pobre (3)
Rapidez: brillante (14), Defensa: sólido (8)
Técnica: increíble (13), Creación: destacado (12)
Pases: increíble (13), Anotación: regular (5)
Valor: 146 000 $, Salario: 1 950 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: aceptable (6)
Condición: trágico (0), Portería: terrible (1)
Rapidez: bueno (7), Defensa: sólido (8)
Técnica: excelente (10), Creación: débil (4)
Pases: excelente (10), Anotación: terrible (1)
Amador Brito, Edad: 18
Valor: 210 750 $, Salario: 1 475 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: destacado (12)
Condición: débil (4), Portería: trágico (0)
Rapidez: sólido (8), Defensa: regular (5)
Técnica: excelente (10), Creación: formidable (11)
Pases: bueno (7), Anotación: débil (4)
Fernando Margas, Edad: 21
Valor: 847 750 $, Salario: 6 075 $
Equipo: Green Berry F.C., País: Chile
Forma: sobrenatural (16)
Condición: excelente (10), Portería: pobre (3)
Rapidez: brillante (14), Defensa: sólido (8)
Técnica: increíble (13), Creación: destacado (12)
Pases: increíble (13), Anotación: regular (5)