Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21] Guzman13

2010-01-23 02:10:36
y si no te funcionaba pa k la segui probando?
por ùltimo en partidos amistosos. Esto nos puede costar la clasificaciòn, lo que serìa otra verguenza mas.
2010-01-23 02:16:11
puta q las cagas guzmi...pienso que el planteamiento tactico pudo ser mucho mejor...por ejemplo, Vivanco bajaba demasiado y tiene solo bueno en defensa, tambn, en algunas posiciones los laterales habilitaban a los delanteros canadienses (que por cierto, si ven su valor se daran cuenta q no son para nada buenos)...bueeeeee

no la vendas la proxima vez...tienes q ganar todos los partidos q vienen si quieres clasificar
2010-01-23 02:17:16
que mal, hay que ser positivos y sacar lo bueno de esto... no ocupar más una táctica que salio mal desde el principio y mas encima 2 veces

en cuanto a las puteadas

hidodetumadreguzmanzueladelacalle
2010-01-23 02:29:03
pero es una tactica q funciona bien.... en mi equipo y mis jugadores son mas malos q ellos.... lo unico q tienen mi jugadores mas q los seleccionados son condicion... experencia y TE... PTactico

2010-01-23 02:35:24
te entiendo, pero si como dices no resulto la otra vez, no tiene sentido colocarla otra vez "por si funciona esta vez".

bueno, en todo caso tu debes saber en que fallaste, hay que arreglarlos para la proxima, y recuerda que en SN, no debes confundir a la selección con tu equipo, y la condición en estos niveles creo que cobran cierta importancia en el transcurso del partido.

suerte pa la otra :)
a ganar, no hay otra

2010-01-23 02:37:52
Mmm... Vi 13 minutos y me bastaron, muy mala elección de los jugadores, creo que habían varios que tenían que cambiar de posición, el wing es un delantero con "algo" de pases, el loco es para jugar de mediapunta, de wing no hace nada, el que si es wing, Hinojosa, lo ocupas al medio, di¿onde se demora en soltarla y se desaprovecha, también junto a Vivanco bajan demasiado, que con su solo bueno defensa no sirven para quitar, si quieres jugar así, usa a Cabero u otro similar. Por el movimiento que le querías dar a Pardo era mejor que jugara Cabezas por ahí, en fin, mucho que mejorar.
2010-01-23 03:00:58
hinojosa es lento comparado a cabezas perrin....

y si pongo a hinojosa de wing pierdo medio centro.... por q es lejos el mejor.... pero le cuesta esta tactica =S

La otra vez jugo de wing y lo hizo bastante bien....

aps hinojosa es uno de los mejores con creacion solo lo pasa cabero.... no me explico el por q se demora tanto en soltar el balon =S.... alomejor es tranajo en equipo por por skills no tiene por donde justificar su juego...
2010-01-23 03:06:15
Pero no se saca nada poniendo a Cabezas por la orilla, si como wing Hinojosa es mejor, en esa posición usa a Cabero, si la tactica debería funcionar, aunque por jugadores, creo que Chile andaría mejor con 2 contenciones, 1 wing y 1 medio ofensivo, para usar la tactica de hoy se necesitan 2 medios mixtos muy completos, que igual puede ser, usando a Cabero, Bravo o Tobar y usando de contención a Urrejola u otro similar.
2010-01-23 03:51:50
es que guzman, no puede usar tácticas de tú equipo acá. eso de que estos monos de la U21 sean mejor o pero da lo mismo. los rivales son totalmente distintos e incluso no creo que estos monos sean mejores a tú equipo. rinden con cuea 55.

lo otro es lo que dice fabricio, Cabezas creo que iba donde Pardo, Hinojosa donde Cabezas y donde iba Vivanco iba Tobar o Bravo y dejar que jueguen más aun que no tengan condición.

creo que tienes que tomarle más la mano a el hecho que sea sub21, que es muy distinto a mi gusto.
2010-01-23 03:52:57
yo varias veces usé de wing a Hinojosa y funciona perfecto. no necesita rapidez, piensa que no todos los rivales tienen defensa rapidísimos, pero si con defensa. tonces lo importante es que tenga técnica y él la tiene.

creo que hay un error al asumir que debes jugar igual como si fueran niveles superiores en los rivales, cosa que no pasa acá..
2010-01-23 05:15:47
voy con 3 arriba.... 3 mids....

2010-01-23 05:17:22
esos mids q dices tienn regular y aceptable en condicon.... no te juegan nada....
2010-01-23 05:25:09
pero guzman, son otros niveles. el resto también tienen esos niveles.
si es sub21 la cosa
2010-01-23 06:13:25
pero perrin.... de los top 10 de chile en distintos puetos... solo 3 o 4 son sobre muy bueno... y todos los demas abajo de bueno....

no puedo favorecer a un wn q no puede jugar ni medio tiempo.... por q tengo 3 cambios.... 1 o 2 para delanteros..... 1 o 2 para los mids... pero me quedo con 2 centrales.... con bueno condicion

ayer jugue con 7 de 9 para arriba de condicoin... lucares con tobar son los mas bajos con 5....

lucares no lo puedo bajar... pero a tobar si haciendo cambio....
2010-01-23 06:21:15
viejo, los rivales hacen lo mismo de dejar a los cracks sin condición.. no das ventajas con dejar a esos wns
2010-01-23 06:23:34
demas.... pero solo te digo q no puedo jugar ahora con todo... + algunas lesiones... 5 creo ... pero lo mejor q tiene chile es chandia.... y como 3 delanteros rapidos y tecnicos....

hinojosa... vivanco..(no me gusta mucho su juego)... 2 contenciones.... 2 centrales.... aps y pelao... q en habilidades no es de lo mejor pero el wn la moja en la cancha =)