Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] Danmark - Chile

2010-08-06 19:56:04
Bueno, acaba de terminar el primer partido bajo mi mandato, fue un partido duro, donde se dominó, no ampliamente, porque se careció de claridad, pero se tuvo al menos 3 o 4 llegadas claras de gol, en que la impericia de nuestros atacantes fue notoria y a use vez la pericia de los rivales les dio la ventaja momentánea.

De no ser por el crack Salah, y su manejo del medio y su gran centro, habríamos perdido, ahora en el papel quedan partidos de menos nivel.

Destaco la labor defensiva de los defensas laterales, que no dejaron jugar a los wing rivales, su mejor carta.
2010-08-06 19:58:13
uff mala suerte, tuvimos 11 tiros a favor y solo 1 gol, mientras los daneses 2 tiros y 1 gol, creo que jugamos bien, aunque fue preocupante la falta de concreción

empate 1 a 1
2010-08-06 20:08:21
No abras tantos temas.... solo haces q se vea feo el foro....


tienes un tema para habalr de todo de la U-21..... esta wea de foros se estan viendo como las weas abriendo a cada rato temas wns....
2010-08-06 20:08:39
Un jugador danès se llama Edvardt, asì a secas no mas, k loco.
2010-08-06 20:09:11
ajajajaj... q eres gill.....

pego lo del otro tema...

ajajja... .sale wn.... veo... y parecía táctica tuya pero mal echa jajaajaj....

Ptos a mejorar....

1.-menos mal q su wing gano 2 nomas.... pero tienes q aprender acerrar bien la defensa.... el wing las 2 veces tenia a los 2 delanteros solos para centrar.... tienes q hacer de una la linea defensiva con los defensas del lado contrario.

2.-cuando ocupas 1 solo volante abierto q sea al lado contrario a los 2 delanteros cargados a un lado.... por q se pierde el volante.... te hubiera salido mejor si es al lado contrario... es mas abierto el juego...

3.-La idea de cargar los 2 delanteros no es mala.... pero tienes q saber hacerlo... por q tus delanteros en vez de permitirte ofensiva se restaban y chocaban... mayor de los tiros le pego en la espalda al otro delantero de chile....

4.- hay cosas q los mids de la U-21 no hacen por el nivel q tienen y con el cambio de motor... y lo puse ak una vez.... no tienden a tirar balones entre la defensa.... aunque esta mas q claro q hay un espacio.... no lo hacen.... solo hacen esa funcion como los primeros 10 minutos creo....

Hablando del partido ahora.... mmm.... tu propuesta de juego no fue mala.... pero creo q te hubiera ido mejor con un 5-3-2 convencional, hubieras ganado el medio campo... y hubieras dominado el partido, mas hubieras tenido mas posibilidades con 2 delanteros bien colocados....

Un empate en el primer partido no es malo... pero hay cosas q mejorar.... no confíes mucho en los mids de chile.... no hacen ciertas fusiones los wns... Los laterales de chile son los mejor a mi gusto... tiras a los delanteros adentro del area.... tiras el taleral en linea y el wn tiene todo para central globiado al corazon del area....

Suerte perrin.... ahora a la feria a comprar !!!!
2010-08-06 20:25:05
de hecho la base es una táctica (ganadora :P) mía, pero que está modificada por fabricio (las cosas que fallaron fueron algunas cosas que justo le dije que cambiara, aunque no sé que le hizo despues a la táctica).

hay algunos puntos que no tienen sustento

1.-menos mal q su wing gano 2 nomas.... pero tienes q aprender acerrar bien la defensa.... el wing las 2 veces tenia a los 2 delanteros solos para centrar.... tienes q hacer de una la linea defensiva con los defensas del lado contrario.

pero fijate que tuvo solo 2 tiros en contra... osea 2, entonces creo que la defensa de los fallo que pudo haber habido en el equipo, justamente no fue la defensa (aunque a mi tampoco me gustaron algunos movimientos)

2.-cuando ocupas 1 solo volante abierto q sea al lado contrario a los 2 delanteros cargados a un lado.... por q se pierde el volante.... te hubiera salido mejor si es al lado contrario... es mas abierto el juego...

tu idea está mala, porque el volante tiene que ir en el mismo lado de los 2 delanteros cargados, para lanzar los pases mágicos y diagonales, como si sucedio en el partido, de hecho si te fijas varias jugadas nacieron por eso, si lo hubiera colocado en el lado contrario, no le hubiera llegado nunca la pelota.

3.-La idea de cargar los 2 delanteros no es mala.... pero tienes q saber hacerlo... por q tus delanteros en vez de permitirte ofensiva se restaban y chocaban... mayor de los tiros le pego en la espalda al otro delantero de chile....

sí, y no; si porque hay que saber hacerlo; no porque lo de "restar y chocar", si te fijas las unicas jugadas donde sucedio eso fue dentro del area que estaba llena... varias veces sucedio que un danés le pinchaba o quitaba al 1er delantero, y el 2do de Chile la quitaba o mantenia el balón pinchado, entonces yo no veo donde mas (aparte del area, que pudo haber sucedido con cualquier tactica, pero que con el murallón en las jugadas defensivas de los daneses chocaron 2 u 3 veces los tiros) haya sucedio lo que dices.
_____________________________________________________________________________--

más, no entiendo como haces esas analogías tacticas ahora, si decías en el foro de 1era que depende de la suerte, entonces si tenemos 11 tiros a favor (de los cuales hubo mas de 4 claras), vs 2 tiros daneses (en la que la única clara fue gol), es dificil decir si fue táctico o no

hubieras ganado el medio campo...

pero si tuvo el 52% de posesión, y jugó el partido el 67% en el campo rival.

yo vi "bien" la idea de la táctica, aunque ejecutada mal algunas cosas, pero me gustó mas por ejemplo que las que presentabas tú, con esas lineas defensivas malas en que los laterales se creían roberto carlos y cafú :P

por cierto otro debut empate, con Bulgaria fue la temporada pasada, aunque ese partido si que fue mas parejo e incluso superior Bulgaria, esperemos mejorar en el futuro y conseguir (nuevamente) el 1er lugar
2010-08-06 20:29:43
por cierto siempre es dificil el debut y más en partido oficial, suerte a fabricio en los proximo encuentros
2010-08-06 20:32:16
No fue un mal resultado, para ser el debut y considerando que los daneses tienen buenos jugadores...asi que a seguir mejorando
2010-08-06 20:38:14
déjalo, me parece muy bien que se abra un tema por partido, qué tiene de malo? como si en el foro ubiera taaaantot ema importante para que no se perdiera
PLOP

Referente al partido... no me gustó mucho, faltó algún golcito..era bien ganable, por lo que se mostró, pero igual un punto en un primer partido no es malo ;)

(edited)
2010-08-06 20:57:12
Tuvimos mala suerte, con la suerte de guzman hubieramos goleado XD
2010-08-06 20:58:54
las "," pueden suplir los "..." jjajaj
(edited)
2010-08-06 21:04:01
hay un foro para la SN wn....
2010-08-06 21:04:20
si reconozco.... pero q tanta wea.... ajajajajja =)
2010-08-06 21:05:52
y?
eso es general.... para los partidos no hay nada que diga que NO se puede abrir uno por partido, siempre se ha hecho a sí, que tu no lo usaras pq not e gustaba es cosa tuya no más :P
2010-08-06 21:37:58
Creo que lo que se mostró, que fue un partido absolutamente ganable, es merito de Chile, ya que se controló el mediocampo, sus wings casi no tuvieron participación, aunque eso fue gran culpabilidad del DT Danes, al solo ocupar 1 medio central, que la perdía constantemente frente a nuestros medios y su buen nivel de defensa.

Con un poco mas de puntería el partido se habría ganado, es de esperar que la suerte llegue, para concretar mas de las opciones claras.
2010-08-06 21:57:53
no me gusto para nada la tactica :/ nos rajamos que los danes regalaron el medio campo, los dos delantero juntos no me gusto nada no sirvieron para nada , pero filo primer partido queda mucho todabia!