Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [SN] Chile vs Serbia

2010-11-27 23:17:25
y los demas comentarios no van a analizar a la seleccion,

Bienvenido a Chilito emo, en las derrotas puedes hacer 10 pag fácil, mientras en las victorias no haces más de 3, y los analisis que se hacen siempre son para cualquier lado menos el táctico.

solo dedicate a ganar, y filo con lo demás.
2010-11-27 23:24:15
mm, es que ya habia pasado esa epoca, 2a equivocación del dia :(

oye wn, das como ejemplo a estonia y el wn gano 6-1 me parece, a Dinamarca, pero sabes como jugo??, jugo con 1 delantero y 2 wing, pero con 4 defensas y 3 medios,, al fin y al cabo lo que estamos comentando es el ataque, bueno cual es el punto, que lo das de ejemplo de la forma de atacar centralizado y el mismo ejemplo que das hizo la goleada de la fecha jugando con el ataque que realizamos hoy


(edited)
(edited)
2010-11-27 23:37:03
puse de ejemplos a Moldovia y Escocia (pero cuando estaba rtg, claramente rtg con Dinamarca la cagó hoy, pero con Escocia había agarrado buen ataque centralizado).

y por cierto Escocia fue goleado hoy tambien, pero humillantemente le hicieron una docena, con nuevo tecnico.

2010-11-27 23:45:08
bueno, pero el punto es que nada es grito y plata, no se debe descartar ningún planteamiento

habra que estar mas fino en la eleccion o mas tradicionalista, si esa es la palabra correcta en la elección de las tácticas, aun así el partido se dio parejo y peleado
2010-11-27 23:51:00
quizás con 1 solo wing y 1 medio más ganabamos; o quizas con 2 delanteros y 1 solo wing, para que no fuera un intento costado por costado.

no he descartado ningun planteamiento, solo dije que eso parece que se viene fuerte esta temporada, nada más.

hoy en día estos juegos se deciden por pequeños detalles, como el Inglaterra-Brasil, donde salieron con tácticas muy similares, y rendimientos de 77 puntos, pero Inglaterra gano contundentemente por movimientos claves en la táctica en ataque y medio.
Aún no he visto el partido, una lata la lesión de Di Gregorio, lamentablemente no tenemos a nadie tan bueno como él, se nota cuando falta o cuando anda bajo de forma, con respecto a la elección de la táctica son cosas que uno decide, a veces resulta otras no, creo que neuromancer se fue a la segura por no conocerte mucho, por eso no jugó con 4 como pensabas que podía salir, suerte no mas perro, de ahí se les gana en la segunda rueda y salimos primero igual ;)
2010-11-28 08:19:03
partiste como el pico
por lo tanto, te mereces una hoguera AHORA
2010-11-28 15:54:19
estoy de acuerdo con tass ... ¡¡ a la hoguera !!...
(edited)
2010-11-28 16:33:42
Todo el mundo puede partir mal, lo importante es aprender de los errores y no volver a cometerlos.
2010-11-28 23:22:28
Lamentable inicio, pero queda aun bastante tiempo para mejorar.

Suerte en los proximos partidos.
2010-11-29 01:49:56
Creo que Chile estuvo más arriba pero jamás pudieron contra la defensa de Serbia que estuvo prácticamente impenetrable... El resultado fue producto de un penal y de un error defensivo en Chile (que no obstante igual detuvo varias llegadas serbias), pero creo que era para empate el partido.
2010-11-29 02:18:50
ajajaja, estaba webiando en todo caso.
Serbia es un buen equipo
2010-11-29 02:48:50
NO! ni en webeo
xD