Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] Chile - Argentina (Copa del Mundo)
vi un tiempo nada más jaajaj, taba medio lento el juego :p
bien ganado.
Christian Mattone , edad 21
valor: 430 600 k.$
salario: 4 380 k.$
destacada [12] forma
amonestaciones:
pobre [3] condición pobre [3] portería
increíble [13] rapidez regular [5] defensa
increíble [13] técnica formidable [11] creación
débil [4] pases formidable [11] anotación
crei que jugaria este wn, al parecer es como el 5to delantero, jaaja
bien ganado.
Christian Mattone , edad 21
valor: 430 600 k.$
salario: 4 380 k.$
destacada [12] forma
amonestaciones:
pobre [3] condición pobre [3] portería
increíble [13] rapidez regular [5] defensa
increíble [13] técnica formidable [11] creación
débil [4] pases formidable [11] anotación
crei que jugaria este wn, al parecer es como el 5to delantero, jaaja
felicitaciones fabricio buen triunfo
Lo que si encontre que estaban mal posicionados los jugadores en los saques de bandas ofensivos estaban como muy lejos en algunas
Lo que si encontre que estaban mal posicionados los jugadores en los saques de bandas ofensivos estaban como muy lejos en algunas
si wn, de todos modos buena la marca que hacía argentina, habría que retrasar a quien recibe para que centre y respecto a eso en el corner yo ofensivo yo bajaría un poco a uno de los medios para que la pinche aunque sea, xq de contra ante salidas rapidas los delnateros argentinos se encontraban directamente con la defensa, el que jugo por la derecha bastante técnico
buenísima victoria. queda ganarle al otro fuerte del grupo que es Turquía. contra Israel no debiese haber problemas para ganar.
sobre lo que dice el black del medio creo que no hay mucho más que hacer, el resto no dan la talla para jugar contra algunos de los rivales, para mi es mejor saltarse el medio y aumentar nuestros fuertes que están en defensa y arriba.
sobre lo que dice el black del medio creo que no hay mucho más que hacer, el resto no dan la talla para jugar contra algunos de los rivales, para mi es mejor saltarse el medio y aumentar nuestros fuertes que están en defensa y arriba.
no era buena la marca argentina, lo que pasa es que los posicionamientos nuestros en los saques estaban demasiado arriba, se pillaban siempre a toda la defensar argentina de frente.
eso sumado a que eran 2 medios, perdiamos rapidamente la pelota, lo bueno es que igual se sumaban algo los 2 laterales defensivos, supliendo un poco la falta de medio.
fue harto monotono el partido, pero útil, eso demuestra que sin trampas ni vivezas no nos ganan cuando las papas queman :P
eso sumado a que eran 2 medios, perdiamos rapidamente la pelota, lo bueno es que igual se sumaban algo los 2 laterales defensivos, supliendo un poco la falta de medio.
fue harto monotono el partido, pero útil, eso demuestra que sin trampas ni vivezas no nos ganan cuando las papas queman :P
puede ser, pero si te fijas, en los laterales si hubieses puesto a un jugador por la orilla habría sido marcado por los argentas, me refiero a que ese lado estaba bien cubierto, creo que es lo que hay que hacer
pero creo que no es ni necesario colocar otro medio "puro"
perfectamente se puede subir un defensa a contención, como Melinao u otro, y ahí quedan 3 en el medio para no perder tanto la pelota, y asi nuestros medios "verdaderos" no corren tanto de lado a lado, ni se preocupan de hacerlas todas.
perfectamente se puede subir un defensa a contención, como Melinao u otro, y ahí quedan 3 en el medio para no perder tanto la pelota, y asi nuestros medios "verdaderos" no corren tanto de lado a lado, ni se preocupan de hacerlas todas.
ah pensé que te referías a medios algo más creativos. si, puede ser. no se como andarán de secundarias para ver si son útiles ahí pero Melinao serviría para eso.
aps si, de todas formas con 1 medio más, y wing, la haciamos de lujo, super cerrada la linea de 4 argentina, con 1 wing nuestro, lo haciamos cagar, lastima que nuestro abanico de posibilidades no daba para eso.
si, buen victoria del fabri, como alguien dijo por ahi, otra cosa es con guitarra ajajja, voy a webear a alelocura :p
claro esa es la cosa. las posibilidades tácticas con los medios que hay son reducidas, después habría que improvisar como dices, por ejemplo, con un contención orden DEF. en fin, son variables pero que hay que ver en caso de necesitarse o de que haya lesiones o cosas así
mas que nada es agregar 1 mas, si es de quite mejor, da mayor equilibrio.
fijate quienes llegaron mas lejos la Copa del mundo U21 pasada (a la Final, Italia vs España), ponian 1 contención para evitar ese ajetreo, les daba equilibrio, al final termino ganando España incluso con rendimienton por debajo de Italia.
a eso me refiero, eso sería el ideal de Chile, asi se ocupan mejor los 11, porque despues con defensas mas fuetes es dificil perder 1 jugador a proposito, como paso con los "guachos" de hoy (los 3 que pasaron por ese puesto de delantero)
fijate quienes llegaron mas lejos la Copa del mundo U21 pasada (a la Final, Italia vs España), ponian 1 contención para evitar ese ajetreo, les daba equilibrio, al final termino ganando España incluso con rendimienton por debajo de Italia.
a eso me refiero, eso sería el ideal de Chile, asi se ocupan mejor los 11, porque despues con defensas mas fuetes es dificil perder 1 jugador a proposito, como paso con los "guachos" de hoy (los 3 que pasaron por ese puesto de delantero)
no lo había mirado de ese punto de vista, a considerar ejeje
si, entiendo. yo solía hacerlo acá xq los medios son bien malos para cubrir tanto, pero como tenemos (y siempre ha sido así) buen nivel en defensa a veces no lo usaba.
veremos que hace el campesino para la otra semana
veremos que hace el campesino para la otra semana