Subject: »Copa Chile [Temporada 30]

A mi me da igual que ranking se ocupe. Me extraña eso si que no mencionen ninguna wea....

Totalmente de acuerdo que es más justo... quizás no exacto, pero más cercano a la realidad.

A todo esto.. pueden cambiar el nombre del tema a "Temporada 24".... gracias!

segun lo que entendi y me fije ahora, pienso similar al black, este nuevo sistema es mas justo que el anterior

Por lo que he intentado averiguar, parece que este "sistema" es sólo un error dado la eliminación de equipos BOTs y de la 5ta Division. Que supuestamente la próxima temporada debería ser con el mismo sistema a las temporadas anteriores.

jajajjaaa tiene que haber un error pa que sokker sea mas justo XDD , quien entiende XD

jajaja la cago, aprovechare ahora que tengo buen ranking y en 5ta ronda ya no estare sufriendo contra las potencias.


Creo que en copas consecutivas me toco contra black y guzman

Si entendí lo que dices. Yo al igual que Duke FC y Bahamut soy un cuarta división, y por ende estoy rankeado bajo todos los equipos de divisiones superiores, siguiendo tu lógica (de hecho fue la misma que paso por mi cabeza al ver el emparejamiento de la primera ronda). Pero esta lógica se cae al ver que mi rival de primera ronda es un quinto clasificado de una cuarta división (y un usuario recién aceptado) y lo equipos que nombré más arriba, que son el segundo y tercer clasificado de una cuarta división respectivamente, se enfrentan a un primera división. Bajo tu lógica el quinto clasificado de una cuarta división no podría tener un rival más fácil que un segundo y tercer clasificado de otra cuarta división (sólo podría tener un rival más fácil que un quinto clasificado de cuarta división más malo que él), pero eso fue lo que ocurrió.

Bueno...eso, tampoco quiero hacer polémica de una tontera como el ranking, pero creo que el criterio que usaron para el emparejamiento fue algo un poco más complejo de lo que parece. A mi parecer rankearon de la forma que tu dices a los 256 primeros (que es el número de parejas de la primera ronda) y al resto lo emparejaron al azar con estos. De otra de forma no se explica la mala raja que tuvieron algunos buenos equipos de cuarta división.

estoy averiguando como fue que se hizo el fixture.

Te estas olvidando de algo.

Los emparejamientos de cada ronda es al "azar". Lo único que NO es al azar es que uno esta en el grupo "A" (la primera mitad de los equipos restantes) o el grupo "B" (la segunda mitad).

Digamos que queden 128 equipos. Por ende el grupo "A" es del 1er rankeado hasta el 64, el grupo "B" es del 65 al 128.

Se sortea quien del grupo A juega contra el grupo B. Por ende.. el rankeado 65 podria jugar contra el número 1 mientras que el rankeado 128 "podría" jugar contra el rankeado 64.

Entonces estamos hablando lo mismo, por que eso que tú estas diciendo ahora es los mismo que digo al final de mi último comentario. En primera ronda hay 512 equipos (por ende se generan 256 parejas), de los cuales se rankea bajo tu lógica a los 256 primeros (que serían como "los cabezas de serie") y el resto se empareja al azar con estos. Y así en cada ronda se va haciendo lo mismo.

No te entiendo entonces... pues aunque ahora digas que estamos hablando lo mismo. Dijiste que no creias que el ranking era como dije en un comienzo.

Esta temporada el ranking no es acorde a los pts que uno tiene, sino que el ranking esta basado en el nivel de tu liga y tu ranking dentro de ella.

Por que en un principio no dejaste claro eso de los "dos grupos"

Es que no senti porque tenia que hacerlo. Nunca dije que eso había cambiado. Lo de los grupos siempre a sido así. Yo mencioné específicamente el tema del "ranking" de la copa.

Bueno llevo recién 6 meses en Sokker, no tengo por qué saber que las cosas se hicieron siempre así.

Dale bueno... ya es demasiado hablar de esto. Nadie te ha dicho lo contrario en cuanto a llevar 6 meses.

Pero ya esta. Para que seguir dándole vuelta. Mal interpretaste lo que dije al comienzo pero ahora entendiste lo que quise decir.

Ya loco tranki.. no le pongai tanto color. Si partí diciendo que no pretendía hacer alboroto por una tontera con el ranking. Y creo no haber mal interpretado nada, sino que por ser novato tu comentario lo tomé de forma demasiado literal solamente.