Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Experiencias con el Estadio
TaSS [del] to
All
Abro este tema para que vayamos contando las modificaciones que le hacemos al estadio con la nueva implementación de Sokker y si es que han notado algún cambio al respecto. La idea de este tema es recopilar información en base a experiencias y determinar qué parámetros son los mejores para tener un estadio de buen nivel.
Por mi parte, cambié el pasto a Professional blue grass, delivered by Green Grass. Al cambiarlo me subió el pitch condition a 80% (very good), pero luego del primer partido me bajó a 62% (very good).
En cuanto a dimensiones, he preferido dejarlas tal como están. No sé si alguno de ustedes las ha cambiado y si es que notaron alguna diferencia al respecto.
Por mi parte, cambié el pasto a Professional blue grass, delivered by Green Grass. Al cambiarlo me subió el pitch condition a 80% (very good), pero luego del primer partido me bajó a 62% (very good).
En cuanto a dimensiones, he preferido dejarlas tal como están. No sé si alguno de ustedes las ha cambiado y si es que notaron alguna diferencia al respecto.
yo puse el Angel grass lo mejor en pasto :P despues del primer partido ahora esta la condicion del pasto se encuentra en 94% perfect y el tamaño de la cancha tambien lo mantuve porque aun no se bien como va a funcionar eso.
yo hice lo mismo. El día del partido quedo en un 75% ahora esta en 89 % sin mantenerlo. Es decir el pasto se va recuperando solo. La pregunta seria porque estoy mas bajo. Viendo el clima tuve ligeramente mejores condiciones el dia del partido, por lo que es probable que no influya. Quisas haya un elemento aleatorio o es posible (cosa que dudo) que influya cuanto corrieron los jugadores.
lo que no cacho es q por la mantención del paste teni que pagar cada vez 25000k para que quede en 100%?, pense que esa wea era semanal o mensual :S
Y otra cosa que chucha pasara con las selecciones cada ves empeoran las canchas van a terminar todo los qliao lesionados ahora. O.o!
solo pagas 25000 cada ves que quieras que este al 100% independiente de su estado actual. de seguro el pasto se ira echando a perder mas rápido que como se recupera por lo que después quizás de meses tengas que arreglarlo (dependiendo de tu tolerancia a la calidad del pasto). La pregunta es se hecha a perder solo cuando se juega en tú estadio (seria lo lógico), y si es así que pasará con los amistosos, nadie va a querer jugar de local.
Hace 4 días, cuando abrí este tema, mi estadio estaba así:
Pitch 80% (very good)
El mismo día, hubo partido y me bajó a 62% (very good)
Hoy, después de la actualización, mi pasto está así:
81% (perfect).
Es decir, en 4 días mi pasto en promedio subió 4.75% y llegó a perfect.
Ni idea si esta relación será lineal pero al menos debiésemos hacer una especie de estadística y ver cuánto es lo que va subiendo en cuanto a porcentajes.
En cuanto a tu pregunta El Profe, habría que ver los estadios de los equipos que ya se encuentran en amistosos. La lógica es que el pasto se echara a perder sólo en partidos oficiales (Copa Chile) y Liga. Ahora si lo vemos por la lógica realista, partido que se juegue, independientemente si es Liga, Copa o amistoso, se debiese echar a perder.
Deberíamos tener un grupo que registre todos esos datos en pro de la comunidad Sokker Chile.
Pitch 80% (very good)
El mismo día, hubo partido y me bajó a 62% (very good)
Hoy, después de la actualización, mi pasto está así:
81% (perfect).
Es decir, en 4 días mi pasto en promedio subió 4.75% y llegó a perfect.
Ni idea si esta relación será lineal pero al menos debiésemos hacer una especie de estadística y ver cuánto es lo que va subiendo en cuanto a porcentajes.
En cuanto a tu pregunta El Profe, habría que ver los estadios de los equipos que ya se encuentran en amistosos. La lógica es que el pasto se echara a perder sólo en partidos oficiales (Copa Chile) y Liga. Ahora si lo vemos por la lógica realista, partido que se juegue, independientemente si es Liga, Copa o amistoso, se debiese echar a perder.
Deberíamos tener un grupo que registre todos esos datos en pro de la comunidad Sokker Chile.
pfff si se va ir gastando para cada partido y custa 25k la mantencion entonces por lo menos deberia ir mas gente al estadio para los amistosos para costear este gasto. Tambien espero que la condicion del pasto para los equipos de menor nivel disminuya mas lento porque aumentar otro gasto a una economia baja no tiene ningun chiste :/
nopo, solo si quieres que este al 100% deberias gastar 25%. de hecho el mio yo creo que llega al 100% solo, al ritmo que va recuperándose.
Me tienen chato sinceramente las modificaciones del estadio, primero la hueá de los precios y ahora esto. O sea algunas modificaciones me gustan, pero otras dejan demasiadas dudas.
Le dio un toque mas realista al juego.
Ahora, no sé si será para todos los tipos de pasto, pero al menos en el mío, la mantención sale esto:
·Maintenance increase
·low, 50% (5 000 k.$)
·high, 100% (10 000 k.$)
Ahora, no sé si será para todos los tipos de pasto, pero al menos en el mío, la mantención sale esto:
·Maintenance increase
·low, 50% (5 000 k.$)
·high, 100% (10 000 k.$)
yo tengo el divine grass y me sele 12,5 y 25 respectivamente.
es mucha la diferencia, comparando que entre el penúltimo mejor pasto y el mejor pasto tienen solo 20K de diferencia de costo.
yo tengo el básico y la mantencion al 100% me sale 500k no más xD
jajaja la media diferencia a lo mejor al divine grass le echan mierda de unicornio para mantenerlo XD
bueno algun beneficio tendra que tener este pasto ql :/
bueno algun beneficio tendra que tener este pasto ql :/