Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa Chile T67
Ganaron todos los Cabezas de Serie!
Bombos para las semis:
BOMBO A: F_C Bayern München, Autistas FC
BOMBO B: Ragnarök F.C., Toros Osorno FC
Suerte a los cuatro semifinalistas!
Bombos para las semis:
BOMBO A: F_C Bayern München, Autistas FC
BOMBO B: Ragnarök F.C., Toros Osorno FC
Suerte a los cuatro semifinalistas!
Buenos equipos a Semis, serán partidos de equipos titulares
Y los cuatro han jugado finales.
> F_C Bayern München y Autistas FC, multicampeones de Copa Chile
> Ragnarök F.C. fue subcampeón en la Temporada 60.
> Dennis fue subcampeón en la Temporada 14, con su equipo antiguo.
Wenas semis.
> F_C Bayern München y Autistas FC, multicampeones de Copa Chile
> Ragnarök F.C. fue subcampeón en la Temporada 60.
> Dennis fue subcampeón en la Temporada 14, con su equipo antiguo.
Wenas semis.
Deberían los devs cambiar el sorteo, que a partir de 8vos sea sólo una tómbola o más radical, desde el inicio del sorteo
Buenas semis. Tendrán que jugar los mejores monos pa intentar llegar a la final.
Hoy se ganó con un equipo mixto
Buenas semis. Tendrán que jugar los mejores monos pa intentar llegar a la final.
Hoy se ganó con un equipo mixto
Independiente de la tómbola, siempre llegarán los mejores a las finalas, es cosa de ver lo que a ocurrido durante las últimas temporadas en chile....
Pero los mejores equipos se pueden enfrentar en rondas previas si sólo fuera 1 tómbola
Te entiendo pero no comprendo ese pensamiento, no lo veo como ejemplo en casi ninguna competencia...
En tu mismo caso, llegas a semis con equipo alternativo y equipo b, hace dos temporadas atrás llegaste con equipo b a la final y solo en la final con el tass jugaste con titulares....porque tendría que llegar a la final o ganarla supuestamente un equipo de menor nivel? Si eso es lo que tratas de exponer me parece...
Si la gana un equipo de menor nivel frente a los mejores es lo más meritorio que podría ocurrir, sería indiscutible, la cima de la competencia
En tu mismo caso, llegas a semis con equipo alternativo y equipo b, hace dos temporadas atrás llegaste con equipo b a la final y solo en la final con el tass jugaste con titulares....porque tendría que llegar a la final o ganarla supuestamente un equipo de menor nivel? Si eso es lo que tratas de exponer me parece...
Si la gana un equipo de menor nivel frente a los mejores es lo más meritorio que podría ocurrir, sería indiscutible, la cima de la competencia
Sólo para que otros equipos tuvieran más chance de avanzar más
Nuestros equipos b muchas veces andan a la par con varios equipos de 2da.
Si se mezclan todos, el equipo b debería tener más dificultades de avanzar porque te encontrarías con equipos de CN en las primeras rondas.
Nuestros equipos b muchas veces andan a la par con varios equipos de 2da.
Si se mezclan todos, el equipo b debería tener más dificultades de avanzar porque te encontrarías con equipos de CN en las primeras rondas.
Si el tema es mejorar las posibilidades de competir, a mí me gustaría que el juego tuviera más opciones de estrategia y más control de lo que hacen los monos en la cancha. Poder armar jugadas de pizarrón, por ejemplo. Que los equipos avancen por méritos deportivos, no porque les tocó un fixture más fácil.
El tema con Sokker es que la plata manda, los que manejan más capital generalmente les va mejor. Salvo cuando el motor random hace de las suyas.
El tema con Sokker es que la plata manda, los que manejan más capital generalmente les va mejor. Salvo cuando el motor random hace de las suyas.
No estoy tan de acuerdo
Para mi quienes son los mejores no es solo plata. Y si fuera así, ya saber generar plata es difícil, por lo que tiene in gran mérito.
Se debe saber administrar, crear tacticas, conocer el mercado y mantener un equipo competitivo. El juego castiga ser competitivo.
Si solo se entrena es más fácil que todo lo otro. Y también destacan usuarios que saben talentos, tienen paciencia y rentabilizan sus equipos
Y lo random, a todos nos toca.
Para mi quienes son los mejores no es solo plata. Y si fuera así, ya saber generar plata es difícil, por lo que tiene in gran mérito.
Se debe saber administrar, crear tacticas, conocer el mercado y mantener un equipo competitivo. El juego castiga ser competitivo.
Si solo se entrena es más fácil que todo lo otro. Y también destacan usuarios que saben talentos, tienen paciencia y rentabilizan sus equipos
Y lo random, a todos nos toca.
Comparto ambos puntos, el segundo de la plata, dokker está haciendo implementaciónes para que los equipos de más recursos gasten sus Lucas..aún cuando quizás lo lleve a la menor actividad, aún más, del juego...
Pero eso es bien difícil... Lo otro sería que por más dinero que tengas, te limiten a gastar un máximo por temporada, por ejemplo, maximo 10 palos, ahí te obliga a dos o tres refuerzos de nivel o un crack.... Ahí podría igualar el tema de plata, por más que tenga, solo puedo gastar 10 palos y las otras mejoras del plantel, a entrenar al equipo titular nomas
Pero eso es bien difícil... Lo otro sería que por más dinero que tengas, te limiten a gastar un máximo por temporada, por ejemplo, maximo 10 palos, ahí te obliga a dos o tres refuerzos de nivel o un crack.... Ahí podría igualar el tema de plata, por más que tenga, solo puedo gastar 10 palos y las otras mejoras del plantel, a entrenar al equipo titular nomas
También comparto, sokker es todo jajjajaaaa
Pero de limitar el dinero por temporada, no sería malo, pero seguiríamos nivel ando a un menor nivel del equipo teniendo la posibilidad de tener un mejor equipo,
Pero de limitar el dinero por temporada, no sería malo, pero seguiríamos nivel ando a un menor nivel del equipo teniendo la posibilidad de tener un mejor equipo,
Los últimos trece campeones de CN desde la T54 (año 2021) han sido: Querubinos, Ragnarök F.C, Autistas FC y F_C Bayern München. Todos clubes que manejan una cantidad enorme de plata.
Hacia atrás no puedo mirar historiales de transferencias, pero me imagino que siempre ha sido así: los clubes que mueven más capital le sacan una ventaja grande al resto y tienen más posibilidades de ganar títulos.
Estoy de acuerdo en que también hay otros elementos que influyen en el juego, pero son limitados. En general, la plata manda en este juego. Al menos acá en Chile es así.
Hacia atrás no puedo mirar historiales de transferencias, pero me imagino que siempre ha sido así: los clubes que mueven más capital le sacan una ventaja grande al resto y tienen más posibilidades de ganar títulos.
Estoy de acuerdo en que también hay otros elementos que influyen en el juego, pero son limitados. En general, la plata manda en este juego. Al menos acá en Chile es así.
Es una mirada muy subjetiva decir que las otras variables son limitadas. Todas las temporadas hay equipos que tienen planteles muy competitivos y en algunas líneas mejores a los que salen campeones, pero son menos constantes en el rendimiento a nivel táctico.
Y vuelvo a decir, que es difícil generar plata y administrar y aquí se nota el manejo de los DTs.
Querubinos dominó mucho tiempo y tenia plata. Adicionalmente tácticamente muy bueno.
Y cantidad enorme de plata?, no sé a que te refieres con ese punto, sólo tiene plata Klins ajajaja
Y vuelvo a decir, que es difícil generar plata y administrar y aquí se nota el manejo de los DTs.
Querubinos dominó mucho tiempo y tenia plata. Adicionalmente tácticamente muy bueno.
Y cantidad enorme de plata?, no sé a que te refieres con ese punto, sólo tiene plata Klins ajajaja