Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Selección Chilena
yo sacaria al negro pongo a sanches detras de suazo y meto a valdivia junto al mati. la cantidad de pases que dan esos 2 juntos es acojonante y sanchez es mejor moviendose por todo el frente a dejarlo de lateral solamente
x2... habia pensado lo mismo cuando vi la formacion, el negro la verdad nunk le he visto aporte vs lo que se podria lograr xej con esa disposicion, y sanchez ha desmostrado que causa mas daño libre, hay que reconocer que la banda izq es debil y tenemos dos volantes que se complementan bien
yo tbn hubiera preferido a menesses que ah fierro pero hay q darle el merito al técnico q los ve in-situ
y puede q se haya acoplado mejor q meneses q si bien para mi es mas desiquilibrante en ataque defendiendo no es su mejor virtud es mas contra paraguay perdió dos veces la pelota en la salida que fueron llegadas peligrosas de paraguay.
sobre q la defensa esta mal es verdad en chile no hay mucho recambio y los dos defensas jóvenes llamados a ser ese recambio no tuvieron un buen semestre (toro y martinez). hay 3 jugadores especialistas en esa posición( ponce -jara- contreras) mas 3 medios que conocen la posición ya sea porque han jugado ahi en sus equipos o en la misma selección(vidal - medel- isla) y respecto a la banda derecha q tbn se ah dicho q es una parte debil de chile no lo veo tan así ya que esta Isla titularisimo y pasando por un gran nivel en esa banda mas fierro q es un jugador que conoce muy bien el puesto ademas de medel y carmona(su mejor partido por la selección se lo vi por esa banda contra argentina)que conocen el puesto. Para mi la zona mas frágil es la izquierda de Chile esta bousejour y vidal q si bien cumplen con la labor no destacan tanto como la banda derecha chilena a eso hay q sumarle a gutierrez y silva este ultimo el mas ideal para el puesto como reserva de los dos primeros ya que en catolica cumplía una función parecida en católica sobretodo en los partidos de visita de catolica en la libertadores donde según mi apreciación fue uno de los mejores.
en definitiva a mi gusto están relativamente bien cubiertas cada posición del esquema de borghi y si bien faltan jugadores importantes(pinilla, orellana, mark) están los mejores en la actualidad donde esta plantilla es bastante estrecha en algunas posiciones pero contamos con bastantes jugadores mixtos q pueden jugar en distintas posiciones del esquema y q ayudan a suplir la falta de especialistas en distintas posiciones.
mi seleccion ideal con el esquema de borghi:
-------------------------------------------------Bravo----------------------------------------------------
----------------------Contreras----------------Ponce--------------Jara---------------------------------
---------Isla-------------------------Medel-----------------Vidal------------------------Bousejour-----
--------------------------------------------------Matias---------------------------------------------------
-------------------------------------Sanchez--------------------Suazo----------------------------------
y puede q se haya acoplado mejor q meneses q si bien para mi es mas desiquilibrante en ataque defendiendo no es su mejor virtud es mas contra paraguay perdió dos veces la pelota en la salida que fueron llegadas peligrosas de paraguay.
sobre q la defensa esta mal es verdad en chile no hay mucho recambio y los dos defensas jóvenes llamados a ser ese recambio no tuvieron un buen semestre (toro y martinez). hay 3 jugadores especialistas en esa posición( ponce -jara- contreras) mas 3 medios que conocen la posición ya sea porque han jugado ahi en sus equipos o en la misma selección(vidal - medel- isla) y respecto a la banda derecha q tbn se ah dicho q es una parte debil de chile no lo veo tan así ya que esta Isla titularisimo y pasando por un gran nivel en esa banda mas fierro q es un jugador que conoce muy bien el puesto ademas de medel y carmona(su mejor partido por la selección se lo vi por esa banda contra argentina)que conocen el puesto. Para mi la zona mas frágil es la izquierda de Chile esta bousejour y vidal q si bien cumplen con la labor no destacan tanto como la banda derecha chilena a eso hay q sumarle a gutierrez y silva este ultimo el mas ideal para el puesto como reserva de los dos primeros ya que en catolica cumplía una función parecida en católica sobretodo en los partidos de visita de catolica en la libertadores donde según mi apreciación fue uno de los mejores.
en definitiva a mi gusto están relativamente bien cubiertas cada posición del esquema de borghi y si bien faltan jugadores importantes(pinilla, orellana, mark) están los mejores en la actualidad donde esta plantilla es bastante estrecha en algunas posiciones pero contamos con bastantes jugadores mixtos q pueden jugar en distintas posiciones del esquema y q ayudan a suplir la falta de especialistas en distintas posiciones.
mi seleccion ideal con el esquema de borghi:
-------------------------------------------------Bravo----------------------------------------------------
----------------------Contreras----------------Ponce--------------Jara---------------------------------
---------Isla-------------------------Medel-----------------Vidal------------------------Bousejour-----
--------------------------------------------------Matias---------------------------------------------------
-------------------------------------Sanchez--------------------Suazo----------------------------------
coincido en gran parte, salvo que palmatoria no me convence mucho :S....
yo tiraria a vidal para la banda y pongo a carmona de contención.
yo tiraria a vidal para la banda y pongo a carmona de contención.
yo dejaría el medio campo igual, a excepcion de palmatoria q lo cambiaría por el pipe gutierrez, el lateral de catolica
Carmona es el pilar de la selección cabros si hubiera jugado contra españa en el mundial yo creo que ese partido se empata o se gana.
pues yo no se porque tiran tanto pa bajo a palmatoria. de hecho haciendo dupla con mark gonzalez e intecambiando constantemente posiciones eran unas maquinas, no sabias a cual marcar
por mucha dupla que haga, palmatoria no encara, de demora un kilo en pasar la pelota y los centros que tira son un queso.
me pasa lo mismo con palma y chico mark, sus fortalezas no logran compensar sus grandes debilidades (pase, finiquito vs oportunidades), y si consideramos que comprometen una clara via tanto ofensiva como de recuperacion, no dan la talla y significan una oportunidad menos, pa eso prescindimos de esa via y compensamos con medios mas claros en defensa que dejen las portunidades ofensivas en los que saben, o un medio ofensivo que aporte principalmente oportunidades en terminos de habilitacion como de finiquito..
pero lo que pasa es que por ahora no hay quien los reemplace. creo que a gutierrez le falta aun para ser el reemplazo
sipos si eso esta claro, por lo mismo pasa por un replanteamiento en base a lo que hay
Gutierrez no está muy lejos de ser reemplazo de Palmatoria. Es más, teniendo un buen desempeño tal vez podría quitarle el puesto. Si hacemos comparaciones entre pases, finiquito y oportunidades entre ambos, claramente Pipe Gutierrez genera más
y defendiendo???
es distinto ser volante por izquierda q carrilero donde se necesita un ir y venir constantemente.
es distinto ser volante por izquierda q carrilero donde se necesita un ir y venir constantemente.
buen punto, palmatorio no afloja las marcas por su lado.