Subject: »Selección Chilena

buen punto, palmatorio no afloja las marcas por su lado.

ademas no se puede comparar la experiencia que tiene palmatoriaa con gutierrez. al de la cato lo veo un poco timido aun. sera un buen jugador, pero aun le falta para quitarle el puesto a palmatoria

le falta sacar cuerpo igual, ta muy chico todavia, qe le inyecten hormonas jejeje.

Que desgracia que se haya ido Harold que trajo como consecuencia que se haya ido Bielsa. A esa seleccion daba gusto verla jugary con Borghi ya se esta viendo que no jugamos a nada. A Sanchez, Bielsa le hubiera pegado un puro grito por comilon, Suazo intrascendente en la mitad del campo, palmatoria en una isla sin nadie con quien asociarse y un Vidal irreconocible. Ojalas, y de corazon lo digo, mejoremos, pero esta dificil.

Cuando sacaron a Harold dijeron que era porque habia dejado botado el campeonato chileno, pero me podrian decir cual es la gran revolucion que ha vivido el campeonato chileno con la nueva directiva?
Todo esto me hace creer que mis sospechas de que sacaron a Harold solo por intereses economicos eran ciertas. Lamentablemente pago el pato nuestra seleccion retrocediendo 4 años en su forma de jugar. En todo caso Borgi era la opcion menos mala con la partida de Bielsa. No me gusta como juega Chile actualmente y espero ver si le tenemos la pelota a Argentina o a Brasil como se la tuvimos a los Mexicanos.
(edited)

Creo que es muy dificil comparar un proceso que duro casi 4 años con 3-4 meses de trabajo, aunque sea haya tomado un equipo pre trabajdo.

Creo que Borghi es tan ofensivo como Bielsa, pero de un modo diferente, con mnas toque a diferencia de la verticalidad que buscaba Bielsa.

Con Bielsa hubo partidos similares a este del incio de la Copa America, como el caso de Chile-Bolivia, a mi tampoco me parecio que en ese momento se jugara espectacular, pese a la victoria.

Yo quedé con un gusto similar al mundial, se llegó mucho, incluso con un equipo rival sumamente ratón y se concretó muy poco, lo mismo que contra Honduras y Suiza.

Que desgracia que se haya ido Harold que trajo como consecuencia que se haya ido Bielsa.

para mi bielsa es un hdp, se pasó por la raja todo el trabajo que llevaba anteriormente.

un D.T. es un wn qe contratan para qe dirija un equipo, y se va porqe qiere, nadie lo echó, esta bn qe los dirigentes sean como el hoyo y le caigan mal, pero qe te lleves mal con tus jefes no es, a mi gusto, suficiente para qe dejes tu trabajo, y este wn es un trabajador más, claro, con lo que gana puede darse el gusto de renunciar, cosa que no puede el chileno de clase media qe se lleve mal con sus jefes, teniendo todo un pueblo detras, millones de chilenos clamando que se quedara, le importó una raja.

No me gusta como juega Chile actualmente y espero ver si le tenemos la pelota a Argentina o a Brasil como se la tuvimos a los Mexicanos.

a mi tampoco me gusta, pero creo qe hay qe darles tiempo, contra mexico se dominó porqe era equipo b, habia 2 pendejos de 19 años, y otros 3 qe no pasaban los 22, de la sub22, no es lo mismo qe jugar contra la seleccion titular, qe ya se conocen y estan mas acostumbrados a estan instancias, uruguay va a ser la prueba de fuego de borgui, si perdemos, pero lo hacemos jugando bien, no me importa.

esta bien, no siempre un buen juego se plasma en goles, pero era la forma de jugar con Bielsa la que me gustaba, independiente de que se perdiera

A mi no me gustaba chocar contra la defensa Brasileña y quedar tan expuesto a la contra. Creo que con Borghi si se trabaja bien se pueden obtener mejores resultados.

Bielsa se fue argumentando porque se iba y me parecio coherente lo que dijo. Bielsa no es un trabajador como todos, porque de partida el no se motiva por la plata, no estoy diciendo que lo haga gratis, pero no era primordial la plata. En otros paises le ofrecian 5 veces mas y no se fua a dirigir haya. A Chile vino porque el proyecto Chile lo reencanto con el futbol y tenia material con el que trabajar. Gracias a el dinero que tiene, puede decidir si trabaja con alguien o no y los nuevos directivos no cumplian con la forma de actuar que exigia Bielsa y sus principios no los iba a tranzar.

quizas sea muy idealista, pero prefiero perder atacando que ganar defendiendo xD

Yo prefiero ganar como sea, en el futbol lo q importa es ganar no jugar bonito, los triunfos morales no sirven de nada

claro, la persona (bielsa) va primero qe el fin y un pueblo, en este caso.

siguiendo tu logica ¿porque tenia que ceder Bielsa y no cedieron los clubes pensando en la seleccion en vez del dinero?

La cuestion es que yo prefiero ganar jugando bien.

bielsa se queria quedar solo encontro el medio de trabajo nuevo (el nuevo presidente)
no les gustaba si aparte el los ultimos partido canto el himno siempre agradecio todo por chile a el le gustaba la propuesta de chile con este equipo joven y talentoso el solo queria hacerlo crecer era lo que estaba buscando queria divertirse y sentirse comodo con su trabajo el dinero es solo porque el sabia lo que vale su trabajo si le ubiera ido mal yo creo que el renuncia el mismo dijo que el es experto en fracasos y victorias.

siguiendo tu logica ¿porque tenia que ceder Bielsa y no cedieron los clubes pensando en la seleccion en vez del dinero?
no pensar en el dinero?? por favor, no creo en el viejito pascuero, en torno al $ gira este mundo y funcionan las cosas wn, por si no te habias dado cuenta.
el futbol se ha convertido en un negocio, los weones qe hay ahora roban, los anteriores tambien lo hacian (aunque tenian menos plata), choco panda y todos los wnes. es un negocio, bielsa no creo qe sea tan iluso pa pensar qe no es asi, pero mucha gente si. como tenemos sentimientos incluidos en el deporte, nos gustaria pensar qe no es asi.
bielsa optó por la explicacion mas logica, y politicamente correcta, sus principios y finales, valores y precios como diria la rupertina, cuando en el fondo no qeria estar conviviendo con estos nuevos ladrones, ademas de piñera, es mas que nada una cosa de afinidad, ese es el punto, pero claro, él no va a decir: me caen como la mierda estos wnes y por eso me voy.