Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Selección Chilena
Para Rodriguez todos los que entrena el son la raja y todo el resto vale callampa
Es bueno en lo que hace pero no es muy objetivo a la hora de opinar, evidentemente nadie sabe mas de arqueros aca que Rodriguez pero personalmente para mi no es una opinion a considerar a la hora de ver que arquero es mejor
(edited)
Es bueno en lo que hace pero no es muy objetivo a la hora de opinar, evidentemente nadie sabe mas de arqueros aca que Rodriguez pero personalmente para mi no es una opinion a considerar a la hora de ver que arquero es mejor
(edited)
ni yo se qien es rodriguez, pero lo qe dice lanz es verdad, no tenemos futuro, nuestros jovenes tienen poca y nada oportunidad de jugar con tanto extranjero qe traen, tenemos eqipo pa 2 mundiales mas y listo, a esa altura la edad promedio del equipo será 30 años, todos viejos, menos un pendejo qe anda en italia, con pinta de crack, pero no se como andará.
ahahah estan errados...
Entonces deriamos q inglaterra murio hace como 10 años atras ahahaah, lo mismo en italia y españa.
Entonces deriamos q inglaterra murio hace como 10 años atras ahahaah, lo mismo en italia y españa.
Rodriguez lo dijo en el programa de VTR en el 37 el año pasado, en fin, Toselli, es buen portero, con buenos reflejos, pero no más que eso, un arquero que no grita sus pelotas a sus defensas nunca llegará lejos (y con llegar lejos me refiero a salir de Católica).
es bueno en lo que hace pero no es muy objetivo a la hora de opinar, evidentemente nadie sabe mas de arqueros aca que Rodriguez pero personalmente para mi no es una opinion a considerar a la hora de ver que arquero es mejor
puede ser, yo creo que es muy exigente a veces en sus juicios, porque exige caracteristicas de arquero-jugador tipo Bravo o Lobos, que aparte de ser buenos bajo los 3 palos, sepan hacer despeje-pases, que sean un jugador de campo más, que sepa atacar con el balón, que sean buenos en el juego aereo y achique.
pero eso es lo que lo hace el mejor quizás en sudamerica en lo que hace (junto con el Condor tal vez), las veces que habla siempre rescata a los mismos, Lobos, Bravo, Pinto, Marin (que han sido los que han estado con él), además tambien de Prieto y a Veloso (en que los 2 dijo que necesitan ser trabajados mejor)
pero los demás poco mas les pone la lapida, pero por algo será que Bravo y Lobos estuvieron tantos años en Europa
(edited)
es bueno en lo que hace pero no es muy objetivo a la hora de opinar, evidentemente nadie sabe mas de arqueros aca que Rodriguez pero personalmente para mi no es una opinion a considerar a la hora de ver que arquero es mejor
puede ser, yo creo que es muy exigente a veces en sus juicios, porque exige caracteristicas de arquero-jugador tipo Bravo o Lobos, que aparte de ser buenos bajo los 3 palos, sepan hacer despeje-pases, que sean un jugador de campo más, que sepa atacar con el balón, que sean buenos en el juego aereo y achique.
pero eso es lo que lo hace el mejor quizás en sudamerica en lo que hace (junto con el Condor tal vez), las veces que habla siempre rescata a los mismos, Lobos, Bravo, Pinto, Marin (que han sido los que han estado con él), además tambien de Prieto y a Veloso (en que los 2 dijo que necesitan ser trabajados mejor)
pero los demás poco mas les pone la lapida, pero por algo será que Bravo y Lobos estuvieron tantos años en Europa
(edited)
Estay cagado del mate culiao...!!
Como le pones una lapida a un wn de 23 años + en el puesto de portero. Tiene mejores reflejos q bravo. y es ams veloz. Bravo contraresta con q siempre se hubica bien.
Toselli le falta para ser el portero de chile, pero si lo hacen jugar por 1 a 2 años en la seleccion seguidos nadie se acordara de bravo.
Como le pones una lapida a un wn de 23 años + en el puesto de portero. Tiene mejores reflejos q bravo. y es ams veloz. Bravo contraresta con q siempre se hubica bien.
Toselli le falta para ser el portero de chile, pero si lo hacen jugar por 1 a 2 años en la seleccion seguidos nadie se acordara de bravo.
inglaterra, españa e italia, no es lo mismo qe chile compadre :)
wn en inglaterra hace años q estan discutiendo esto mismo.
Y les ocurre por q no pueden sacar porteros q tengan el nivel para competir con todos los demas internacionales q hay en todos los equipos de primera.
Ak en chile no son 5 extranjeros por equipo? eso es poco. El problema son las politicas de los equipos, antes colo-colo le gustaba el mercado chileno y sacaba rendimientos extraoridinarios a lo q es el producto nacional pero ahora buscan afuera y no an logrado mucho. Luego tienes equipos como Wanderers q es casi toda cantera y deben haber mas equipos tambien. Colo-U y la cato alomejr no tiene cabida en su primer equipo, pero nutren a casi todos los demas equipos.
Y les ocurre por q no pueden sacar porteros q tengan el nivel para competir con todos los demas internacionales q hay en todos los equipos de primera.
Ak en chile no son 5 extranjeros por equipo? eso es poco. El problema son las politicas de los equipos, antes colo-colo le gustaba el mercado chileno y sacaba rendimientos extraoridinarios a lo q es el producto nacional pero ahora buscan afuera y no an logrado mucho. Luego tienes equipos como Wanderers q es casi toda cantera y deben haber mas equipos tambien. Colo-U y la cato alomejr no tiene cabida en su primer equipo, pero nutren a casi todos los demas equipos.
En primera se pueden inscribir 7 extranjeros y llevar 5 a un partido, pero solo pueden jugar un máximo de 4 extranjeros en cancha, no pueden estar los 5 al mismo tiempo.
El caso típico es lo que le pasó a Ranger por malvenir esa norma.
El caso típico es lo que le pasó a Ranger por malvenir esa norma.
si me acuerdo.
7 extranjeros de planteles de 25 personas. No es tanto tampoco. No todos los equipos tienen tantos extrangeros.
7 extranjeros de planteles de 25 personas. No es tanto tampoco. No todos los equipos tienen tantos extrangeros.
quizás eso te lo hubiera aceptado hace 2 u 3 años
si, probablemente tiene igual o mejores reflejos que Bravo; quizás tambien es mas veloz.
pero yo me refería a la personalidad, para ser gran portero y avanzar, hay que tener más que eso, por algo aun no se han llevado a Toselli a un equipo de Europa, o siquiera ha llegado a afirmarse del todo en Católica (por algo existía rotación con Garcés, de tener lo que le falta, hubiera sido suyo el arco desde que aparecio)
probablemente llegue a ser el arquero de la selección en 5 u 8 años más (cuando Bravo este ya cerca de los 35, aunque eso no se sabe, ya que el puesto de portero es lo los mas longevos) pero eso no es sinonimo de otra cosa.
Toselli no tiene gran juego aereo, cuando sale del area chica, se ve bastante mal, se manda condoros básicos de portero; quizás eso lo pueda mejorar en 5 años más si es que lo empiezan a trabajar ya
pero no sabe ni jugar con los pies, ni atacar con el balón, cosa que hacen los grandes porteros de hoy en día, como Casillas o Buffon por ejemplo, o en sus tiempos Van der Sar
si, probablemente tiene igual o mejores reflejos que Bravo; quizás tambien es mas veloz.
pero yo me refería a la personalidad, para ser gran portero y avanzar, hay que tener más que eso, por algo aun no se han llevado a Toselli a un equipo de Europa, o siquiera ha llegado a afirmarse del todo en Católica (por algo existía rotación con Garcés, de tener lo que le falta, hubiera sido suyo el arco desde que aparecio)
probablemente llegue a ser el arquero de la selección en 5 u 8 años más (cuando Bravo este ya cerca de los 35, aunque eso no se sabe, ya que el puesto de portero es lo los mas longevos) pero eso no es sinonimo de otra cosa.
Toselli no tiene gran juego aereo, cuando sale del area chica, se ve bastante mal, se manda condoros básicos de portero; quizás eso lo pueda mejorar en 5 años más si es que lo empiezan a trabajar ya
pero no sabe ni jugar con los pies, ni atacar con el balón, cosa que hacen los grandes porteros de hoy en día, como Casillas o Buffon por ejemplo, o en sus tiempos Van der Sar
en Paraguay, Olimpia creo que tiene 10 extranjeros, y allá no hay limites de cupos en nomina ni en cancha
El problema de los cadetes da para largo, por ejemplo, desde hace bastante que chile no tiene un delantero como Salas o Zamorano, Pinillia era el recambio, pero todos sabemos lo que le pasó y ahora el fisico no le está acompañando, Suazo ya está algo arrugadito y no le queda polvora para mucho más, Nico canales, Nico Medina, el 'hormona' Gomoez, Yashir Pinto,etc...todas promesas que no llegaron a nada, Medina está dando bote en europa desde que lo tomó sulantay, Canales volvió xq tb estaba puro webeando cuando lo compró el Benfica y de los otros ni hablar, ni siquiera han destacado en el torneo nacional como para hacerlo en la Roja.
Si hay un punto que es debil es Chile es la Delantera, Rubio asoma como opción, pero es un 9 de area por naturaleza, pero no llega al metro 80, cosa que le perjudica, Pizarro de la Cato no llega ni al 1.70 (creo que mide 1.67), etc.,etc...
el resto de los puestos se puede sacar algo de uno que otro lado, Andia para el fondo junto a Labrin, Bruno Romo no es malo,Parot puede ser igual, en el medio está Aranguiz, Kevin Harbotlle, Pipe Guti, Jorquera, Seymour, Sepulveda, Campos Toro, Pavez, Ubilla,etc...
en el arco el mismo Toselli, Olivares... pero adelante NADIE!!
Si hay un punto que es debil es Chile es la Delantera, Rubio asoma como opción, pero es un 9 de area por naturaleza, pero no llega al metro 80, cosa que le perjudica, Pizarro de la Cato no llega ni al 1.70 (creo que mide 1.67), etc.,etc...
el resto de los puestos se puede sacar algo de uno que otro lado, Andia para el fondo junto a Labrin, Bruno Romo no es malo,Parot puede ser igual, en el medio está Aranguiz, Kevin Harbotlle, Pipe Guti, Jorquera, Seymour, Sepulveda, Campos Toro, Pavez, Ubilla,etc...
en el arco el mismo Toselli, Olivares... pero adelante NADIE!!
El problema es que los extranjeros son refuerzos más costosos, se supone que los traen por que son mejores a los que hay en la plantilla y, dentro del medio (primera en chile) no hay otro tan bueno como ese a ese precio. Por ende los extranjeros normalmente, POR LOGICA, tienen más segura su camiseta de titular,puesto a que SON CONTRATADOS PARA SER TITULARES.
"nadie" gastaría en un calienta bancas que sale el doble a un calienta bancas nacional.
"nadie" gastaría en un calienta bancas que sale el doble a un calienta bancas nacional.
ayer el defensa de Católica tambien pinta para bueno... Biskupovic.
el problema es que no sé si en defensa de 3, jugadores grandes y pesados cercanos al 1.90, puedan jugar bien.
Olivares es bien malito
Rubio si se pule, llegará a ser crá, define espectacular, como delantero con largo recorrido y solo tiene 18 años; tambien está Carlitos Muñoz pero no mucho más en cantidad.
(edited)
el problema es que no sé si en defensa de 3, jugadores grandes y pesados cercanos al 1.90, puedan jugar bien.
Olivares es bien malito
Rubio si se pule, llegará a ser crá, define espectacular, como delantero con largo recorrido y solo tiene 18 años; tambien está Carlitos Muñoz pero no mucho más en cantidad.
(edited)