Subject: »Selección Chilena

wn... la linea de 3 es super insegura...!!!

no tiene centrales para esa wea... no es mi problema si el guaton sea tan tonto... me recuerdo a boca... fracaso por terco... y demostro q es limitado.

Yo lo queria para la seleccion... pero siempre pense q iba a evolucionar

y en Argentinos Jrs triunfó tambien por terco? en Colo Colo tambien?
para mi es mas tonto pensar que iba a cambiar la línea de 3, porque si para Bielsa los 3 de ataque son inamovibles, para Borghi los 3 de atrás tambien; y los 2 han triunfado y fracasado con sus "libritos".

lo otro tu tay pensando quen los clasifica a todos como "centrales", pero el guatón los separa en su cabeza como Líbero, Stopper izquierdo, Stopper derecho... "especialistas" salvo el caso Jara-Vidal en casos de ausencia

wn... en boca notenia a los jugadores y en chile tampoco al parecer... por q solo llama wns del colo... yhasta la banca del colo... asi nunca pilla una linea decente .

creo que la línea si está (Contreras-Ponce-Jara), pero cuando le falta 1, se le cae a pedazos la defensa.

hasta los 4tos contra Venezuela en Copa America, llegamos sin derrotas, con solo 3 goles en contra en 7 partidos; los venezolanos nos llegaron 3 veces, y 2 goles (al final cagamos)

pero en los partidos siguientes, faltó Ponce, y luego Contreras, además que contra Argentina se le ocurrio cambiar el esquema que tienen mejor aprendido los jugadores, y jugar con 1 contención

esa defensa q me acabas de nombrar no tiene categoria...

jara.... amlo.. para mi no es titular.. alomejor como banca piola...

Jara pa mi tambien es malo, ni siquiera deberían nominarlo

tampoco estoy dando una opinion de si tiene categoria o no, te estoy dando hechos, que cuando esos 3 estuvieron atrás, les metieron solo 3 goles en 7 partidos; y que cuando uno de ellos faltó, se nos cayó la estantería.

si revisas las formaciones de esos 1eros 7 partidos, todas son "Contreras-Ponce-Jara", excepto el partido de Chile-Perú 1 a 0 en Copa America, donde fue "Contreras-Ponce-Estrada"

en resumen, creo que cuando Chile está completo, está bien, pero cuando falta alguno de los 3 de atrás, o no está Medel (que es un motor), se pone todo muy dificil, casi pa la cagá
(edited)

con la defensa q dices = argentina nos cagaba

probablemente, pero eso entra en la especulación.
aunque con Vidal-Medel de 6, y esos 3, tal vez, y solo tal vez, pudo ser distinto

tharos, igual me molestó cuando supe que habia nominado a toro y vilchez, que fueron a puro wevear, porque como defensas, supuestamente serian la alternativa si alguno de los 3 de atras se lesionara. se me ocurren 2 explicaciones.

la primera, la que ya mencionaste, que el wn está influenciado por el colo pa nominar algunos, aunque no los vaya a utilizar (es bn sabido que la tasacion de un jugador nominado, aunque no juegue 1 minuto por su seleccion, aumenta, acapara miradas).

y lo otro, lo que quiero creer, pero me parece menos probable, es que borgui no queria perjudicar a la U que tenia un encuentro por la sudamericana durante esos dias, con vargas ya era una baja importante, quizas trató de hacer un favor al equipo, luego, menos mal que se cambió la fecha del partido (a fines de sept), y se llamó a los 2 de la U la 1° semana de oct., todos felices :)

Yo aria algo así c:

----------------Bravo-----------
--------------vidal--------------
medel------contreras-----jara---al final seria una linea de 4 ya que contreras solo jugaria a marcar la----------------------------------------marca de vidal para que este solo ataque la pelota
-----------carmona---------------
--isla--------------------bose---
------------matias-------------- 2 tiempo valdivia
--alexis---suazo------orellana o vargas-------------2 tiempo pinilla por suazo.


Ojala juegen a ganar los cabrones ya que la selección uruguaya es la mejor de estas eliminatorias.

eso es un 4-4-3, son 11 los qe juegan, no 12 jeje. vidal de libero no me tinca, tampoco atras, es desordenado por naturaleza, ponce esta bn ahi, vidal en el medio como contencion junto a medel es su posicion ideal, como el wn tiene a soltarse.

contra uruguay, lo mio seria

-------------------bravo-----------------
o. gonzalez------ponce------contreras
-----------medel-------vidal------------
isla---------------------------pipe gutierrez
-----------------valdivia-----------------
--------sanchez---------suazo----------

bravo: ultima oportunidad contra uruguay, si se vuelve a mandar cagadas, chao
pipe gutierrez: si no rinde, el 2° tiempo por campos toro o meneses
suazo: por pinilla o vargas al 2° tiempo, dependiendo de si vamos perdiendo o ganando
jara: no esta pasando por un bn momento, no lo consideran en su equipo, tampoco deberia la seleccion

el 3-5-2 clasico de borgui esta bn, qe deje de experimentar formaciones y las posiciones de algunos jugadores supuestamente polifuncionales, habiendo otros no muy famosos pero qe pueden rendir.

esta bueno el analisis del otro equipo, yo habia pensado lo mismo con vidal... el equipo que armaste me gusta bastante, en especial eso de meter a pipe, a lo mejor lo que haria seria cambiar a medel por ponce y meter a carmona, ponce se equivoca mucho pero todos lo cargan la mano a jara

es verdad que en los ultimos 2 partidos ponce se ha mandado mas cagadas que jara, pero no siempre ha sido asi. pienso que es mas importante tenerlo porque necesitaremos wnes con buen juego aereo contra uruguay y paraguay, por eso sacaria a jara.

:ooooo!! jugamos así con uruguay nos ganan 5-0 xd

concuerdo con los que dicen que Borghi es terco y por eso derrepete triunfa y a veces le va como el hoyo. en independiente le fue mal y en boca lo mismo. no es capaz de adaptarse.