Subject: »Selección Chilena

claro.. a la rápida esas bajas claramente son mejores para Chile.
el negro es remplazable, pero si juega como contra Perú yo siento que no hay mucho remplazo para el. Pipe Gutierrez es bueno pero a mi gusto más por el medio.

contra peru un tiempo nomas... en el segundo le falto pies y no es muy bueno en defensa ... no es su posicion natural. Forlan lo humilla de la forma q salio de su marca. El negro insisto es de 3/4 para arriba.

Su remplazo... podria ser mmm.... cereceda... podrian llamarlo... o provar con M.C.toro... a ver q tal.
Gutierrez me encanta como juega ... pero el no se come las bandas y no es nada de ayuda en lo defensivo.

si, fue solo el primero, pero no x eso deja de ser baja importante para mi. porque con Uruguay puede sorprenderte un tiempo y el otro lo sacas no más, pero es un wn útill y único. no hay otro en la selección con la potencia que tiene ese wn.
en el gol de Vargas le sacó una distancia tremenda a su marcador.. por eso para mi es baja importante, xq no hay otro en ese aspecto que lo iguale.
Campos Toro y Cereceda creo yo son las mejores opciones. como dije y creo que comparto contigo es que Gutierrez es menos de orilla.

Pizarro fue el que salió de la marca jeje..

ah y la otra que como no estaba Pereira era rebuena opción que Beausejour tuviera esa banda con un wn menos fiero pa marcar, pero bue..

toda la razon wn ajajaj... es q como tenia la idea de los charruas en mente...

Solo quiero una nomina decente wn... nada mas.. q esten los mejores...

sabes quien es el otro q no se a llamado... y por la subs siempre mostro proyeccion wn... es mena el lateral izquierdo de la U.

yo creo que a ese wn le falta rodaje en el club. a veces lo encuentro muy irregular. juega la raja pero después no aparece en dos o tres partidos. por cosa lógica creo que igual terminará llegando a estar nominado en estas clasificatorias.

pa mi decente sería la misma que contra Perú pero sin Toro y con uno de los González de la u. Con Marco sobre todo pa jugar contra Paraguay.
y asumo que si sale Vilchez es xq vuelve Contreras.

Otra cosa.... viene la lista de 50 creo jugadores para el balon de oro...

Como alexis se mando un campañon q lejos debe estar por el futbol q mostro en el udinese entre los 5 mejores de italia. Debria aparecer en este listado.

Pero la verdad nunca me an gustados estas cosas... =P son muy manipulabres

sabes encuentro q los grandes perjudicados de estas nominas son... por xxx razon... pero deberian de ver en que se encuentran.

Orellana
jimenez... si quedo para la copa america por q no ser llamado otra vez..?
Estrada
el piña...villanueva... si se trae a jorquera q no es una verdadera opcion por lo menos se podria traer al piña para ver en las practicas anteriores su verdadero nuvel.
droguett... pero creo q esta super erregular
Cereceda

Cereceda seguro vuelve.
Orellana no vino por petición casi de él según dijeron en una radio.
Jimenez para mi ya no tiene caso, en la Copa América terminó de convencerme que no sirve.
Estrada no es del gusto de Borghi al parecer, no hay mucho que hacer ahí.
Villanueva? ni idea wn... Lo que si, xq Jorquera no es una verdadera opción? hay visto sus partidos en Italia??

vi uno q entro en el segundo tiempo nada fuera de lo ordinario... nunca lo e encontrado un pendex constante.

Pero no es una verdadera opcion con ... valdivia... matias. el tercero es irrelevante en estos momentos. Creo q ya jorquera tiene sus opciones.... pero no es malo ver al piña y ver su real estado.

Si valvia haciendose millonario en una liga pesima siguio siendo el mismo... solo su fisico empeoro.

insisto... ya q alomejor me lo vas a reprochar... jorquera es irrelevanta por q tiene a 2 wns antes... valdivia q es un crack..!!... matias q es bueno y de los mas preferido del tecnico, jorquera =.

si se jugo con cordoba si no me equivoco... para verlo por q no el piña. aloemjor nos estamos perdiendo algo bueno. Sino es el caso se vio por lo menos.

en ese caso entiendo, pero en caso que no estuviera ninguno de los dos creo que es la mejor opción hoy por hoy y lejos de cualquier otro wn de 10.
si, sería bueno saber en que nivel anda el piña

me voy a dormir, muy tarde wn..
buenas nochess

+1

Te acuerdas el nivel pauperrimo con que vino Valdivia de medio oriente? no solo en lo fisico
imagina eso con el Piña Villanueva, pero multiplicado por 3 u 4 años, lamentablemente el Piña ya no juega en una liga profesional, y hace bastante (demasiado) tiempo.

el tercero es "tan" irrelevante, que hasta se especulaba que podía partir Jorquera de titular en esta fecha doble que pasó, ya que ni Valdivia, ni Fernandez estaban al 100%

y es tan irrelevante que en la Copa America, el 3ero (Jimenez), fue el que jugó de titular, con entredas en el 2do tiempo de Valdivia.

ahora estan bien wn... siguen siendo irrelevante..!!

y sino... conviene llamar al piña a ver como esta... o a morales.

Supongo que estas webiando con lo de llamar a Morales? O tu memoria te falla pesao?