Subject: »Selección Chilena

si, pero son exportables, tendran mas experiencia internacional que les falta

Uruguay está fuerte porque ya tiene buen tiempo trabajando y se conocen de memoria, además tienen tipos "clown" (termino HT), como Scotti, Castillo, Lugano, Forlán que llevan el camarin y por eso no le ocurren estos cagazos.

y tienen distintas variantes para lograr defender bien o atacar bien, y eso el técnico las maneja bien.

aunque concuerdo de que regalamos ambos partidos.

yo creo que aun no encontramos la linea de 3, pero en algún momento va a encontrar a los jugadores puntuales y le va a dar al clavo, aun está acomodando el esquema, pero con este cagazo, deberian ser suficientes los 6 meses que quedan

3-4-3?? no me gusta esa formacion wn, ojala le resulte el experimento.

De q hablas wn...?

El 24 de febrero de 2011... el guaton toma el control de la seleccion de chile...!!!

13 partidos... al parecer a jugado... 5 triunfos.... 4 empates... 4 perdidos... 48% de rendimiento....

En numeros se ve bastant bien... pero analicemos partidos importantes....

El primero se puede decir q fue enla copa america...

Chile.2:1 . México... chile remonta un partido... contra un equipo C... de mexico =P
Uruguay .1:1 .Chile... chile empata con golazo de alexis...
Chile .1:0 .Perú... gol en contra de peru.

Con esto terminamos primero del grupo con 7 ptos... se ganaba con lo justo... pero todos los supuesto equipos grandes jugaban peor entonces chile se convertia entre los favoritos para la copa.

Y nos toca venezuela...!!... por fin la suerte estaba de nuestro lado... y chile perdio 2 a 1... y todos recordamos ese partido...

Analicis de comonos fue... bajo nivel futbolisco de algunos jugadores... y poco argumentos de futbol frente problemas presentados en cancha.Se cuestiona la nomina. Los cuestionados ... JARA...!!!... Bravo...!!!... Chupete...!!!. Se comienza a cuestionar la linea defensiva.

Eliminatorias...

Argentina 4:1 Chile... El peor partido tactico hasta el momento y con muchas falencia en defensa. Poco de todo. los cuetionados de copa america siguen manteniendo un rendimiento malo.
Chile 4:2 Perú... Se gana pero se sigue cuestionando mucho al equipo. Donde hubieron 5 palos de los peruanos. La defensa chilena comete las mismas falencias. Un partido q hubiera sido para cualquiera pero la suerte estubo de nuestro lado. La gente con el triunfo deja de cuestionar la tactica.
Uruguay 4:0 Chile...Chile bien mal en peor... sin ideas defensivas, con problemas internos, mucho errores y siguen cuestionandose los mismos jugadores. Se culpa a los 5 borrachos del resultado.

Entonces en partidos importantes sacamos q....

7 partidos...3 triunfos...1 empate....3 perdidos...10 g/favor...14 g/contra. 47% rendimeinto

Tenemos un estilo de futbol q haguemos bien... no..!!
Tenemos Solvencia defensiva... no..!!!

Si le damos 6 meses mas al guaton q vamos sacar...? va a aprender a trabajar una defensa?... va a comprender hacer cambios tacticos en partidos cuando lo q el plantea va mal..? va a sacar jugadores q vienen rendiendo mal..? Va a cambiar su politica q el tiene jugador inamobibles..?. Va ser mas auto-criticodespues de los partidos..?.

Ak esta ocurriendo lo mismo q le ocurrio en boca... segun el no tiene los jugadores para hacer la unica tactica q sabe. Y elos vieron casi los mismos resultados q tiene con chile y el guaton renuncio...

El guaton le tendra mas respeto a boca...q a chile q quiere hundirnos mas...?

yo creo q hoy va a ser lo mismo q peru a ver quien tiene la defensa mas amla... y va a ser una lluvia de oportunidades para ambos lados... por lo menos por parte los paraguayos no se ven jugadores muy rapidos... si no jugadores q aguatan mas el balon por fisico.

que jugo por Suiza? como se llama?

por otro lado, teniamos un crack que se fue a Italia y se llama Nelson, que sera de el?

el que salio en la tele que era un pendejo... era crack wn!! pero pa mi que es chico aun

hablas de bustamante...? el pendejo del bresia..?

labrin ce huachipato se fue a europa....

si ya debe tener como 18, efectivamente bustamante. lei que a las selecciones menores no lo llamaban porque le faltaba cuerpo, pero no he sabido mas
(edited)

si el del brescia

vaccia no lo nomino en el 2009 creo por q dijo no tenia condiciones =P

pero esa juvenil no sacabas a niuno.... menos a carrasco del audax creo

no lo nominó porque Bustamante estaba en una etapa de tratamiento con las hormonas de crecimiento y fortalecimiento fisico

que son giles, no lo llamaban porque no tenía cuerpo? chuta
porque si es seco, se compensa (como messi o Rivaldo que quedó caminando chueco despues que le dió hepatitis)

wn... mostraron una practica de el... y corria mas q todos los wns q se llevaron a esa wea...

por q este en tratamiento no es una excuza... si el estaba haciedno futbol...

Vaccia llevo un grupo muy malos de jugadores...

si ese es el problema aka en chile ahora, ke desde ke los forman privilegian el físico por sobre la calidad, wnes grandes dicen ahh listo defensa, wn chico no puede ser futbolista aunke no tengan como kitarsela... el físico se trabaja, pero el talento pa la pelota se tiene o no se tiene, no somos africa como pa asumir ke nuestro potencial no es lo físico

segun entrevistas que lei de vaccia, el wn decia qe en su seleccion no se priorizaba lo fisico, qe habian varios jugadores de baja estatura, qe lo mas importante era el trato del balon, supuestamente, pero no lo llamó, quizas corria plata por bajo pa potenciar juveniles del medio local, colo, la U, etc. antes qe extranjeros, porqe si el wn es seco, aunque sea bajo, da pa pensar eso, pero su excusa: "es muy livianito" no se la compro.