Subject: »Selección Chilena

no, pero pa un lugar 10?
La selección es otra cosa, los wns juegan afuera, además tampoco creo en ese ranking :p

1 UEFA, y los Franceses? por Portugal solo el Porto ha ganado algo la Champions el 2003 y la UEFA el año pasado

pero veamos mas abajo el ranking quienes están

.1. España 1.194,0
.2. Inglaterra 1.103,0
.3. Brasil 889,0
.4. Portugal 886,0
.5. Francia 883,0
.6. Alemania 880,0
.7. Italia 873,0
.8. Argentina 840,0
.9. Holanda 791,5
10. Chile 741,5
11. Rusia 733,5
12. Paraguay 725,0
13. Bélgica 722,5
14. Ucrania 697,0
15. México 629,0
16. Ecuador 619,5
17. Colombia 617,0

ninguna ha destacado en nada importante este último año, excepto México, y la prestigiosa Concachampions :p

oe wn... pero la liga belga es muy re mala wnnnnnnnn.... es un asco los weones son terrible malos aca

mmm... pero esta mal echa...

mexico en mejor q chile

pero a nivel sudamericano no ha rendido

en puntos internacionalmente, en que es mejor México?
ahh plata :p

vaya a saber uno que hicieron xd
tiene una metodología el ranking, pero es bien pajero leerlo.

creo que algo tenía que ver tambien con lo puntos conseguidos por los 3 primeros de la tabla general.

en liga por wn....

o no te recuerdas cuando un euipo mexicano dejo pagando al colo en la final...?

eso fue hace 5 años ya, el rank es del 2011.

ahahah... gill... paliza la q te di hoy en el amistoso... =)

Pero el futbol mexiano es mucho mejor q el chileno.... en calidad de jugadores.. infra... dineros... marketing... como producto... + equipos competitivos q en chile... e.t.c

PAra q no0s vamos a mentir wn.

pero eso se tiene que medir en rendimientos y puntos, si para eso es el fútbol, una deporte competencia, no empresas dedicadas al marketing o a hacer malls-estadios.

si fuera por todo lo que dijiste, la MLS debería ser de las mejores 3 ligas del mundo.

Sipo, México tiene todo eso que dices...pero es por una gran diferencia con Chile: Ellos tienen casi 120 millones de habitantes.

bueno, al final la cosa es simple, se tiene que medir en puntos y rendimientos, con toda la plata que tienen, eso es todo su potencial; imagina lo que sería la liga uruguaya o argentina con esa cantidad de plata, o la misma chilena si pudiera retener todas sus figuras.

wn no especules... es mejor hoy... y punto...

pienza q croacia solo son 5 millones de personas... imagina si fueran 50 millones.... plop...

Y gracias a su plata tienen grandes jugadores ...

tu estás especulando tu argumento mas fuerte es que tienen bonitos estadios y el "es mejor hoy y punto"

mide en datos concretos que son rendimientos y puntos, si fuera por plata, la liga arabe seria la mejor del mundo.