Subject: »Selección Chilena

tu estás especulando tu argumento mas fuerte es que tienen bonitos estadios y el "es mejor hoy y punto"

mide en datos concretos que son rendimientos y puntos, si fuera por plata, la liga arabe seria la mejor del mundo.

nunca dije estadio culiao.... dije infra..


q puede ser lugar de entrenamientos... q lamentablemente las mejores se construyen con dinero... pero eso haces mejor al furbolista.

y por rendimeinto.... rinden mas q los equipos chilenos wn.

voy a ver una peli ahora... suerte bro con el entreno =)

pero si eso mide este puto ranking, rendimientos y puntos po, mas vueltas que mojón de acequia XD

wn ni dicen los parametros... y estas dando los tuyos como si fueran real

http://www.iffhs.de/?bc83ccac3be8e00390b02fc5fdcdc3bfcdc0aec70aeed10a

no he encontrado el que vi hace algún tiempo, yo tampoco confio en el ranking, osea que pesque todas las variables, pero si pienso que Chile está en este momento para Top 10 (como último si).

de verdad crees.... q chile es top 10....?

Los triunfo de la U alzan el nivel de la liga... pero no wn... no veo por donde los demas equipos de chile sean dignos de estar en el top 10.

aps, obvio, si los mides individualmente no, si fuera por eso, la Liga española sería mucho menos, por eso se miden los resultados de todos los equipos que participaron en copas internacionales

por ej los triunfos de los equipos chilenos en sudamericana valian 12 pts, mientras los de Católica (que llegó a 4tos), Colo Colo y Union 14 pts en la Libertadores; y asi sumando.

luego están las otra evaluaciones de liga, y las respectivas correcciones por nivel (porque la liga chilena no está en el 1er escalafon, por tanto los triunfos de la liga local valen menos que los brasileños o argentinos por ej),etc...

a lo que voy es que Chile está donde está nomás, nadie está diciendo que seamos potencia mundial, pero tampoco somos una lacra, todo en este momento.

pero el problema q brazil tiene una cantidad de equipos mayor q el chileno... logico q van a tener mas equipos

yo no considero q sea el mejor metodo... y nunca e confiado en estos wns o en los ranking fifa

pero pescan una cierta cantidad de equipos no más, por eso digo, desconozco la correción que hacen allí especificamente; lo que le subio mucho a los brasileños, es que están en el 1er escalafon junto con Argentina, y además que Santos salio campeón de la Libertadores, y que además gano pts en el mundial de clubes.

por eso he repetido varias veces, que este rank tampoco es de mi confianza, porque no sé cuales son las otras variables que toman aparte de las que sé, pero si ves el Top 10, están los que deberían estar, ahora el orden es discutible; el Top 20 si que empieza el "chanterio"

creo que el mejor metodo es el ELO que ocupan para las selecciones nacionales (no el FIFA)
(edited)

cachaste q el zion ceo q le quitaron los 33 ptos al final la liga suiza por q la fifa preciono wn....

q mal... deberian todas las ligas desvincularse de esos wns....

Acá esta la razon de nuestro top 10, los 10 "mejores" equipos del mundo

1.(1.) FC Barcelona, España, con 367,0 puntos.
2.(2.) Real Madrid CF, España, con 312,0.
3.(3.) Vélez Sarsfield, Argentina, con 271,0.
4.(4.) Manchester United, Inglaterra con 270,0.
5.(6.) Manchester City, Inglaterra, con 239,0.
6.(10.) Santos FC, Brasil, con 238,0.
7.(22.) Universidad de Chile, con 235,5.
8.(13.) Benfica, Portugal, con 235,0.
9.(5.) Porto, Portugal, con 231,0.
10.(11.) Universidad Católica, con 230,0.

Bueno, yo siempre he dicho que los rankings de la IFFHS son raros (por no decir que son una mierda xD)