Subject: »Selección Chilena

culiao si dices no juegan a nada no implica a nada.... es una forma de decir... Por q solo entrando a la cancha juegan...

No seas tan literal... Lo mismo podría decir de ti si tomara todas tus weas tan literal... =P

algo así como lo dices quizás ponga el guaton pero creo que lo mejor de chile seria algo así contando con los castigados porque lo dijo porque pepe ,contreras o marcos no pueden estar jugado en la selección osvaldo gonzales puede ser pero le falta es mejor currimilla po hueón.


----------suazo-------sanchez
-----------------mati-----------
-------vidal--------------isla* a morir subir y bajar como bueno volantes.
---------------carmona---------
-jara--------------Lichnovsky---------Martínez--------- la unica pega es marcar lichnovsky
---------------medel--------------------*ahí que enseñarle a medel pararce solo si
-------------Bravo---------------

Por bravo puede ser marin que es arqueraso o el mismo herrera que igual a hecho merito pero en lo personal marin es el mejor.

la defensa podria variar igual quizás medel con jara como laterales etc..lo unico que se que no podemos poner a pepe contreras marcos o a osvaldo gonzales en la selección.




(edited)
(edited)

yapo, osea básicamente tu dices que el gordo simplemente pone en el panel el papel de quienes juegan, quienes van a la banca, y quienes no son citados y listo.

me parece bien que hayas mostrado tu postura argumentada recien, pero cada vez que posteas es como si el gordo no trabajara en la semana, de que todo lo que hace, lo hace mal (el comentario de "no sirvio nada de lo de Calama", es cagar fuera del tiesto), o el "no jugaron bien" o "a nada" insinuando que debió haber jugado mejor (asumiendo que para ti tambien es jugar bonito, cosa útopica con la cancha que hubo en La Paz).

te podrá gustar el esquema o no, la metodología o no, los jugadores o no; pero es indudable que el gordo trabaja. estudia, y se prepara, y que los resultados no son suerte ni rajazos, sino obra del trabajo.

no puedes hacer la del tipico mediocre chileno reduccionista que dice "es culpa del DT, que lo echen" si pierde, y la del aún más patético "ganó por los jugadores no más".

el DT tiene culpa en las derrotas como en las victorias, por visiones como esa del chileno mediocre, la selección estuvo estancada años de años futbolisticamente, ahora se ha cambiado esa mentalidad y se ha mantenido.

y repito, es pelotudo asumir que las victorias se consiguen solo por los jugadores, y las derrotas son casi exclusividad del técnico, eso es ver en blanco y negro.
(edited)

Wn... no

Si haces 2 pivotes... en el medio campo es un creativo y otro q pueda cubrir su espalda o con una función mas defensiva...

Lo de isla puede jugar ahi eso si... creo q lo ultimo en el udinise estaba ejerciendo de medio campista ante de volante por derecha. Pero tendrías a un contención neto y 2 salidas limpias con llegadas... pero pierdes creatividad...

Lo q hiciste en defensa wn.... pufff una locura...!!! ese martinez es hanz? Lo de Jara.... es una estupidez... se inflo por q estaba jugando afuera del país... pero se vio en la copa américa en esa posicion y fue mas q violado. Y gracias a dios (no soy religioso =P) se mando el cagazo.

Ak es la falla de chile... el lateral izquierdo... en mi cabeza 2 nombres son lo mejor en esa posicion... Mena con campos.. q viene en Baja..!!!... Cereceda mas baja aun. Y no se quien mas puede jugar ahi.

weon, pa que le contestas al troll

Pero entre jara y marcos gonzales o osvaldo o pepe o contreras no ahí por donde perderse
y martinez es el de la u NICAGANDO el cagon de la cato!

prefieron 1000 veces más poner a jugadores jovenes que corren y con proyección es que de verdad no pueden jugar esos hueones que pone el guaton con esa defensa loco somo de lo peorsito de america.
(edited)

Wn lo de bolivia fue suerte... lo de peru fue suerte... (No lo tomes literal... ellos fueron mejores no marcaron pero fueron mas dominante lejos)

Jugaron mal en bolivia eso no se puede discutir...
Si fueron a calama para climatizar a los jugadores y por lo mostrado en Bolivia eso Fracaso.
Cuando arratono chile lo hizo mal, por q tampoco la táctica favoreció ser ratón.
No se ve un buen trabajo en lo defensivo, esto viene desde Bielsa... pero se ve mas mal con el estilo borghi por q no pueden cubrir espacios. (La linea de 3 complica)

Por q el gordo estudie... trabaje... y se prepare. No implica q esta haciendo Bien (cualitativo y no cuantitativo ) esas cosas, debería intentar adaptarse un poco mas a lo q tiene de bueno y no al como suplir sus posiciones tácticas con parches. (vas a salir con q bielsa hacia lo mismo... pero el le sacaba rendimiento a esos jugadores, le explicaba bien las cosas y ellos lo demostraban en la cancha... Y si no funcionaban... los sacaba de una del partido)... Gordo ve muchas veces fracasar una y 2 o 3 o varias en casos como Jara... a los jugadores) Eso le costo la cabeza en Boca... Ak en chile = tiene suerte de q hay muy buenos jugadores q aparecen.

Hay varios tipos de DT... los q sacan rendimiento a lo q tienen y otros q los jugadores le hacen el equipo.

toda la razon si con peru no le hacemos ese gol en los primeros minutos cagamos lo locos estaban con miedo pero eso no pasa 2 veces, bolivia si no fuera por bravo y por el penal que no cobraron los primeros 30 minutos estaríamos 3-0 abajo.

De q martinez me estas hablando culiao...?

Jara es el mas malo de todos ellos... no tiene corazón jara...!!
Pepe es el mas malo... pero el wn es capaz de morir en la cancha por el equipo.
Osvaldo es mejor q jara tanto como defensa y con el balón en los pies.
Marcos... debe ser de los mejores... ve q a jugado a rendido...
Contreras es mejor q jara.... lesionado y todo....

Anda a wear a otro lado.... Y esto tu lo puedes tomar literalmente.... puff jara mejor q estos wns estas cagado

Si igual marcos cuando a jugado no lo ha hecho mal pero a osvaldo gonzales y al pepe roja se los llevan con 10 chancho al hombro no me podi decir que son mejores que jara que chucha.

Creo que el nombre es sebastian martinez es de la u central re bueno. (no soy de la u porsia)
(edited)

Wn... a todos se los van a llevar siempre... si o si... es la linea de 3 q cubre muy atrás... y siempre le tiran balones atrás de los volantes q no cubren su espalda... por ende el central intenta cubrir la orilla pero llegan tarde....

Pero jara pierde los manos a manos wn.... eso no es táctico sino directamente relacionado con tus habilidades como jugador.

Calama está a 2600 mts; La Paz está a casi 3700, cuando van a Calama a aclimatarse, es para no terminar como los Argentinos, que terminan reventados y con goleadas ante la Super Bolivia (juaz), no son robots y 1 kilómetro más de altura se siente.

si subes directamente del llano a 3600 mts, terminas con jugadores desmayados en cancha, con oídos y narices sangrando, hasta con un 6-1 en contra, no es una formula mágica, no es lo mismo Calama que La Paz, ni que La Paz a Potosí (4100 mts, te los encargo).

si pudimos meter el 2do gol y aguantar el 1-0, fue porque se trabajó en Calama.

los mano a mano ?? mira el partido de la u contra libertad y a osvaldo gonzales lo tenian pal hueveo si no es por el aranguiz o el marcelo diaz se pone a llorar.

Wn... Ir a calama fue el plan.

Se hace siempre con la seleccionó... Pero si te fijas en la calidad de los jugadores q jugaron... solo pocos rindieron físicamente en bolivia... Eso se puede ver antes de entrar a la cancha.

Vidal y alexis se vieron muy por sobre los demas chilenos...

Le ocurre lo mismo q en la selección wn.... matias no cubre su espalda...incluso el negro cubría al wn.

no viste lo que puso Gonzalbo más atrás? que porfiado por dioh!
lo copio textual

guzman de verdad te aconsejo leer un poco de fisiología del ejercicio, específicamente la hipoxia, te va quedar clarito y no necesitarás explicación de xq los equipos juegan mal en altura en su mayoría de veces.
la explicación más simple es que disminuye tu rendimiento físico, consecuencia lógica disminuye la técnica, por lo tanto, menos precisión, menos correr, peor oxigenación del cerebro, peor razonamiento, etc..

y yo te agrego, que Calama es la mejor opción, y que otro plan, tipo 1 semana en la Paz no basta para aclimatarse porque:

1- los primeros 3-4, incluso 5 días a esa altura dormirás COMO EL PICO, estarás emborrachado, hasta con vómitos si no te acostumbras bien... olvidate de entrenar y descansar bien.

2- la única cancha "decente" en la Paz es la del Hernando Siles... imaginate como serán las otras, si es que existen (el 1er día de entrenamiento, ya tendrías 2 u 3 lesionados, y asi cada día)

3- la mayoría de la selección juega al nivel del mar casi, si no tienes una parada intermedia de adaptación, te fundes; el cuerpo necesita adaptarse.
(edited)