Subject: »Selección Chilena

Oye... quien se sube lo q dijo borghi hoy... ?

no entendí esa pregunta xD

"Yo creo que lo estoy haciendo bien... Cuando estábamos primero también 'rompían los huevos'. Cuando se pierde, pierde la 'Roja' de Borghi, cuando gana, gana la 'Roja' de Chile"

creo que eso lo delata, él cree que es circunstancial el nivel de juego que hizo contra Argentina con el esquema que ocupó, cree que la motivación y compromiso (que está claro que hubo), pueden hacerlo con el 3-5-2

además el Pillo Vera dijo por ahí que el esquema lo trabajron toda la semana porque sabían que Argentina iba con 3 puntas y todo el camión atrás, aparte de que quería aprovechar las bandas porque ni Campagnaro ni Zabaleta eran especialistas por esos lados y que practicamente era matar o morir... eso significa que ahora que no es "matar o morir" y que otro equipos más debiles en ataque (que no tengan ni Messi, ni Higuaín, ni Agüero), no necesitarán los 4 al fondo.

hay muchos indicios

y creo que vamos a cachar la proxima nomina altiro si va a jugar con 3 o 4.

si sigue llamando a Ormeño (lateral derecho) y no a Fierro (volante derecho), los 4 al fondo van; si llama a Fierro, de seguro volverá a los 3 al fondo porque no tendrá especialista lateral que pudiese reemplazar a Isla.

aparte que contra Argentina le faltaban Contreras, O Gonzalez; y Vidal (que lo va a tirar en alguna posición segura al medio, por lo tanto no solo iran 3 como pasó

Acá el video

Lo bueno, es que los jugadores no le están haciendo la cama. A mi me da lo mismo, como jueguen, exceptuando contra Uruguay que tiene que ir con linea de 4. Me carga la idiosincrasia nuestra, chaquetera, que frente a un mal resultado, en seguida vienen las criticas destrcutivas y sacamos a la palestra procesos anteriores, que vuelva Bielsa, anda a cagar, ya fue!. Yo le había perdido fe a borghi, pero fui al estadio contra argentina, y de verdad que el primer tiempo le dimos un baile a los argentas, falto el gol no mas. Imaginense, una semana pal pico, de dos derrotas consecutivas, cuestionamientos, que jadue pa alla, pa aca, la media caga, ambiente de presión, los medios especulandos y aún así, se hizo un increible partido...con un cambio rotundo de actitud ante una de las mejores selecciones del mundo...Borghi es distinto a otros tecnicos, es menos estruturados, es tozudo como muchos, motivador y cuando logra el compromiso de los jugadores, sus equipos pueden llegar a ser temibles e imbatibles. Aguante borghi y prensa de mierda, guarello una caca, que wn mas penca, negativo como el solo anda por ahi con el conchetumare de mauriciano.


(edited)

debe irse el Bichi

x2

es fácil victimizarse, es facil atribuir a las viudas de Bielsa, es facil responsabilizar a los medios,pero dejando eso de lado... es muy dificil ver que no son un par de partidos los que se han jugado mal, es muy dificil reconocer o explicar los errores... si para él hay partidos que se ganan o se pierden, su balance debiese ser horrendo, si para él debe diferenciarse en jugar a nada y jugar bien aunque sea perdiendo, su análisis debiese ser horrendo.... con un puto partido, donde mas encima argentina jugaba con el freno de mano puesto, cambia la historia... pff...
(edited)

Me apesta los chaqueteros que he visto en televisión que alababan al bichi cuando quedó puntero, que sacó mas puntos que Bielsa en el inicio de las clasificatorias y cuantas cosas más, ahora que perdió 3 al hilo, que ERAN PERDIBLES casi con el técnico que fuera (salvo Bielsa), ahora lo quieren colgar de las bolas.

Sobre todo en el mega.

el único que estaba completamente fuera de planes fue el de Colombia. yo creo que nadie pensaba en no ganar ese partido.

el partido de Ecuador da lata por como se jugó. en si, la derrota no es nada del otro mundo.

x2

q andan mal algunos jugadores chilenos en el viejo continente.... pero lei recien q la juve se la va a jugar para llevarse a villa y alexis.... =)

CHI-CHI-CHI-LE-LE-LE...

se sabía eso, lo que no entiendo es la meta del reportaje (aparte del de informar, me refiero a si hay alguna propuesta)

el problema que veo es que las dos posturas que están ahí son ciertas (1- el futbol chileno debería equilibrarse para no terminar como España 2- los clubes grandes HACEN el campeonato, y gracias a ellos el CDF tiene esa cantidad de abonados y al alza)

claro que se sabía, de hecho el tema de Bielsa sirvió para empañar bastante el tema.

Y que podrían proponer? si los wns tienen la sartén por el mango, la propuesta entraría al nivel de combatir contra las afp, las isapres... etc. por lo menos en este caso su financiamiento es optativo, y por lo tanto se podría sabotear su sustento en base a la suscripción.

Pero en Chile hace rato y con el mejor ejemplo del resto del mundo a seguir, se arrebató el fútbol a la noción de club y deporte recreativo. Total mientras salgamos de una crisis o ganemos un clásico nos volvemos a reencantar con esta wea.

me refería a cual era la propuesta del reportaje, porque aparte de informar, no me queda claro cuál es la tesis, supongo que el lucro en el fútbol, o lo inflado del CDF.

de hecho el CDF es de las máximas expresiones de especulación neoliberal:

-no tiene edificio corporativo propio
-no tiene infraestructura de una empresa multimillonaria.
-las camaras, los equipos,etc... ni siquiera es de ellos.

CDF en resumen es como una empresa que no existe, no tiene nada, pero igual está valuada en arriba de 800m de dolares y subiendo.

otro ejemplo en menor medida es la U, que hace pocos años inauguró el CDA, pero no tiene basicamente nada aparte de eso para tener un precio de mercado de 80/90m de dolares, y depende en demasía de la especulación de mercado... de hecho debe tener 4 veces el valor de Católica que si tiene cosas tangibles.

CDF me parece que la meta final es abrirlo a la bolsa, ahi la cotización se va a ir a las nubes, negocio redondo para todos.

recuerdo que el fútbol argentino hace 2 años creo, fue "nacionalizado" por el gobierno en torno a 1200m de dolares? a este paso, el CDF (cuyo único patrimonio es la televisación del fútbol chileno), va a superarlo facilmente en 5 años probablemente

a mi me pareció de carácter informativo, onda transparentar un nicho viciado más... ahora las implicancias son muchas, pero como te decía, no deja mucho margen de acción, el futbol es negocio y mientras la gente siga fiel, un muy buen negocio, una religión, la paja es que de los supuestos que hacían de éste un deporte atractivo, es decir lo competitivo en "igualdad" de condiciones, sin mayor intervención externa, "meritocrático", de recreación, etc. nada va quedando. Ahora, es vdd que siempre ha sido intervenido y siempre a tenido desigualdad de condiciones, pero la diferencia es que ahora pasa a ser la norma y a gran escala, así el futbol pasa de ser Box a Lucha libre...