Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Selección Chilena

2010-11-06 16:32:18
liga de ellos solo??, mm, creo que ahi estas equivocado

salirse de la asociación chilena y "tratar" de hacer un campeonato ellos, obviamente esperando que otros equipos o nuevos los sigan, eso estaría marginandolos de la fifa y de toda validez a nivel mundial, quedarían fuera de todo, nunca he escuchado eso en el mundo y no creo que se les pase por la mente,

desproporcional el comentario, me parece
2010-11-06 17:29:01
Para los que aún no han escuchado las fuertes declaraciones de Felipe Bianchi

http://www.universo.cl/web/2010/11/04/bielsa-realizo-polemicas-declaraciones/
2010-11-06 19:58:49
De acuerdo con ke los 3 equipos de santiago se vayan y hagan una liga aparte, pero que se vayan solos no mas, así son felices jugando puros clásicos.
2010-11-07 23:22:51
pero objetivamente, quien pesa más... ¿los 3 grandes, a los que transmiten todos los fin de semanas, o el resto, que solo los transmiten cuando juegan con algún otro rande, o equipo "de moda" (este año han sido SF, UE y Audax... más alguno que otro)?

salirse de la asociación chilena y "tratar" de hacer un campeonato ellos, obviamente esperando que otros equipos o nuevos los sigan, eso estaría marginandolos de la fifa y de toda validez a nivel mundial, quedarían fuera de todo, nunca he escuchado eso en el mundo y no creo que se les pase por la mente,

pero sucedió en Inglaterra.

En cuanto a seguir al resto, obviamente lo deberían hacer, ¿o acaso alguien va a hacerle caso a un campeonato no esté ni Colo Colo, ni Católica, ni la U? demás que gente lo haría, y pero son los menos, pienso.

y obviamente no hablo de hacer "solo" una liga de los 3 grandes, sino que los 3 grandes formen una liga, los otros equipos lo seguiran si o si por lo económico...

por lo demás esa sería una solución extremista, si se puede hacer bajo consenso con los demás equipos, mejor para todos.

De acuerdo con ke los 3 equipos de santiago se vayan y hagan una liga aparte, pero que se vayan solos no mas, así son felices jugando puros clásicos.

Sí, de seguro se irían solos... ahora con las SA, más aun los equipos quieren ir donde está la plata, y precisamente eso no es con una liga formada por San Luis y la U de Conce u otros como animadores.

además hay una propuesta de parte de los "Haroldistas" para separar aguas.

http://diario.latercera.com/2010/11/06/01/contenido/deportes/4-43892-9-lista-de-consenso-seria-la-opcion-del-oficialismo.shtml

Según detallan en Quilín la apuesta del periodista es generar una lista única de consenso, que aglutine ambas posturas. Paralelamente a esto propondría separar formalmente la ANFP de la Federación de Chile, hoy dos instituciones unidas por el mismo presidente. La idea sería imitar el modelo que impera en gran parte de Europa. En España, por ejemplo, existe por un lado Liga de Fútbol Profesional, encargada de la competencia interna, y la Real Federación Española de Fútbol, responsable de todas las selecciones.

De acuerdo a esto, la Federación se haría cargo del fútbol de menores y del trabajo de selecciones en todas sus categorías. Mientras que la ANFP se abocaría exclusivamente del Campeonato Nacional.

Obviamente, ambas tendrían administraciones independientes y, por cierto, autoridades distintas.

Esta idea fue propuesta días antes de las elecciones por el director Alfonso Lobato. Pero tampoco tuvo buena acogida por algunos clubes de la oposición.

Para hacer efectiva esta innovación, se deben cambiar los estatutos de la ANFP, por lo que se requiere mayoría absoluta del plenario del Consejo de Presidentes.

Esta idea, de hecho, la trató de materializar antes de los comicios del jueves pasado, pero sin éxito.
2010-11-09 12:25:42
Segovia se agiló, pero dudo que lo traiga:

Frank Rikjaard
2010-11-09 15:03:40
Ayer en la ADN dijeron que Segovia taba viendo la posibilidad de traerse a Scolari
2010-11-09 15:37:40
Lo que sí, es que prometió uno mejor que Bielsa... saaaaaaaaaaa

Acá los 9 mejores que Bielsa según la fifa.

Top Ten

1. Arsene Wenger

2. Sir Alexander Ferguson

3. José Mário dos Santos Mourinho

4. Guus Hiddink

5. Fabio Capello

6. Luiz Felipe Scolari

7. Rafael Benítez

8. Carlo Ancelotti

9. Marcello Lippi

10. Marcelo Alberto Bielsa


(edited)
2010-11-09 15:54:52
Scolari seria lo ideal
2010-11-09 21:11:01
lo ideal pa irse a la ctm es scolari... hace harto que no hace nada
después del mundial de 2006 lo sacaron de portugal porque la selección daba pena
vagó por los emiratos y puro jugo también... ahora en palmeiras puro jugo también...
2010-11-09 21:31:06
Frank Rikjaard????.... estas wn

Esos dt no funcionan ak en sur América... No conocen el medio... va a llegar ...fracasar... y decir q fue por q chile no tiene los medios ... para lograr resultados
2010-11-09 21:43:25
te falto que en chelsea.. puro jugo
2010-11-09 22:46:50
te falto que en chelsea.. puro jugo

tendrá q dirigir algún equipo de peso como Municipal Iquique pa foguearse... xDDDDDDDDD
2010-11-10 02:32:29
segovia casi oficialmente inhabilitado
2010-11-10 02:46:11
ojala sea asi y no pasen dinero por debajo para cambiar el fallo
2010-11-10 02:55:37
de la lista, el que más me gusta es Guus Hiddink, siempre aparece en torneos de selecciones con países no tan futbolizados y logra rendimientos aceptables.
2010-11-10 03:12:09
segovia ya se contacto con "el tolo" gallego para reemplazar a bielsa wn....


cri cri....cri cri....