Subject: UEFA Champions League 2010-2011

ahora... bien el primer gol anulado fue injusto,pero era sólo un 1-0 y de ahí no se sabe que apsaba, podia remontar el madrid o el barcelona podía matar

Cuál? no vi ninguno de los dos partidos..

Ya yo he dicho que Macherano exagera y otro arbitro no la hubiera pitado. A pesar de que si parece haber contacto con el argentino y este exagera. Fácilmente pudo subir al marcador el gol.

Esa jugada si la vi, Mascherano cae ridiculamente, no se como cobraron falta (cobraron falta?) es que solo vi la repeticion en que exagera

y Alvez tambien debio irse en el primer partido por faltas reiteradas, Pedro hoy debio irse por no dejar despejar a Casillas, Busquets no debio jugar este partido por racista...los 2 equipos debierón tener varios expulsados en los 2 partidos, eso nadie lo duda.

lo que yo discuto son las 2 faltas que se invento el arbitro, en la primera Di Maria iba a dejar mano a mano a CR contra Valdez y en la segunda no le cuentan el gol a Higuain. eso es lo que discuto, no las expulsiones. :P

de hecho si lo toca, pero fue accidental, Cristiano iba callendo y se le atraviesa Mascherano. en ningun momento era falta.

Wn ustedes hacen polemica hasta una partida de ajedrez, y nadie me responde ninguna wea jaja

Esa.

1. Falta de Piqué
2. Ley de la ventaja
3. Roce de Cristiano a Macherano. -Falta
4. Gol anulado a Higuain luego de la anulación de la ley de la ventaja por la presunta falta a Macherano.

Ya dirá Yusep 1-0 y el gol de Marcelo pasaba el Real Madrid y contabilizar lo demás. No hay que tergiversar eso, 1-0 del Real Madrid pudo darse allí pero eso no dice nada. Igual que Carvalho pudo ser expulsado. En fin malo el arbitro -sin querer ser llorón. Hasta pudo dar más minutos -solo dio dos minutos a pesar de que hubo 3 cambios en Madrid y 3 en Barcelona Y el incendente de la mano de Piqué. Mínimo 3 lo normal hubieran sido 4 pero en fin.

de hecho si lo toca, pero fue accidental, Cristiano iba callendo y se le atraviesa Mascherano. en ningun momento era falta.

Bueno si lo toca pues falta, accidental?
Ese es un nuevo criterio xD.

Yo lo veo así pudo no pitarla y dar el gol. O pudo pitarla y anular bien el gol. Lo ultimo con menos posibilidades eso sí.

En la ida iba la cosa 0-0 hasta la expulsión de Pepe, el Barça contra un Madrid con 11 no hace ni el huevo.

Me quedo con las palabras de casillas, y encima metiendo 2 goles en el camp nou.. pfff

Tu al menos ADMITES que es un gol MAL ANULADO, pero los hay que no, yo puedo admitir miles de cosas en contra del madrid, pero es que joder, comprender que estoy que me cagon san puta.

no es normal esto, es que es vergonzoso

Supongo que eso lo inventaste tu, porque a mi ya me gustaria tener ventaja cuando voy cayendo al suelo, que gran ventaja sacaria a esa situacion, que estupidez..
Y que gran falta la de Cristiano, debio haberse ido expulsado por cochino, no podi hacer esa wea, casi mata al pobre Mascherano..
Hablemos en serio ahora?

1. Falta de Piqué
2. Ley de la ventaja
3. Roce de Cristiano a Macherano. -Falta
4. Gol anulado a Higuain luego de la anulación de la ley de la ventaja por la presunta falta a Macherano.

1.- estoy de acuerdo.
2.- tambien de acuerdo.
3.- eso no es falta por que es accidental y en todo caso se tendria que dejar seguir la jugada ó marcar la falta de Pique.
4.- robo. xD

pero en fin, ya solo queda apoyar al Manchester. xD

1. Falta de Piqué
2. Ley de la ventaja
3. Roce de Cristiano a Macherano. -Falta
4. Gol anulado a Higuain luego de la anulación de la ley de la ventaja por la presunta falta a Macherano

Concuerdo en todos los puntos, excepto en que no cualquier roce es falta.

independientemente de la importancia de algunos partidos...

creo que para haber existido 2 empates y 1 derrota para cada equipo (50% de rendimiento), solo se vio fútbol de un solo equipo y fue un muy buen fútbol... en cambio el otro equipo solo jugaba a cortar la jugada mediante faltas...

feo, muy feo...

muy bien por el Barza...

claro, cristiano mientras iba dando vueltas penso "ahorita le voy a hacer falta a Mascherano para que Higuain se vaya solo". xD

y en todo caso primero fue falta de Pique. :P

Pero weon como mierda van a estar de acuerdo con el segundo punto, el arbitro en ningun momento hizo el gesto de dar la ley de la ventaja, no considero que lo de Piqué fuera falta, y cobró lo de Cristiano a Mascherano, punto

Yo no he dicho que no haya falta de Piqué pero eso no quita que pueda haber otra luego de la ley de la ventaja.

La falta a Macherano es tonta, eso es lo que digo. Como la otra que hizo Lass que le fue a la bola.
(edited)