Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ¿Quien sería SU reemplazante para Bielsa?
Le damos su oportunidad al "gurú" Bomballet ? [:o]
wajhskjahsjahskj..
No he de todo mi gusto pero yo creo que el que pueden traer es borghi y es la mejor opción que tenemos ya que conoce al equipo y juega al ataque con cualquiera hoy por hoy no ahí DT chileno que juege al ataque con cualquiera.
Esa la mejor opción que tenemos.
No he de todo mi gusto pero yo creo que el que pueden traer es borghi y es la mejor opción que tenemos ya que conoce al equipo y juega al ataque con cualquiera hoy por hoy no ahí DT chileno que juege al ataque con cualquiera.
Esa la mejor opción que tenemos.
yo tambien pienso que pizarro no tiene quite y luce bn en la Roma xqe juega con de rosi al lado y el equipo es entero de raton.
Pues yo he visto a pizarro quitar más de una vez el balón en su misma area, sacarse al rival y salir jugando.
El hombre tiene quite, por algo es contención.
El hombre tiene quite, por algo es contención.
De que se saca rivales, lo hace como ninguno.
Claro qe es contencion, pero en un equipo que juega con 2. Acuerdate qe nacio como 10 troton.
Claro qe es contencion, pero en un equipo que juega con 2. Acuerdate qe nacio como 10 troton.
Claro, me acuerdo, pero en al roma si tiene quite, con decirte que a su edad la roma ni piensa en venderlo y en su página oficial había declarado eso "pizarro no está en venta".
Y en su momento los hinchas se enojaban cuando él no jugaba, decían "cuando él no está, la roma pierde"... por algo será. ;)
Y en su momento los hinchas se enojaban cuando él no jugaba, decían "cuando él no está, la roma pierde"... por algo será. ;)
un alcance mas, los hinchas tienen 0 objetividad; al evaluar y comparar lo hacen con chovinismo compadre.
Un saludo.
Un saludo.
Entonces no opinemos nada más porque solo somos hinchas.
Ese alcance no es válido, acaso caña no es mal DT solo porque los hinchas piden su salida?
Ese alcance no es válido, acaso caña no es mal DT solo porque los hinchas piden su salida?
Alexis Sanchez debe ser remalo entonces porq los hinchas pensamos que es rebueno :P
xD
Comprende que yo no soy hincha de Pizarro ni la Roma.
Comprende que yo no soy hincha de Pizarro ni la Roma.
Entiendo eso, pero el no ser hincha no te da más o menos objetividad.
Cuando pizarro no juega, pasan más... es como cuando estaba el calule en el colo, no jugaba y a sanhueza se lo pasaban harto más.
Cuando pizarro no juega, pasan más... es como cuando estaba el calule en el colo, no jugaba y a sanhueza se lo pasaban harto más.
lo de pizarro no solo lo an declarado los inchas sino los tecnicos. y digo tecnicos por que son mas de 1 recuerdo en algun momento cunado se lesiono el tecnico dijo que tenian un buen equipo pero se sentiria la ausencia de pizarro y los tecnicos ribales decian que sin pizarro la roma era otra.
de echo se nota mas la ausencia de pizarro que la de de rosi o como se escriba.
ami pizarro en su posicion original o inicial no me gustaba se pasaba a muchos y todo pero no la soltaba nunca auqnue cuando hacia un pase era medio gol. pero desde que llego a la roma su juego cambio mas quite y distribuye muy bien el juego. ademas que tiene una vision muy buena del campo de juego.
por otro lado personalmente no me gusta millar. nunca me a gustado su futbol en algun momento me gusto como media punta creo que no jugo mucho asi. pero desequilibraba mas. y por otro lado no noto cuando no esta en un equipo. en cambio otros jugadores que no se notan cuando estan como carmona. pero si no estan se nota que falta me parecen impresindible. como pizarro, carmona. millar en cambio ni fu ni fa para mi si esta o no.
de echo se nota mas la ausencia de pizarro que la de de rosi o como se escriba.
ami pizarro en su posicion original o inicial no me gustaba se pasaba a muchos y todo pero no la soltaba nunca auqnue cuando hacia un pase era medio gol. pero desde que llego a la roma su juego cambio mas quite y distribuye muy bien el juego. ademas que tiene una vision muy buena del campo de juego.
por otro lado personalmente no me gusta millar. nunca me a gustado su futbol en algun momento me gusto como media punta creo que no jugo mucho asi. pero desequilibraba mas. y por otro lado no noto cuando no esta en un equipo. en cambio otros jugadores que no se notan cuando estan como carmona. pero si no estan se nota que falta me parecen impresindible. como pizarro, carmona. millar en cambio ni fu ni fa para mi si esta o no.
Pizarro en Chile no tiene nada de impresindible porque el solo renuncio, si tanto les gustaba el Chile de bielsa, bueno, ese chile fue al mundial sin pizarro. En la roma esta temporada antes de que se lesionara no era titular 100%, y decir que se nota mas la ausencia de pizarro a De Rossi es un deproposito, es el proximo capitano cuando falte Totti, es el alma de la roma, y por la seleccion a ver si encuentras 10 italianos que digan que preferirian a Pizarro en italia a De Rossi, que es un mostro en su puesto. Por lo demas insisto, son puestos distintos, y compatibles, De Rossi hace el trabajo sucio y pizarro distribulle, y lo hace bien. Ojo que pizarro es doble 6, el doble 6 es contencion solo nominalmente por la ubicacion en la cancha, no es como el calule o gatusso, es mas bien como pirlo o veron en el inter.
Respecto a lo de Millar, te falta memoria sagloc, o ver mas futbol, pero si recuerdas millar siempre fue 10, llego a colo colo como 10, y no es que jugara poco tiempo de media punta, practicamente toda su carrera lo hizo en esa posicion. Recien astengo lo bajo a doble 6 (algo de lo poco bueno que hizo) y lo rescato porque de 10 ya estaba dando jugo, luego de eso llegaron las nominaciones de bielsa y termino siendo titular en el mundial. Y da lo mismo millar o cualquier otro wn, mi punto siempre fue que no necesitamos a pizarro, que para ocupar su puesto esta vidal, estrada, gutierres y hasta el mismo millar
Respecto a lo de Millar, te falta memoria sagloc, o ver mas futbol, pero si recuerdas millar siempre fue 10, llego a colo colo como 10, y no es que jugara poco tiempo de media punta, practicamente toda su carrera lo hizo en esa posicion. Recien astengo lo bajo a doble 6 (algo de lo poco bueno que hizo) y lo rescato porque de 10 ya estaba dando jugo, luego de eso llegaron las nominaciones de bielsa y termino siendo titular en el mundial. Y da lo mismo millar o cualquier otro wn, mi punto siempre fue que no necesitamos a pizarro, que para ocupar su puesto esta vidal, estrada, gutierres y hasta el mismo millar