Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Universidad de Chile vs Colo Colo
no fue penal , si como dices hasta los de la U habian dejado pasar la jugada
Con Paredes en cancha no vi ninguna oportunidad de la U, lo sacaron y la U se les fue encima, el penal no se que chucha cobro
pta yo creo que algo hubo, no entiendo que un arbitro invente un penal asi de la nada, fue rara la wea, la dura que quede como descolocado, ni siquiera me pique con la derrota porque me quede pegao con el penal... en fin, ya fue
iba a reventarla Pavez, aranguiz gana la posicion "cubriendo la pelota con la pierna (era pelota dividida) tonces pavez no se si le pegó o como le pego en esa pierna (es cuando se quieren fabricar un penal poniendo la pierna delante)
pero si la U metía a Rivarola, Canale, Puch, Vargas, habia que meter otro que quitase o no?
la culpa no fue la entrada específica de Mena, sino que arrugaron
la culpa no fue la entrada específica de Mena, sino que arrugaron
pta.. para mi fue penal, pero no me gustan esos penales tipo basquetbol, hubo contacto y cabion (o el que le fue) no golpeó la pelota.
a mi parecer, el partido lo ganó sampaoli en vez de que lo perdió el tolo. Marcelo diaz entro super bien a jugar, solo que no tenia con quien, al entrar rivarola la U por fin pudo dar 3 pases seguidos.
se le estaba quemando el rancho al tolo, el penal fue la concecuencia de eso.
además que le anularon un gol a la U, no creo que tengan mucho por lo cual reclamarle oses.
a mi parecer, el partido lo ganó sampaoli en vez de que lo perdió el tolo. Marcelo diaz entro super bien a jugar, solo que no tenia con quien, al entrar rivarola la U por fin pudo dar 3 pases seguidos.
se le estaba quemando el rancho al tolo, el penal fue la concecuencia de eso.
además que le anularon un gol a la U, no creo que tengan mucho por lo cual reclamarle oses.
mmm eso vi, buscando los 2 ganar la posicion pero dps foul no cache, nadie reclamo, la jugada seguia por eso me quede pensando, ojala que sea penal la wea
ese gol anulado no tienen nada que reclamar, si habia cobrado ya la cuestion y cuando iba al arco ya taban todos parados
edo. to
Tompo [del]
Aranguiz coloco en cuerpo de cierta forma para proteger la pelota, Pavez viene y le mete el pie y aranguiz cae...penal
edo. to
tharos [del]
En el gol anulado si se tenia para reclamar, porque Canales estaba solo en el medio...
Ambos clásicos, los equipos que les puse la ficha ganaron. Solo falta el de acá para completar la ronda haha.
tharos [del] to
edo.
perdón, pero ese penal no es para nada claro, es más, si lo comparamos está al mismo nivel que uno que le hicieron a rubio (que tampoco era pa penal)
pero filo... no por el penal se perdió, sino por falta de garra
Lo del gol anulado (que nunca fue anulado porque el pito sono antes que la pelota entrara, anulado es cuando se pita despues de entrar si fuese así habrian mil polemicas por semana xD)... no habia que reclamar, el centro pegó en mena y se metió al arco canales nunca tuvo opcion e llegar a la pelota
(edited)
pero filo... no por el penal se perdió, sino por falta de garra
Lo del gol anulado (que nunca fue anulado porque el pito sono antes que la pelota entrara, anulado es cuando se pita despues de entrar si fuese así habrian mil polemicas por semana xD)... no habia que reclamar, el centro pegó en mena y se metió al arco canales nunca tuvo opcion e llegar a la pelota
(edited)
pa mi no fue penal, como dicen fue estilo basquet y para mi en el futbol eso no es. (soy de la U)
lo que si que despues la u fue con todo, destacar y decir que para mi el jugador del partido el chelo diaz, la cago (despues de esto me dejo claro que el wn es bueno y nunca lo pusieron en la U en su verdadera posicion) el wn fue con perso a jugar.
lo del gol anulado primero que todo el jugador no estaba off side, lo segundo es lo despues que fue autogol xD.
pero lo importante es que rivarola pudo hacer un gol.
por fin se gana un clasico y bueno a ver lo que viene.
lo negativo pq esta acevedo, puch arrugando otro clasico y el pq de diaz en la banca
lo que si que despues la u fue con todo, destacar y decir que para mi el jugador del partido el chelo diaz, la cago (despues de esto me dejo claro que el wn es bueno y nunca lo pusieron en la U en su verdadera posicion) el wn fue con perso a jugar.
lo del gol anulado primero que todo el jugador no estaba off side, lo segundo es lo despues que fue autogol xD.
pero lo importante es que rivarola pudo hacer un gol.
por fin se gana un clasico y bueno a ver lo que viene.
lo negativo pq esta acevedo, puch arrugando otro clasico y el pq de diaz en la banca