Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ATP - Tenis
no es tan simple, piensa que cada campeonato es un partido, y un gran slam es un clásico o un derby, el N° 1 se determina por puntaje.. simple :P
en todo caso pa mi el mejor que he visto, aún, es Federer, y el Chino que era extraordinario...
y si sólo comparas grand slam... entonces que no jueguen más campeonatos, si igual en torneos menores se topan igual
en todo caso pa mi el mejor que he visto, aún, es Federer, y el Chino que era extraordinario...
y si sólo comparas grand slam... entonces que no jueguen más campeonatos, si igual en torneos menores se topan igual
A y respondiendo, si el chino Rios era tan bueno, porque no fue capaz de ganar "un derby" como lo llamas?
Los grand slams no dan puntos, en el caso de Nadal, por lo que no se pueden considerar como derbys, desde mi punto de vista..
Puta, con torneos menores te cagas solo, porque Nadal es el mas ganador de Master 1000, tiene el record de titulos ganados, por sobre Federer, ahora cuanta los Master 250 tambien, que dudo que jueguen
EDITO: Yo estoy hablando en un contexto de lo que va a quedar a la posteridad, no en un presente, en el presente es mejor Djokovic, por ser numero uno, pero en 10 años mas, dudo que alguien piense lo mismo si ve que ese numero 1 gano 2 Grand Slams (hasta ahora), comparado con 10 o 16 de los dos mas grandes que me hicieron empezar seguir el tenis
(edited)
Los grand slams no dan puntos, en el caso de Nadal, por lo que no se pueden considerar como derbys, desde mi punto de vista..
Puta, con torneos menores te cagas solo, porque Nadal es el mas ganador de Master 1000, tiene el record de titulos ganados, por sobre Federer, ahora cuanta los Master 250 tambien, que dudo que jueguen
EDITO: Yo estoy hablando en un contexto de lo que va a quedar a la posteridad, no en un presente, en el presente es mejor Djokovic, por ser numero uno, pero en 10 años mas, dudo que alguien piense lo mismo si ve que ese numero 1 gano 2 Grand Slams (hasta ahora), comparado con 10 o 16 de los dos mas grandes que me hicieron empezar seguir el tenis
(edited)
uff como si jugaran sólo grand slam y master series y no más torneos?
(edited)
(edited)
Challengers.. ? Esos estan pal nico Massu po wn
Que mierda wn, no he visto que jueguen Master 500, que puede ser o 250.. A esos van los wnes que no les da para ganar otro torneo no mas wn.
Ahora mete el Master de Campeones, que no tengo idea cuantos puntos da
Que otros juegan?
Mete Copa Davis ahora po wn, que Nadal ha sido campeon y Djokovic (?) hasta JJ.OO. jaja
Por mas que busco, es lo unico que juegan, no se que otros torneos te imaginas tu
(edited)
Que mierda wn, no he visto que jueguen Master 500, que puede ser o 250.. A esos van los wnes que no les da para ganar otro torneo no mas wn.
Ahora mete el Master de Campeones, que no tengo idea cuantos puntos da
Que otros juegan?
Mete Copa Davis ahora po wn, que Nadal ha sido campeon y Djokovic (?) hasta JJ.OO. jaja
Por mas que busco, es lo unico que juegan, no se que otros torneos te imaginas tu
(edited)
Los tenistas de elite no juegan muchos torneos más aparte de los grans slams, master series, copa davis o master final de año, generalemente juegan doha, queens, algun torneo de su pais (nadal el conde de godo, federer basilea, djokovic belgrado..) y algun torneo bajo techo en asia o europa...
si mal no recuerdo Roger ganó algún master 250
nadal 1 o 2 500
Djokovic.. también ganó 250....
murray, del potro, davidenko, robledo.. etco, también otros top 10 han participado en esos torneos
(edited)
nadal 1 o 2 500
Djokovic.. también ganó 250....
murray, del potro, davidenko, robledo.. etco, también otros top 10 han participado en esos torneos
(edited)
1 o 2 por año, que no hacen la GRAN diferencia, tienes que ganar 8 de esos para igualar un Grand Slam
el chino era bueno pa jugar torneos, por eso cago a tan temparana edad, se mandaba 25 torneos al año, mientras sampras jugaba 15....
Si Djokovic dura 5 años siendo numero 1 sin duda alguna todo el mundo se acordaria de el aunq haya ganado solo 2 Grand Slam
Lo quiero decir es q un tenista puede ser recordado por muchas mas cosas que ganar un Grand Slam, el mejor ejemplo es el Chino Rios
Marat Safin otro gran tenista solo gano 2
Stefen Eberg esta lejos de ser uno de los que gano mas Grand Slam y todos lo recuerdan como uno de los mejores de la historia
Ahora, alguien cacha quien cresta es Bill Tilden ?? pues ese loco gano 10 Grand Slam y bien poco recordado
(edited)
Lo quiero decir es q un tenista puede ser recordado por muchas mas cosas que ganar un Grand Slam, el mejor ejemplo es el Chino Rios
Marat Safin otro gran tenista solo gano 2
Stefen Eberg esta lejos de ser uno de los que gano mas Grand Slam y todos lo recuerdan como uno de los mejores de la historia
Ahora, alguien cacha quien cresta es Bill Tilden ?? pues ese loco gano 10 Grand Slam y bien poco recordado
(edited)
Al chino Rios lo recordamos en sudamerica por ser chileno, Marat Safin lo recuerdo porque jugaba cuando empece a ver, solo lo ubico..
Bill Tilben y EDberg si los conozco.. (Bill Tilen es de los 20' y 30', yo soy de pescar a los de Era Abierta, o mas cercanos a eso, como desde el 60' pa adelante, pero igual lo cachaba)
Si hay wnes que le preguntai por Rod Laver, Borg y no saben quienes son po wn
De todos modos Djokovic va a ser recordado, jugo contra Federer y Nadal.. Pero yo recordaria como mejor a Federer y Nadal
(edited)
Bill Tilben y EDberg si los conozco.. (Bill Tilen es de los 20' y 30', yo soy de pescar a los de Era Abierta, o mas cercanos a eso, como desde el 60' pa adelante, pero igual lo cachaba)
Si hay wnes que le preguntai por Rod Laver, Borg y no saben quienes son po wn
De todos modos Djokovic va a ser recordado, jugo contra Federer y Nadal.. Pero yo recordaria como mejor a Federer y Nadal
(edited)
todavia faltan años pa decir qien es mejor, si djokovic o nadal, a esos 2 aun les quedan varios años, ambos han tenido partidos muy parejos, y federer sabe mejor que nadal qe significa qe te den vuelta un partido, nadal se lo hizo mucho a federer, y varias veces haciendose el lesionado y pidiendo tiempo.
Kvitova esta dando la inicia sorpresa al llevarse el primer set 6-3 contra Sharapova....
Kvitova... nueva campeona de Wimbledon. Jugo muy bien, la Sharapova fallo mucho en sus servicios y asi no se puede ganar un titulo.
Pero si no se enfoca en que si es sorpresa para ti o no. El comentario va en cuanto a las espectativas del promedio de la gente. Sharapova era la favorita y por ende es considerado una sorpresa la victoria de la Kvitova.