Subject: Islas Malvinas

"Me gusta como razonas!! Entonces voy, mato a todos los chilenos y me quedo con su territorio... Si ganamos la guerra ese territorio nos pertenece."

No, mira, hay una forma mejor, mas de hombres, mas honorable, podrian esperar denuevo a que estalle otro conflicto entre Chile v/s Peru y Bolivia, asi ustedes entran y nos roban mas terreno como paso cuando nos sacaron la patagonia, o mejor, pueden unirse a brazil y uruguay y lanzarse contra paraguay otra vez, una 3ple alianza del siglo XXI, HELL YEAH!!!

Si suena ofensivo no busco serlo, simplemente graficar el por qué me molesta tanto que varios países sudamericanos (principalmente los argentinos) nos tilden de traidor solo por lo del conflicto de las falkland, que querían dps que casi estallara una guerra el 78?

Creo que la principal preocupación de Chile es que los chilenos, estén donde estén, vivan en las mejores condiciones, si ellos están bien en unas Malvinas pertenecientes a los ingleses que sea así, lo más probable es que si se le entregara al gobierno argentino, los argentinos que lleguen a vivir nuevamente a la isla le hagan la vida imposible a mis compatriotas que se ganan la vida honradamente allá, tildándolos de alcahuetes, traidores y el resto de las weas que nos dicen, provocando la salida de los chilenos y el regreso al continente y a la cesantia. Seamos sinceros,
existe una animadversión general de tu país hacia el mio, algo que extrañamente no es mutuo, pero bueno, es cosa de ver foros o inclusos videos de youtube, con unas declaraciones de periodistas que mas que rozar el fazismo le pegan en el blanco certero a la idiotez... además, y viéndolo desde la forma mas sensata, DA LO MISMO!!! es un pedazo de tierra pequeño donde vive gente en buenas condiciones, es SÓLO un puto pedazo de tierra donde vive gente en buenas condiciones, para que armar problemas que lleven a conflictos bélicos que más encima no están en condiciones de aguantar, déjenlos tranquilos a los locos allá, es tierra nada más.

Pues opino lo mismo que tú, ese es mi punto, lo mejor es ser neutrales, pero no pueden seguir recriminando lo del '82 si 4 años antes casi nos declaran la guerra.

A todo esto, ¿qué gana Argentina con quitarle las Malvinas a los británicos? es que no lo se y no le veo sentido a pelear por un territorio tan pequeño, se que hay petróleo, pero los costos de explotación son muy altos, no creo que ninguno quiera extraerlo.

pero ese sector de la antatica esta bajo dominio chileno, creo que no pertence a Chile pero esta bajo su administración, aunque en Chile siempre lo plantan en el mapa como si fuera un pedazo más...

Por eso, por su territorio en la Malvinas, ellos por su cercanía, quieren administrar el territorio Chileno.

1.- No es la mejor manera llegar a un foro extranjero insultando

2.- Muy organizacion Mundial sera pero eso no obliga a que necesariamente haya que meterse en un conflicto bilateral

3.- Chile ha abogado constantemente en mantener el conflicto por el mar con Bolivia como un conflicto bilateral , eso convierte a los gobernates de Chile en niños de 12 años ?
(edited)

ni un brillo si se retira de la "discusion", podrian venir mas argentinos....

fome el loco, lo dejo ahí

The Falklands nunca ha sido territorio argentino en la historia. Los argentinos sólo 12 han vivido allí, (mucho más chilenos han vivido en The Falklands 150). No hay un solo argentino que afirma haber antepasados ​​que fueron "expulsados ​​por la fuerza en 1833," a diferencia de los cubano-americanos que puede proporcionar la prueba de que tenían que salir de Cuba, incluso tienen las direcciones y números de casas da lo mismo...no te hagas problemas,la mayoría de los argentinos que hablan de chile son incultos y saben muy pocos....
solo hay que saber en que contexto estaban las relaciones entre chile y argentina para ver que podría pasar,chile hizo lo correcto...
en la red esta lleno de cholos y argentinos llorando y echando culpa a chile de sus humillantes derrotas....ejemplos mas comunes

-si pee lus chilinus malus nus ganarun porqui tinian a inglaterra pe,excusa guerra del pacifico...
-si che los caines de los chilotes nos traicionaron,nosotros que los liberamos che, judas...excusa derrota guerra de las malvina...
en fin si chile alguna vez hubiera perdido una guerra y humillante mente,habríamos buscado excusas ridículas como lo hicieron nuestros vecinos.así que solo te digo mas comprensión con la ignorancia,a palabras necias oídos sordos.
(edited)

Está bien que Argentina reclame las Malvinas (o Falklands como muchos la conocen en Chile), pero ojala reclamasen por razones puras, y no por tapar cagazos de los propios gobiernos (no sé si te parece extraño que Galtieri se puso a parlotear entre el 81 y 82 cuando venía en baja y la dictadura estaba tapada de hechos horrendos, como acá en Chile tambien con Pinochet); y ahora mágicamente Cristina recordó las Malvinas (¿porque será?)

en cuanto a la Guerra, Chile no es aliado de Inglaterra ni mucho menos, solo son pactos por conveniencia, Chile apoyó a Inglaterra, porque el regimen Argentino en los discursos daba muestras que luego seguir con nosotros (solo escucha las declaraciones incendiarias de la época tipo "y siguen los otros territorios que nos pertenecen").

en la actualidad, apoyo la demanda Argentina por las vias diplomáticas y del derecho internacional; pero si toda esa situación se repitiese (Argentina entrando por la fuerza, y amenazandonos a Chile como aquella vez), apoyaría de nuevo lo que sucedio el 82.

ojo que la dictadura de Pinochet fue la época mas oscura, pero dentro de todo eso, creo que la decisión en ESE momento de ayudar a Inglaterra a ganar la guerra, fue quizás la única acertada de todas.

La presidenta de argentina tiene cualquier awante una mina así necesitamos aca hueón este pais culiao es un chiste esta mina en la conferencia mando a la xuxa a los ingleses le importo cachampa lo que dijeran aca los culiaos pasan xupando picos

"en la red esta lleno de cholos y argentinos llorando y echando culpa a chile de sus humillantes derrotas....ejemplos mas comunes"

Wn pavo, quien eres vos hablando de cholos en forma peyorativa, a quien le empataste comparado con esa cultura milenaria, ojala mi país tuviese a sus culturas en un umbral de respeto como los tienen peru, bolivia, paraguay o ecuador. El analisis respecto a este tema es aún más burdo, es gente que vive y que no hay pa que weviarlos, no es mas complejo que eso, ni argentina ni peru ni nah. Y si eres un nordico en chile estas perdido, somos la mayoria morenos, mapuches y atacameños, y mezcla española, si te gusta chile como esta es gracias a estas mezclas

malvinas o Falkland ??? xDD

me tiró por la 2a...


no cacho del tema...

siempre nos hechan en cara que ayudamos a los ingleses....
- pero acaso no fue Leopoldo F. Galtieri (presidente argentino de la epoca) el que dijo despues de los ingleses viene chile.

http://www.elmundo.es/america/2009/11/22/argentina/1258929360.html

dos dedos de frente, es obvio que si nos pusieron en una situacion de amenaza ibamos a ayudar a los ingleses.....

en cuanto a la pregunta del tema, en mi opinion lo que deberian reclamar los chilenos en las malvinas es la suspension de los viajes y no ponerse del lado de nadie sabiendo que es una situacion delicada para paises vecinos.
(edited)

nos quitaron la patagonia y no querían que ayudasemos a los ingleses
ja!
Me parece muy bien lo que se hizo, ahora respecto a lo actual.. que siga como está la cosa

(edited)

no le hagas caso al troll, el único cerebro y neuronas "choleadas" que hay son las de él, el que fue vomitado por la Pachamama.

había una canción de Chancho en Piedra, que se llama Animales Disfrazados, una parte dice " si al final en el baño todos arrugamos"... ya seamos pueblos autóctonos, europedos, o mezcla.

en realidad la Patagonia nunca fue chilena, tampoco fue Argentina, era un territorio de nadie; en algunos mapas de los españoles (para variar, despelotados), salía en la Capitanía General de Chile, otros en el Virreinato del Río de la Plata; cuando echamos a los españoles, quedaron muchos límites mal hechos, y terrenos de nadie (porque al final a ellos les daba lo mismo, total todos eramos parte del patio trasero de ellos).

lo único que tenía que hacer Chile para poder "tener" la patagonia era fundar un par de pueblos y "chilenizar" a largo plazo, pero nunca se avisparon, cosa que si lo hicieron los argentinos