Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker y su propia caducación
- 1
- 2
hay una tactica para anular a los wing sin jugar con linea de 5 defensas(asumiendo que no se quiere jugar con 5 def), entonces pones la linea de 4 Def, seguida por una linea de 4 medios y 2 al ataque, ahi vez si quieres jugar con un wing XD o 2 delanteros,
los 2 medios abiertos, impiden el pase al wing, ojo, no necesitan ser defensivos(claro, si tienen defensa mejor), pero el juego(sokker) al tener impedido un pase limpio al wing no lo toma como la jugada principal del rival(como es siempre o casi siempre cuando el wing rival esta libre), por lo tanto, no juega o juega muy poco con el wing.
bueno eso es, en general hay hartas tacticas para ocupar en sokker,el wing es un jugador fundamentel pero se puede anular o uno mismo puede potenciar una tactica de su equipo apoyado a la tactica rival que inclina el ataque con su wing
...............x.........x.....................
........(centro de la cancha)...........
.............x...............x................
....x.....................................x....
........x........x........x..........x.......
(edited)
los 2 medios abiertos, impiden el pase al wing, ojo, no necesitan ser defensivos(claro, si tienen defensa mejor), pero el juego(sokker) al tener impedido un pase limpio al wing no lo toma como la jugada principal del rival(como es siempre o casi siempre cuando el wing rival esta libre), por lo tanto, no juega o juega muy poco con el wing.
bueno eso es, en general hay hartas tacticas para ocupar en sokker,el wing es un jugador fundamentel pero se puede anular o uno mismo puede potenciar una tactica de su equipo apoyado a la tactica rival que inclina el ataque con su wing
...............x.........x.....................
........(centro de la cancha)...........
.............x...............x................
....x.....................................x....
........x........x........x..........x.......
(edited)
la 3-3-2-2 = impides... pero tiene q ser adelantada....
Pero estas obligado de preocuparte del wing del rival
Pero estas obligado de preocuparte del wing del rival
aun cuando se a cual te refieres, ahi si que creo que es mas arriesgada
bueno, el punto que trate de decir, es que aun cuando en sokker un wing puede ser una carta ganadora, hay hartas tacticas y movimientos que se pueden utilizar y creo que esos se ven mas a nivel "internacional" ya sea en la champions o en selecciones(como lo menciono guzgay), pero para hacer algo importante en chile o avarzar a las primeras ubicaciones, aun no es tan relevante ese jugador ni tampoco se encuentran wns tan crack, que quiero decir con esto, que en chile hay harto pa mejorar y crecer como equipos para estar tan atento al determinante factor de un wing crack
hay tacticas para frenarlos, hasta con linea de 4 defensas, como dije, tapando los pases con medios abiertos, tambien pueden acomodar su defensa atras para pillar al wing de frente, etc, etc, casi nadie en chile cambia constantemente sus tacticas ni nada por el estilo, asi que es muy predecible las tacticas que se enfrentan y es facil acomodar los jugadores de uno.
asi que, mas que se fijen en los modismos del juego que son mas beneficiados, vean la gran variedad de tacticas y movimientos que pueden realizar, en chile esta la posibilidad de probar y crecer sin muchas complicaciones, asi que los invito a todos a que sigan mejorando sus equipos y despues preocuparse de factores determinantes que solo se encontraran cuando tengan un nivel alto y ahi uds tambien tendran un nivel para enfrenatr esas complicaciones :)
(edited)
bueno, el punto que trate de decir, es que aun cuando en sokker un wing puede ser una carta ganadora, hay hartas tacticas y movimientos que se pueden utilizar y creo que esos se ven mas a nivel "internacional" ya sea en la champions o en selecciones(como lo menciono guzgay), pero para hacer algo importante en chile o avarzar a las primeras ubicaciones, aun no es tan relevante ese jugador ni tampoco se encuentran wns tan crack, que quiero decir con esto, que en chile hay harto pa mejorar y crecer como equipos para estar tan atento al determinante factor de un wing crack
hay tacticas para frenarlos, hasta con linea de 4 defensas, como dije, tapando los pases con medios abiertos, tambien pueden acomodar su defensa atras para pillar al wing de frente, etc, etc, casi nadie en chile cambia constantemente sus tacticas ni nada por el estilo, asi que es muy predecible las tacticas que se enfrentan y es facil acomodar los jugadores de uno.
asi que, mas que se fijen en los modismos del juego que son mas beneficiados, vean la gran variedad de tacticas y movimientos que pueden realizar, en chile esta la posibilidad de probar y crecer sin muchas complicaciones, asi que los invito a todos a que sigan mejorando sus equipos y despues preocuparse de factores determinantes que solo se encontraran cuando tengan un nivel alto y ahi uds tambien tendran un nivel para enfrenatr esas complicaciones :)
(edited)
nosotros wns q tenemos jugadores de nivel para detener esas weas podemos...
Pero como dijieron ... en tercera o en segunda.... q la verdad me sorprendio el nivel bajo q hay... ni cagando pueden detener un buen wing... y menos un killer...
hasta el maricon de mickwo ocupa esta tactica po wn.... =P
(edited)
Pero como dijieron ... en tercera o en segunda.... q la verdad me sorprendio el nivel bajo q hay... ni cagando pueden detener un buen wing... y menos un killer...
hasta el maricon de mickwo ocupa esta tactica po wn.... =P
(edited)
pero quien en tercera tiene un wing que los kga a todos??, nadie que yo sepa
y en segunda, mmmm, parece que la fabra-mirgay yyyy nadie mas, tu no tienes un wing weno, a eso voy, no hay que preocuparse por algo que aun no se enfrenta y cuando se llegue a enfrentar, es por que se tiene el nivel y tambien las armas pa impedir su juego tan libre
(edited)
y en segunda, mmmm, parece que la fabra-mirgay yyyy nadie mas, tu no tienes un wing weno, a eso voy, no hay que preocuparse por algo que aun no se enfrenta y cuando se llegue a enfrentar, es por que se tiene el nivel y tambien las armas pa impedir su juego tan libre
(edited)
wing buenos en chile tienen:
el del seba y el mio son los mejores
despues vienen, el del black-"parece" que yapo-fabra y mirko
y nadie mas, osea, en chile, el wing y su determinante juego en sokker casi no cuentan, salvo si llegas a primera division
el del seba y el mio son los mejores
despues vienen, el del black-"parece" que yapo-fabra y mirko
y nadie mas, osea, en chile, el wing y su determinante juego en sokker casi no cuentan, salvo si llegas a primera division
el mio hace 2 temporadas le hacia el peso al tuyo y el del seba , ahora la edad lo tiene kgado XD creo q la otra temporada lo bajare posiciones ya q tiene buen nivel en defensa y tb me sirve en el medio
entonces, en chile, el wing solo puede influir en la primera division
bueno, ese en el primer punto que debe aclararse y el segundo, que hay opciones para suprimir su influencia en los partidos
(edited)
bueno, ese en el primer punto que debe aclararse y el segundo, que hay opciones para suprimir su influencia en los partidos
(edited)
Recuerda que yo vendí al wing y al killer, ahora juego con pura mierda arriba, su única gracia es la defensa, pero se comen caleta por la forma xD
esa táctica es re antigua, la ocupaba hace ya varios años javi77 en argentina, y el alemán que llegó a la final o semis creo, con la 4-4-2 o variante con 1 wing.
tambien la ocupé en una selección, pero no me acuerdo en cuál ni en que periodo, pero fue por esios años
y si mal no recuerdo, el Mr Newton tambien la volvió a ocupar, pero le dió pocos resultados
el problema que tenía era que esos 2 medios de al medio, tenían que tener muy alto la defensa, porque jugabas sin contención, además falta de pressing, porque allí nadie marcaba (en la zona entre los "tapa-wings" y los 2 medios centro)
creo que fue una de las tántas tácticas que quedó en desuso al alto nivel, no sé si para bien o para mal, pero se dejó estar.
tambien la ocupé en una selección, pero no me acuerdo en cuál ni en que periodo, pero fue por esios años
y si mal no recuerdo, el Mr Newton tambien la volvió a ocupar, pero le dió pocos resultados
el problema que tenía era que esos 2 medios de al medio, tenían que tener muy alto la defensa, porque jugabas sin contención, además falta de pressing, porque allí nadie marcaba (en la zona entre los "tapa-wings" y los 2 medios centro)
creo que fue una de las tántas tácticas que quedó en desuso al alto nivel, no sé si para bien o para mal, pero se dejó estar.
Comparto la idea de algunos. Igualmente, se está desviando el tema. Nos dejamos guiar por tácticas...
Yo creo que hay wings y killer (sokker) básicamente...jaja
Yo creo que hay wings y killer (sokker) básicamente...jaja
Bueno me quede pensando un poco, si nos ponemos en el caso de que la gran mayoría de los equipos llegaran a jugar con 5 defensas y un wing, lo que deberían entrenar en consecuencia estos equipos seria defensa y/o rapidez (o arqueros), ya que si entrena otras el entrenamiento de los con orden "def" no seria tan efectivo o si entrena otras posiciones serian menos los jugadores que entrenen. De esta manera el resto de los entrenamientos y habilidades seria mas valorado, lo que se traduciría en que los equipos que varíen esta formación tengan mas recursos y en consecuencia mejor equipo.
creo entender lo que dices y es asi realmente.
el entrenamiento de defensas es el menos valorado a diferencia del entrenamiento de medios y atacante
pero, que los equipos jueguen con 5 def no implica el entrenamiento de este tipo de jugadores, es mas, los equipos "mas grandes" a nivel mundial, los que mas se sustenta la teoria del wing y killer, sus entrenamieentos son complementarios en todas las lineas de sus equipos, entrenan a los mejores y basados principalmente en los medios, entonces, si entrenan tecnica, pueden incluir a sus mejores defensas y atacantes, pases a los defensas/medios, creacion defensas/medios, defensa a defensas/medios/incluso atacantes
y no pieden cupos, ya que aun cuando tengan una linea de 5 defensas, el 5° lo ponen con orden MID o al segundo atacante con tambien orden MID
(edited)
el entrenamiento de defensas es el menos valorado a diferencia del entrenamiento de medios y atacante
pero, que los equipos jueguen con 5 def no implica el entrenamiento de este tipo de jugadores, es mas, los equipos "mas grandes" a nivel mundial, los que mas se sustenta la teoria del wing y killer, sus entrenamieentos son complementarios en todas las lineas de sus equipos, entrenan a los mejores y basados principalmente en los medios, entonces, si entrenan tecnica, pueden incluir a sus mejores defensas y atacantes, pases a los defensas/medios, creacion defensas/medios, defensa a defensas/medios/incluso atacantes
y no pieden cupos, ya que aun cuando tengan una linea de 5 defensas, el 5° lo ponen con orden MID o al segundo atacante con tambien orden MID
(edited)
A Sokker le hace falta una idea que comenté hace tiempo en el foro de Bugs/Ideas: Tiros libres.
Larga distancia: que sean pases o centros
Corta distancia: que vayan al arco
Larga distancia: que sean pases o centros
Corta distancia: que vayan al arco
- 1
- 2