Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Champions League 2012-2013
que buen video!!! gracias por el link. Que emoción wn... que me hubiese gustado haber visto al Malaga en las semis.
el arquero puede habilitar si no es el ultimo hombre de su equipo...
Si el arquero no es el último hombre, es porque hay un defensor habilitando.
no la regla es que deben haber 2 defensas si el jugadore esta pasado al arquero?
La regla dice q deben ser 2 jugadores , da lo mismo q sea arquero o no , que en el 99% de los casos uno de ellos sea el arquero es otra cosa XD
Claro, pero no es que el arquero "habilite", es para tomar los casos donde el arquero sube a cabecear un esquina, por ejemplo, y sale un contragolpe, ahí tienen que haber 2 defensores porque el arquero no está... si el arquero está bien ubicado, es solo 1 defensa el que se necesita para habilitar.
Porque, si hay 2 atacantes contra el GK y un defensa, si el arquero sale a cortar y se lo sacan, al dar el pase gol, el otro defensa debe estar habilitando, ahí habría uno solo ya que el arquero quedo pasado y aún falta un pase, en ese caso, según yo, si hay un defensa habilitando , da lo mismo que el que recibe el pase esté delante de la línea del balón.
Porque, si hay 2 atacantes contra el GK y un defensa, si el arquero sale a cortar y se lo sacan, al dar el pase gol, el otro defensa debe estar habilitando, ahí habría uno solo ya que el arquero quedo pasado y aún falta un pase, en ese caso, según yo, si hay un defensa habilitando , da lo mismo que el que recibe el pase esté delante de la línea del balón.
son casi las mismas semifinales del año pasado (Madrid y Barcelona) en lados contrarios
entonces como es la wea?,
el problema fue que el defensa que etsaba esta fuera de la cancha? o faltaba otro?
el problema fue que el defensa que etsaba esta fuera de la cancha? o faltaba otro?
El arquero es un jugador mas.
Si el equipo rival tira un pase, y quien recibe esta delante de la linea de la pelota (cuando sale el balón del pie), entonces quien recibe debe tener por lo menos dos rivales delante de el para estar habilitado, estos rivales pueden ser el arquero o cualquier otro jugador de campo. Si existe 1 o 0 jugador delante de el, esta en off side. Repito esto aplica solo cuando el jugador recibe delante de la linea de la pelota cuando sale.
Si el equipo rival tira un pase, y quien recibe esta delante de la linea de la pelota (cuando sale el balón del pie), entonces quien recibe debe tener por lo menos dos rivales delante de el para estar habilitado, estos rivales pueden ser el arquero o cualquier otro jugador de campo. Si existe 1 o 0 jugador delante de el, esta en off side. Repito esto aplica solo cuando el jugador recibe delante de la linea de la pelota cuando sale.
Cuando tiran el centro, hay varios jugadores (3 o 4) del Borussia que tienen solo al arquero delante, y ellos estan delante de la linea del balon cuando sale por lo que es off side.
En la ultima jugada, cuando sale el balon, el jugador que esta mas adelantado del Borussia (que despues hace el gol), tiene solo 1 jugador delante de el ( el defensa de la linea), por lo que también esta en off side.
En la ultima jugada, cuando sale el balon, el jugador que esta mas adelantado del Borussia (que despues hace el gol), tiene solo 1 jugador delante de el ( el defensa de la linea), por lo que también esta en off side.
El delantero estaba off side al hacer el gol, porque el jugador que estaba dentro del arco queda automáticamente fuera de la cancha, por eso no habilita.
ese era mi punto, claro cuando sale el balon del tiro libre estan los 4 off-side, pero al pase gol, no me quedaba tan claro.
Supuse porque no habilitaba ya que el defensa esta fuera de la cancha.
Supuse porque no habilitaba ya que el defensa esta fuera de la cancha.
fuera de la cancha igual habilita, recuerdo un gol el 2012 validado por lo mismo, un jugador que calló al lado del poste (fuera de los 3 palos)
No habilita, de hecho hubo un gol cuestionado una vez porque el jugador estaba fuera de la cancha, entró y centraron, reclamaban offside pero no era así porque ¿como puedes estar adelantado de un defensa que está más allá de la línea de fondo? Si no se puede una cosa, tampoco la otra, fuera de la cancha no se juega.
Si validan un gol así, es por la idiotez del árbitro, así como han validado goles con la mano, ¿se puede anotar con un tiro con la mano?
.
(edited)
Si validan un gol así, es por la idiotez del árbitro, así como han validado goles con la mano, ¿se puede anotar con un tiro con la mano?
.
(edited)
si el defensa de la linea cuenta o no, da lo mismo, igual esta off side