Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Champions League 2012-2013
y aún así juegan con puras cacas y Francia?? pff que equipo más malo ese, te acurdas como le fue en el mundial?
jajaj
jajaj
haahhaha..... no a todos les va bien en los mundiales.
Chile.... a fallado varias veces....
Chile.... a fallado varias veces....
Hace 2 llegó a la final, pero de eso no nos acordamos no??
Hace cuanto que Brasil/Argentina no llega a una final? :P
Tampoco Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador... tampoco son equipos que puedan ganar a Inglaterra, Italia, Alemania y España... amos no me jodas.
Hace cuanto que Brasil/Argentina no llega a una final? :P
Tampoco Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador... tampoco son equipos que puedan ganar a Inglaterra, Italia, Alemania y España... amos no me jodas.
No entiendes el concepto Yusep , a lo que se refieren es que aca cualquier equipo sudamericano le puede ganar a cualquier equipo sudamericano por eso son mas dificiles
En Europa siempre clasifican los mismos porque se enfrentan contra paises callampas como Islas Faroe, Luxemburgo , Chipre, etc
Sobre lo ultimo te aseguro con un 90% de certeza que Bolivia y Ecuador de local les pueden ganar a Inglaterra , Italia , Alemania y España
En Europa siempre clasifican los mismos porque se enfrentan contra paises callampas como Islas Faroe, Luxemburgo , Chipre, etc
Sobre lo ultimo te aseguro con un 90% de certeza que Bolivia y Ecuador de local les pueden ganar a Inglaterra , Italia , Alemania y España
este comercial es re bueno, se puede aplicar a toda sudamérica (para explciar la diferencia de porqué es tan distinto Europa a Sudamérica)
(edited)
(edited)
jooo no habia visto el comercial ese, buenisimo
mickwo para Yusep
No entiendes el concepto Yusep , a lo que se refieren es que aca cualquier equipo sudamericano le puede ganar a cualquier equipo sudamericano por eso son mas dificiles
Eso lo entiendo, pero el sistema compensa, Bolivia y Ecuador jugando en un grupo europeo no se clasificaría ni de coña, date cuenta que es más facil en cuanto a nivel de selecciones pero el formato es peor, ya que sólo te puedes permitir quedar primero, o quedar 2º y que te toque un buen cruce con suerte.
Sobre lo ultimo te aseguro con un 90% de certeza que Bolivia y Ecuador de local les pueden ganar a Inglaterra , Italia , Alemania y España
Eso es mucha certeza eh.
En Europa siempre clasifican los mismos porque se enfrentan contra paises callampas como Islas Faroe, Luxemburgo , Chipre, etc
Piensa que no te puedes permitir perder 3 partidos, ya sea contra quien sea, si es una Lituania con los 11 tios debajo de la portería y cada tio mide rondando los 2 metros, jugando en un patatal...
De todos modos España jugará contra Bolivia en América un amistoso, a ver que tal se da, porqu ea veces España saca a los suplentes y dan un disgusto y otras veces ganan dando un repaso.
Eso luego lo veremos en el mundial, si los europeos llegan lejos o no :P
No entiendes el concepto Yusep , a lo que se refieren es que aca cualquier equipo sudamericano le puede ganar a cualquier equipo sudamericano por eso son mas dificiles
Eso lo entiendo, pero el sistema compensa, Bolivia y Ecuador jugando en un grupo europeo no se clasificaría ni de coña, date cuenta que es más facil en cuanto a nivel de selecciones pero el formato es peor, ya que sólo te puedes permitir quedar primero, o quedar 2º y que te toque un buen cruce con suerte.
Sobre lo ultimo te aseguro con un 90% de certeza que Bolivia y Ecuador de local les pueden ganar a Inglaterra , Italia , Alemania y España
Eso es mucha certeza eh.
En Europa siempre clasifican los mismos porque se enfrentan contra paises callampas como Islas Faroe, Luxemburgo , Chipre, etc
Piensa que no te puedes permitir perder 3 partidos, ya sea contra quien sea, si es una Lituania con los 11 tios debajo de la portería y cada tio mide rondando los 2 metros, jugando en un patatal...
De todos modos España jugará contra Bolivia en América un amistoso, a ver que tal se da, porqu ea veces España saca a los suplentes y dan un disgusto y otras veces ganan dando un repaso.
Eso luego lo veremos en el mundial, si los europeos llegan lejos o no :P
la parte del pie con esguince y aún así jugar lo dice todo.
como el otro dia jugó Vidal cojo por la Juve contra el Chelsea, después los hinchas de la Juve le hacían queques y le cargaban la BIP xD
como el otro dia jugó Vidal cojo por la Juve contra el Chelsea, después los hinchas de la Juve le hacían queques y le cargaban la BIP xD
seguro que no pueden ganar, que yo sepa el equipo más ganador en la historia es sudamericano...
Inglaterra... realmente es un asco de equipo, ya mucho dista del equip de decadas atrás
España recién hace unos año ganó algo.. antes siendo superpotencia nada de nada, entonces?
ys egún tu esos equipos no pueden ganarle a los nombrads? jajaja que risa... puede que sí como puede que no y en mundiales se ha visto.
Inglaterra... realmente es un asco de equipo, ya mucho dista del equip de decadas atrás
España recién hace unos año ganó algo.. antes siendo superpotencia nada de nada, entonces?
ys egún tu esos equipos no pueden ganarle a los nombrads? jajaja que risa... puede que sí como puede que no y en mundiales se ha visto.
veamos resultados, pa que podamos ser objetivos, ya que un europeo defiende tanto su sistema, y ya que mencionan a ecuador (bolivia ni un brillo), tomemoslo como ejemplo, veamos como le fue contra equipos europeos en los ultimos 2 mundiales que participó.
en el 2002, le gano a croacia 1-0, perdio 2-0 con italia.
el 2006, le ganó a polonia 2-0, perdio 3-0 con alemania, pasó fase de grupos y perdio 1-0 contra inglaterra.
sabemos cuales son las supuestas potencias de europa, alemania, italia, etc., ecuador perdio contra esos, y le ganó a los otros de europa que estan un peldaño mas abajo, de local a todos esos ecuador les volaria la raja (no estan acostumbrados a jugar en altura), y tiene algo de plantel para dar la pelea de visita, se clasificaria segundo en ese sistema, y colombia estoy seguro que igual, dos selecciones que no fueron al ultimo mundial, pero que muy probablemente son mejores que dinamarca, eslovenia, eslovaquia, grecia, suiza y serbia, que dicho sea de paso, de esos 6 equipos, apenas uno pasó la fase de grupos!! fueron a puro dar jugo esos malos qls xd.
cuento aparte seria mencionar el desempeño de los malos clasificados en la concacaf (cualquiera menos mexico y USA) en los ultimos 2 mundiales, 9 partidos, 7 perdidos, 2 empates, dejate de weas, eso si que es dar jugo, nosotros por lo menos pasamos la fase de grupos, y aun asi hay hartos chaqueteros xd.
(edited)
en el 2002, le gano a croacia 1-0, perdio 2-0 con italia.
el 2006, le ganó a polonia 2-0, perdio 3-0 con alemania, pasó fase de grupos y perdio 1-0 contra inglaterra.
sabemos cuales son las supuestas potencias de europa, alemania, italia, etc., ecuador perdio contra esos, y le ganó a los otros de europa que estan un peldaño mas abajo, de local a todos esos ecuador les volaria la raja (no estan acostumbrados a jugar en altura), y tiene algo de plantel para dar la pelea de visita, se clasificaria segundo en ese sistema, y colombia estoy seguro que igual, dos selecciones que no fueron al ultimo mundial, pero que muy probablemente son mejores que dinamarca, eslovenia, eslovaquia, grecia, suiza y serbia, que dicho sea de paso, de esos 6 equipos, apenas uno pasó la fase de grupos!! fueron a puro dar jugo esos malos qls xd.
cuento aparte seria mencionar el desempeño de los malos clasificados en la concacaf (cualquiera menos mexico y USA) en los ultimos 2 mundiales, 9 partidos, 7 perdidos, 2 empates, dejate de weas, eso si que es dar jugo, nosotros por lo menos pasamos la fase de grupos, y aun asi hay hartos chaqueteros xd.
(edited)
tharos para Yusep
seguro que no pueden ganar, que yo sepa el equipo más ganador en la historia es sudamericano...
Inglaterra... realmente es un asco de equipo, ya mucho dista del equip de decadas atrás
España recién hace unos año ganó algo.. antes siendo superpotencia nada de nada, entonces?
ys egún tu esos equipos no pueden ganarle a los nombrads? jajaja que risa... puede que sí como puede que no y en mundiales se ha visto.
A España la han echado de toda la vida los penaltis, los arbitros de korea y Japon, y algun mediocre entrenador que hasta perdiamos contra chipre y luego hicimos el ridículo en Francia.
Ahora mismo España es otra potencia más.
Y que yo sepa, Europa tiene más mundiales que sudamérica xD
Raul87 para tharos
veamos resultados, pa que podamos ser objetivos, ya que un europeo defiende tanto su sistema, y ya que mencionan a ecuador (bolivia ni un brillo), tomemoslo como ejemplo, veamos como le fue contra equipos europeos en los ultimos 2 mundiales que participó.
Pero ya ni se clasifica no? :P
sabemos cuales son las supuestas potencias de europa, alemania, italia, etc., ecuador perdio contra esos, y le ganó a los otros de europa que estan un peldaño mas abajo, de local a todos esos ecuador les volaria la raja (no estan acostumbrados a jugar en altura),
Suiza digamos que esta también en altura eh xD, y jugar en Rusia o Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia o Islandia, y juegas con un campo casi lleno de nieve y a -12º C, ahh, y son todos tios de 2 metros xDD
pero que muy probablemente son mejores que dinamarca, eslovenia, eslovaquia, grecia, suiza y serbia, que dicho sea de paso, de esos 6 equipos, apenas uno pasó la fase de grupos!! fueron a puro dar jugo esos malos qls xd.
Pues ahi ves a Dinamarca en la Eurocopa ganando a Holanda (finalista del mundial con todos menos el último partido ganado) además de acojonar a Portugal de manera bestial y hasta a Alemania, Croacia plantando cara a la campeona y subcampeona en grupos, Suecia con Ibra ganando a Francia...
De los fuertes? Inglaterra cayó a penaltis contra Italia, Alemania contra Italia, Francia, Portugal e Italia contra España. FIN xD
Históricamente, casi como Chile en los mundiales:
Serbia, Rusia, Belgica y Bulgaria, 4º en un Mundial.
Suecia, Polonia, Austria, Portugal, Croacia y Turquía 3º en un Mundial :P
cuento aparte seria mencionar el desempeño de los malos clasificados en la concacaf (cualquiera menos mexico y USA) en los ultimos 2 mundiales, 9 partidos, 7 perdidos, 2 empates, dejate de weas, eso si que es dar jugo, nosotros por lo menos pasamos la fase de grupos, y aun asi hay hartos chaqueteros xd.
Es que ahi siempre van a estar, porque hay selecciones que sabes que son "cenicientas" xDD
A mi me gustaría que le dieran algun cupo más a la Conmebol, pero no os quejeis de Europa, que muchas de las grandes potencias no han jugado un Mundial porque el sistema es más crudo que el de Sudamérica.
Sobre Inglaterra, yo pensaba que llegarian más lejos en el Mundial, pero les tocó el cruce con Alemania, y ahi se acabó:
Y joder, he escuchado decir por aquí varias cosas, que son muy buenos y que son muy malos..
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
(edited)
seguro que no pueden ganar, que yo sepa el equipo más ganador en la historia es sudamericano...
Inglaterra... realmente es un asco de equipo, ya mucho dista del equip de decadas atrás
España recién hace unos año ganó algo.. antes siendo superpotencia nada de nada, entonces?
ys egún tu esos equipos no pueden ganarle a los nombrads? jajaja que risa... puede que sí como puede que no y en mundiales se ha visto.
A España la han echado de toda la vida los penaltis, los arbitros de korea y Japon, y algun mediocre entrenador que hasta perdiamos contra chipre y luego hicimos el ridículo en Francia.
Ahora mismo España es otra potencia más.
Y que yo sepa, Europa tiene más mundiales que sudamérica xD
Raul87 para tharos
veamos resultados, pa que podamos ser objetivos, ya que un europeo defiende tanto su sistema, y ya que mencionan a ecuador (bolivia ni un brillo), tomemoslo como ejemplo, veamos como le fue contra equipos europeos en los ultimos 2 mundiales que participó.
Pero ya ni se clasifica no? :P
sabemos cuales son las supuestas potencias de europa, alemania, italia, etc., ecuador perdio contra esos, y le ganó a los otros de europa que estan un peldaño mas abajo, de local a todos esos ecuador les volaria la raja (no estan acostumbrados a jugar en altura),
Suiza digamos que esta también en altura eh xD, y jugar en Rusia o Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia o Islandia, y juegas con un campo casi lleno de nieve y a -12º C, ahh, y son todos tios de 2 metros xDD
pero que muy probablemente son mejores que dinamarca, eslovenia, eslovaquia, grecia, suiza y serbia, que dicho sea de paso, de esos 6 equipos, apenas uno pasó la fase de grupos!! fueron a puro dar jugo esos malos qls xd.
Pues ahi ves a Dinamarca en la Eurocopa ganando a Holanda (finalista del mundial con todos menos el último partido ganado) además de acojonar a Portugal de manera bestial y hasta a Alemania, Croacia plantando cara a la campeona y subcampeona en grupos, Suecia con Ibra ganando a Francia...
De los fuertes? Inglaterra cayó a penaltis contra Italia, Alemania contra Italia, Francia, Portugal e Italia contra España. FIN xD
Históricamente, casi como Chile en los mundiales:
Serbia, Rusia, Belgica y Bulgaria, 4º en un Mundial.
Suecia, Polonia, Austria, Portugal, Croacia y Turquía 3º en un Mundial :P
cuento aparte seria mencionar el desempeño de los malos clasificados en la concacaf (cualquiera menos mexico y USA) en los ultimos 2 mundiales, 9 partidos, 7 perdidos, 2 empates, dejate de weas, eso si que es dar jugo, nosotros por lo menos pasamos la fase de grupos, y aun asi hay hartos chaqueteros xd.
Es que ahi siempre van a estar, porque hay selecciones que sabes que son "cenicientas" xDD
A mi me gustaría que le dieran algun cupo más a la Conmebol, pero no os quejeis de Europa, que muchas de las grandes potencias no han jugado un Mundial porque el sistema es más crudo que el de Sudamérica.
Sobre Inglaterra, yo pensaba que llegarian más lejos en el Mundial, pero les tocó el cruce con Alemania, y ahi se acabó:
Y joder, he escuchado decir por aquí varias cosas, que son muy buenos y que son muy malos..
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
(edited)
Pero ya ni se clasifica no? :P
por lo mismo que estaban hablando en este foro, que quedan fuera (en sudamerica, por lo competitivo) equipos que tienen nivel para dar la pelea en un mundial y hacer más que varios europeos que van a dar pena (y han echo más, de echo, como ecuador).
Suiza digamos que esta también en altura eh xD
sip, por eso que quedó eliminada en fase de grupos en el ultimo mundial.
Pues ahi ves a Dinamarca en la Eurocopa ganando a Holanda (finalista del mundial con todos menos el último partido ganado) además de acojonar a Portugal de manera bestial y hasta a Alemania, Croacia plantando cara a la campeona y subcampeona en grupos, Suecia con Ibra ganando a Francia...
en el futbol siempre hay resultados sorpresa, eso es lo bello de este deporte, pero cité a ecuador para poner un ejemplo, que vale más que varios europeos que fueron al ultimo mundial (mostrando los resultados, siendo objetivo). porque tambien yo podria decirte, Bolivia es una gran seleccion, le fue a empatar a Brasil de visita en las eliminatorias pasadas, y hace poco le empató a Argentina jugando de visita(y casi le gana, ojo)!! eso es una bestia jjajajajaj
y jugar en Rusia o Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia o Islandia, y juegas con un campo casi lleno de nieve y a -12º C, ahh, y son todos tios de 2 metros xDD
ecuador tiene varios jugadores que saben lo que es jugar en el frio y con nieve, en europa, unos mas que otros, benitez, valencia, caicedo, ibarra, montero, hurtado, noboa, mendez, por nombrar algunos, unos estan en rusia, otros en inglaterra, holanda, otros pasaron por españa, asi que para varios de ellos no seria un ¡¡wow estoy entumido primera vez que siento tanto frio!!, a diferencia de los europeos, porque dudo mucho que los equipos de mexico, ecuador y bolivia, que juegan en altura, inviertan dinero en seleccionados europeos, por lo menos aqui en Chile, cobreloa no lo hace, aunque puede ser que ande algun europeo titular de su pais jugando en altura en mexico o ecuador, no he revisado el mercado de fichajes solo son suposiciones, por eso concluyo que ecuador tendria mucha mas ventaja de clasificar jugando allá xdxdxdxdxd.
Históricamente, casi como Chile en los mundiales:
historicamente sip, buenas presentaciones, pero en el presente mas cercano? lisa y llanamente han dado jugo xd
pd: por lo menos yo a inglaterra no la critico, me parece una buena seleccion xD.
(edited)
Es que a los tios de 2 metros les pones un sudamericano weno para la pelota y los expulsan a todos :)
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
Lo tendre presente para cuando quieras wear a los ingleses
Champions League 2012-2013
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
Lo tendre presente para cuando quieras wear a los ingleses
Champions League 2012-2013
Y que yo sepa, Europa tiene más mundiales que sudamérica xD
como no van a tener más mundiales si ustedes son 53, tu mismo lo dices jajaa. si entre todos esos no ganaran más...
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
el mismísimo Ferdinand que en otro tema decías que es un desastre?
como no van a tener más mundiales si ustedes son 53, tu mismo lo dices jajaa. si entre todos esos no ganaran más...
Y Hart es un porterazo, Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Gerrard, Lampard, Young, Milner, Walcott, Defoe, Joe Cole, Ronney, Carrick... coño, para mi esto es un equipazo de garantias, xD
el mismísimo Ferdinand que en otro tema decías que es un desastre?
Shusep sobre Terry y Ferdinand, mordiendose la cola :p
Yusep para mickwo
Ferdinand?? JAJAJAJ!! lleva años que no es ni una mísera sombra de lo que fue, tu has visto acaso la Eurocopa de este año?? ves la premier??
Blackend para Yusep
+yo sacaría de allí a Barzagli y pondría a Terry, Piqué y Vidal.
haber que me dices de los 3
(sobre Terry)
Yusep para Blackend
Ya te digo que tu no ves últimamente al Chelsea, y tampoco a la selección inglesa como para afirmar que Terry actualmente esta entre los mejores del mundo, porque a este paso me dices que Carvalho, cuando hace un partido decente de cada 4, y juega 3 xD
Yusep para mickwo
Ferdinand?? JAJAJAJ!! lleva años que no es ni una mísera sombra de lo que fue, tu has visto acaso la Eurocopa de este año?? ves la premier??
Blackend para Yusep
+yo sacaría de allí a Barzagli y pondría a Terry, Piqué y Vidal.
haber que me dices de los 3
(sobre Terry)
Yusep para Blackend
Ya te digo que tu no ves últimamente al Chelsea, y tampoco a la selección inglesa como para afirmar que Terry actualmente esta entre los mejores del mundo, porque a este paso me dices que Carvalho, cuando hace un partido decente de cada 4, y juega 3 xD