Subject: Ley Hinzpeter...

Yapo, yo lo digo por esos 300 mal nacidos que dejan la embarrá!

ninguno es fiel. o si lo quieres ambos son fieles, de cualquier manera es interpretativo, la cosa es que hay 2 bandos que ejercen violencia (muy dignificada por un lado), la violencia siempre, y lo va a seguir siendo, ha sido partera de la historia, hay una parte de la sociedad que quiere cambios sustanciales y que lo hace a través de los medios necesarios, y bastante regulados en Chile por lo demás, y hay otra parte de la sociedad que le gusta como esta la weaita y quiere mantener el status quo y ejercer la violencia a través de los medios que tienen para hacerlo, lo malo es que sus medios son oficiales y superiores... Para mi falta aun mas resistencia, falta financiamiento de guerrillas y lucha armada, pero ese es mi pensamiento, hay otros que les gustan las marchas con besatones, guerras de almohadas y coreografías, y sabes qué, esta ley no frena tanto a los mas radicales como a los mas inocentones. Hace falta informarse mas respecto a como cresta llegamos a esto, leer, conocer algo del paquete de medidas que nos metieron por el culo luego del consenso de washington, a quien favorecio y quienes son los que no quieren que el sistema caiga, revisar algo de foucault... etc etc... esto que ves como realidad es una interpretación que habilmente quisieron que construyeras, y no hablo de conspiraciones ni nada

yo antes del medio metro de implante que se puso tb me la queria zumbar, dps no... ahora es sussy quien reparte zumbas

pero si yo dije lo mismo en el primer post que a esos que dejan la cagá se le aplique el máximo rigor de la ley, el problema es que la ley hinzputa en sí es mala y va a proteger al gobierno más que al país o la seguridad, es una ley bastante "facista" (termino de moda) mal hecha y sólo beneficiosa para los "poderosos" (otro término de moda)

esos 300 mal nacidos son en su mayoria estudiantes, futuros profesores de tus hijos o medicos de tus hijos que están arriesgando presidio por una sociedad mas justa, para sus y para tus hijos

Tompo has mirado una manifestación en el ojo del huracán??
si fuese así sabrías que de estudiantes que luchan son pocos, los que deverdad luchan son los que se manisfiestan en la marcha, los que dan a conocer la información, los que reparten folletos y ahcen asambleas para informar a los demás compañeros, no lanzandole piedras a los carabineros. y rompiendo propiedad publica y privada

si la he mirado en el ojo del huracan, tb se quienes van encapuchados y por lo menos en valpo si son estudiantes, y las que he estado en stgo tb veo que son estudiantes o incluso jovenes trabajadores, de hecho estuve detenido con un amigo (que trabaja tb) en stgo y en la camioneta nos llevaron con 10 mas que tiraban piedras, eramos 12, 10 pasaron a otra sala, todos inflitrados, 2 (nosotros) formalizaron, a mi me soltaron y a mi amigo (que tenia freacturado un dedo de un lumazo) lo dejaron, el abogado le dijo que se declarara culpable para irse, mi amigo no lo quizo hacer jajaja, al final quedo libre igual sin cargos en su contra por suerte. Esa vez si andaba tirando weas, hasta con guantes recogiendo lacrimogenas, y encapuchado tb, soy un mal nacido (tengo en mi depa tb un a señal de transito de adorno)

Aunque reconozco que con la pega a muchas marchas no puedo ir, ya no soy tan mal nacido
(edited)

bien entonces coo eres del otro bando podrías dar tu punto de vista de porque la violencia y destrución puede llevar a logros, porque yo no lo entiendo.
De hecho yo opinoes más probable lograr cosas paralizando un país, sus trabajadores, industrias, etc. que siendo de los lanza piedras, pero bueeee
jajaja
(edited)

la violencia en las marchas, tampoco es producto solo de weones abiertamente delicuentes que quieren saquear y desquitarse de los pacos...
tb estan los seudomarxistas que se leyeron unas cuantas paginas y creen al pie de la letra las consignas violentistas y revolucionarias descontextualizadas, creyendo que con eso prenderán la mecha y daran el ejemplo a las masas para iniciar la revolucion, que no seria mas que una mini revuelta.
otro grupo que tb hay que reconocer es el adolescente lumpen, que sin comprender o empatizar con los movimientos tiene años de resentimiento con la represión que se vive en la periferia, zonas donde nunca se acabo la detención por sospecha, la persecusión de familias, donde si bien hay o hubo delincuentes caen todos al saco, entre muchas otras practicas de control social institucional (salud, educación, subsidios, proteccionales, registros, etc.).

Aún así los movimientos son legítimos, y los medios y el gobierno haciendo oidos sordos, y no por ingenuidad, solo se empeñan en enfatizar estos focos, ya que de no visualizarlos el debate se concentraría en las demandas, y ese terreno es peligroso para sus intereses.

Ya existen leyes para condenar la violencia que se genera, y tb el contingente y las estrategias para su control, que no se haga no es casual. y a estas alturas ya hay suficiente evidencia.

Si realmente se quisiera disminuir este tipo de practicas de manifiestación, se debiesen mejorar los canales de comunicacion y coordinacion... mas sindicatos, mas asambleas, fomentar la participación ciudadana, mas democracia real, pero bien sabemos que hay sectores que no se benefician de esto, y en eso estamos....

Hasta el día de hoy no he visto noticiario que se focalice en las demandas sin darle una gran cuota de cobertura al segmento de violencia... cuantos han mencionado el simple concepto de Anomia social, cuantos casos comparados internacionalmente hemos visto, casi nada... a lo mas el numero de detenidos, y numero de pacos lesionados, el resto informémonos por nuestra cuenta...
(edited)

Tompo para Felcohn
esos 300 mal nacidos son en su mayoria estudiantes, futuros profesores de tus hijos o medicos de tus hijos que están arriesgando presidio por una sociedad mas justa, para sus y para tus hijos

ahh y referente a eso... hay abogados, medicos, profesores que son assesinos, pederastas, pedófilos, estafadores, etc.
Delincuentes son iguales con profesion o no, son delincuentes vulgares como cualquier otro

creo que hay que comprender que la violencia es un acto tambien validado en ciertos sectores de nuestra sociedad, se dice que en capas "pobres" donde actos de violencia son a veces pan de cada día (los despectivamente llamados "sopaipas"), pero tambien en sectores de capas medias y altas que creen que es un método válido para causar conciencia en base a la difusión (ciertamente sería una herramienta para difundir una X causa, independiente de si genera criticas o no), a través de actos simbólicos.

al final es solo una muestra de la sociedad general en que vivimos, no es un juicio valórico, sino de comprensión de porqué pasa.

es medio complicado el tema.
(edited)

x2 y peor aún si esos son el futuro de Chile.... con todo, NADA justifica lo que hacen, una cosa es manifestarse y la otra es buscar EXCUSAS para robar y destruir.

la violencia genera cambios políticos, nunca hubo en la historia ningún cambio político sin violencia, los cambios sociales son progresivos, los políticos siempre violentos, nada que hacer, así es la cosa, y que no vengan con gandhi porque el era la cara bonita de un proceso indio bastante violento, por lo demmás, y como me lo enseño el gran Hannibal Smith, incluso el validaba la violencia bajo ciertas condiciones "Es mejor ser violento, si hay violencia en nuestros corazones, que poner la capa de no violencia a la cubierta de impotencia"

nunca?? nunca?
o vamos a comprar la revolución francesa? jajaja

o tu crees que fue el Frente patriotico Manuel Rodriguez el que sacó a Pinocho del poder? xD


(edited)

no, pero no se cual fue el cambio político de la llegada de la concertacion, siguió funcionando el mismo paquete comprado del consenso de washingon, la misma constitución fazista, al final la salida de pinocho descomprimió el ambiente, cambiaron las moscas siguio la mierda, yo hablo de cambios políticos

en argentina llevan como 60 años con educacion universitaria gratis, fue porque las clases que no tenian acceso a ella salieron a la calle armandos, presionando asi al gobierno de turno para lograr su objetivo?? creo que no :D, pero si, en la epoca de las dictaduras latinoamericanas tuvieron que defender lo que habian conseguido para no perderlo, y no precisamente con metralletas.