Subject: Copa America:

Mmm... el xcampon del certamen y el q nos eliminó la vez pasada

Pero son más "ganables" que el que nos vacuna siempre por 1 gol y el que solo una vez en la historia le pudimos ganar, y apenas 1-0.

no sera uruguay, o ustedes creen que uruguay no le gana a paraguay, paraguay solo demostro un buen segundo tiempo contra argentina, y ese segundo tiempo fue dado porque estos se confiaron y no los mataron en el primer tiempo, y esa confianza no esta en el manual de uruguay.

por lo que probablemente seria paraguay el 3° en el otro la logica se daria con que colombia le gana a peru, y en el partido clave sin neymar es probable un empate (aunque se puede dar mas la sorpresa) por lo que seria Venezuela. Pero como paraguay no se enfrenta a argentina, seria paraguay chile y el otro vs venezuela.

obviamente todo esto si se gana hoy jajaja.

Mejor partido de chile estan todos entrando en juego...

Lo mejor de chile ayer....!!!!

Gracias a su linea de 4 en el fondo y 4 rombo en el medio saco lo mejor de diaz... con aranguiz q se estaban perdiendo atras de las figuras chilenas y sin espacios.

------------------------Bravo-----------------------
----------------Medel---------Jara-----------------
--Isla----------------------------------------Bou--
-----------------------Diaz-------------------------
----------Vidal-----------------Aranguiz----------
----------------------Valdivia----------------------
--------------Vargas.............Sanchez-----------

Esto le permitio las subidas del principe hasta pisar el area y dejo a diaz con toda la responsabilidad de crear futbol en el medio donde se lucio como en los viejos tiempos. Podemos deducir q cuando hay q atacar bou por sobre mena... si hay q defender es mena por sobre bou. La entrada de Pizarro permitio mayor manejo y control del balon con unos pases perfectos de 50-60 metros. Henriquez entro super bien eso q jugo por la banda... mientras vargas se llevo el lugar de centro att. Y gran partido del mati xq no jugo de media punta sino de Cm... como en la fiere.... pero el no corria hacia el area sino al puesto de media punta a ayudar...

Mejor chile con la linea de 4 en el fondo mejor defensivamente y mejor en el ataque.

El mejor para mi... el principe x sus 2 goles... perooo peroooo es Medel...!!!! bien atras y su convicción cuando agarra el balon y se va al ataque de lo mejor de chile...!!! y su finiquito Ufffff...!!!

Medio ganas de sacar a vargas de centro att y colocarlo a el...!!!!

concuerdo contigo, el rombo hizo que mejorara harto el juego de chile lo que si se noto es que cuando crece aranguiz vidal pasa mas piola, y lo mismo que decias Mena es mejor defendiendo que bose pero bose tiene un poco mas de ataque (yo al prefiero que tenga mejor defensa pero bueno xD)

Los que entraron en el segundo tiempo fueron bastante buenos.

PD: igual no hemos ganado nada y bolivia venia con algunos cambios (eso si yo siento que chile el 90% le gana a bolivia no importa la situacion)

Yo no concuerdo contigo con lo del princeso ese.

Es típico que se le da más mérito al que hace goles, pero a mi me pareció que Alexis fue mucho más que Aránguiz, se quedó menos con la pelota, en su propio gol no hizo la individual, sino que se la dió a Valdivia que pudo haber hasta rematado él mismo.
Quitó balones y ordenó el medio campo, tuvo 2 tiros al palo, en el 2do tiro libre Bolivia le puso una barrera de 8 jugadores.

Sigo sin entender el por qué Díaz juega de titular y Pizarro no, partido que juega se manda un condoro, y la mayoría de las veces son con peligro de gol.
El gol de Medel fue por lejos mejor que los dos goles de Aránguiz, que de hecho, en el segundo personal, no cambió la pelota de lado para sacarse al defensa, le quedó ahí al no poder controlarla bien, de hecho casi le gana la posición el arquero.

Fíjate, el Mati hizo más que Aránguiz con solo medio tiempo, lo mismo Alexis.
La combinación del Mati con el Mago funcionó bien.

Aparte de los goles, ¿qué más hizo Aránguiz?, no le vi lanzando centros, recuperando balones ni desbordando, es poco el aporte que tuvo, salvo los dos goles, que a mi parecer el primero fue el mejor.

wn lee lo q puse.... se lo di a medel..!!! el mejor del partido....

Alexis super bien el mejor del primer tiempo.... pero eso fue lo q jugo 1 tiempo... no se lo puedes dar...

Tu gramática, (o falta de ella) me confundió xD

Igual yo creo que el mejor no es necesariamente el que juega todo el partido, Alexis fue
mas con solo un tiempo que los demás en todo el partido.

Igual, si no es Alexis, es Medel, al menos para mi.

sorry es q aprendí español cuando llegue a chile en quinto básico wn =P.... y nunca tuve un promedio azul en castellano en toda mi educación =S

Tan así q saque 447 creo en lenguaje. =O

Te creo xD

Jajajaj, ahora entiendo.
Era eso o eras flaite, gùužmäncìtó bìén b3llàcö. xD



.
(edited)

giles

Oye, los "grandes" no están jugando a nada... pero no pude ver con calma los partidos del finde.

Tírate un análisis de esos wenos que haces po... entenderé tu dialecto ;)

Para mi, Argentina, Brasil y Uruguay sin SU estrella, son una plasta.

Argentina de ellos es el mejor de ellos y siguen siendo los candidatos para mi, lo malo de ellos es que se confian rapido y juegan sin ganas cuando creen que lo tienen ganado, por lo que poco se ha visto de su nivel.

Brasil si plasta, y los uruguayos estan como siempre esa incognita que te pueden ganar con la nada.

ese es mi resumen, pero demas que el de guzman es mas entrete xD