Subject: Universidad de Chile

Bogado te lelva por potencia, más que por velocidad... en un pique, si es una salida.. ahí puede ser :P

Chaaa... si tampoco fue para tanto llorón!! Igual esta claro que hubiese preferido que siguieran en la copa por el bien de chile.. pero no fue no más.

No he visto el partido, pero me quedo con las palabras del Pelao que dijo que los wns no se la jugaron por la camiseta.

Una lástima que haya sido asi pues la U debió haber ganado, pero será que los indios jugaron mejores no más... que se le va a hacer... habra que buscar jugadores que realmente se mojen la camiseta por la U wn... hace años q no veo un equipo con esa mentalidad.

Pero da igual... el sentimiento "Azul" no se apaga.

Habrá que ir por la victoria en el partido de vuelta.

aunq hubiera visto partidos del colo, si el wn pasaba en la banca
jugaron con 9 hoy si, millar qL esta puro guardandose pa ir pal mundial

en los últimos partidos entra más seguido. y el campeonato pasado también hizo un par de goles llevándose a defensas.
Millar jugó bien hoy, no como venía haciéndolo a principio de año o final del año pasado, pero jugó bien.
Macnelly y Sanhueza si lo hicieron a otro nivel hoy.

es bueno el pelao qliao, es pura potencia, yo entiendo ke se llevara en velocidad y fuerza a los de la U,lo ke no entiendo es ke no lo cortaran si ya sabian ke se los llevaba =/

sipo Bogado al poner el cuerpo no te deja pasar

claro, incomodarle o algo. pero nada

exacto a eso apunto mickwo, cuando marcas a un jugador de potencia a menos que seas tan rápido para pasarlo por lo menos una zancada, si no tienes tanta fuerza como él.. te ganará casi siempre

creo que también influye mucho que Bogado ya viene en carrera cuando pasa a la altura de Seymour. este al final algo más cerca queda, pero el vuelo que ya llevaba Bogado le da mucha ventaja.

chucha me dijo llorón el mas lloron de sokker chile XD

Perdón?!?! Creo que te estas confundiendo cabro.... no vengas a inventar cosas con el sólo fin de infamar.

:D

Igual deberían ver el hecho de que Colo Colo fue mejor, siempre dicen que la U pierde porque no la mojaron y no reconocen los méritos del rival.

Colectivamente la U es más que Colo Colo, pero en lo individual es más Colo Colo.

Es cosa de ver a Felipe S. de contención y compararlo o con Sanhueza o con Meléndez, y así varios más, hay ambas de las 2 razones, los de la U entraron con ánimos de defenderse y Colo Colo con el deseo notorio de ser protagonista, y lo fue.

Como dije, yo no he visto el partido. Por ende me guié por lo que dijo Pelao... no dudo que el Colo fue mejor, por algo ganó... pero como bien dijiste tu, la U entró con ánimo de "defenderse"... eso NO puede ser po wn. Esa no es la actitud de un "supuesto" equipo grande. Digo supuesto pues igual para mi lo es sin duda alguna, pero no veo a los jugadores actuando de tal forma (ya sea por una cosa sicológica de ellos, o por el planteamiento del DT....)

Si se pierde, que sea buscando la victoria....

Claro, pero a lo que voy es que dicen "la U perdió porque no jugaron bien" en vez de reconocer que Colo Colo fue más, porque lo fue.

la U no jugó, asi de simple
y desde mi pto de vista no da para decir q "el colo jugó tan bien q hizo q la U no hiciera nada" xq sencillamente no fue asi

suelten el aire y desinflen el pecho

todavia sigo pensando ke pasa algo raro...contreras no encaro, seymur y colocho no corrieron como lo hacian por la libertadores, victorino siendo impreciso en la marca