Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Universidad de Chile
mas q ver cuanto durará el modelo sampaoli... es cuanto se demorarán en acostumbrarse a este nuevo ritmo de juego, y ahi estará la clave del exito, y lo bueno son los play off, osea si el equipo se demora mucho en acostumbrarse ,no importa, en play off es practicamente todo de nuevo
esta sonando perez garcia de all boys, jugador totalmente de mi gusto, con él de nuestro lado + canales en el area, vargas x derecha, y gallegos x izquierda... uff mamita querida puro vertigo
esta sonando perez garcia de all boys, jugador totalmente de mi gusto, con él de nuestro lado + canales en el area, vargas x derecha, y gallegos x izquierda... uff mamita querida puro vertigo
bueno y todavia no pasa nada, hoy se acaba de anuciar que Iturra se va y no se a comprado a nadie para el segundo puesto de contencion (ni tampoco hay juveniles para ese puesto), ya que si recordamos chupa y rojas se fueron, se tendria que improvisar con Firu (si es que lo dejaron)
ademas hoy volvio marino pq los tipos no encuentra enganche, un chiste wn
no se si todos vieron el 13 en deportes por fin ahora que guarelo esta, se empiezan a decir las cosas como son, ya que dijo lo verdadero sampaoli es un imitador de bielsa nada mas y como dijo si es por eso Kramer seria el mejor tecnico de chile pq podria imitar a Ferguson u otro de europa
(tambien fue correcto en decir cuanto a las elecciones en vez de preocuparse de bielsa y bla bla que mejor piensen en como esta lo demas cosas del futbol chileno)
ademas hoy volvio marino pq los tipos no encuentra enganche, un chiste wn
no se si todos vieron el 13 en deportes por fin ahora que guarelo esta, se empiezan a decir las cosas como son, ya que dijo lo verdadero sampaoli es un imitador de bielsa nada mas y como dijo si es por eso Kramer seria el mejor tecnico de chile pq podria imitar a Ferguson u otro de europa
(tambien fue correcto en decir cuanto a las elecciones en vez de preocuparse de bielsa y bla bla que mejor piensen en como esta lo demas cosas del futbol chileno)
guarello es un humorista, ese wn pa mi no cuenta... pa él todo es malo y todo está mal hecho
sobre la U marino no es 10, el lo dijo, me agrada quevuelva, creo que con una pretemporada buena el tipo va a rendir, y si se fue colocho creo que el podría llegar a ocupar el puesto de volante central, ya que si ven el esquema de sampaoli es lo mismo que el de labruna en los 2 volantes, que terminan formando una linea de 5, entonces de medio central puede ir un wn con buen trato de balon como lo era el nico diez en ohiggins. a ver si llega el 10 se supone ke es perez garcía, pero AA no ha pronunciado nada al respecto y eso asusta
sobre la U marino no es 10, el lo dijo, me agrada quevuelva, creo que con una pretemporada buena el tipo va a rendir, y si se fue colocho creo que el podría llegar a ocupar el puesto de volante central, ya que si ven el esquema de sampaoli es lo mismo que el de labruna en los 2 volantes, que terminan formando una linea de 5, entonces de medio central puede ir un wn con buen trato de balon como lo era el nico diez en ohiggins. a ver si llega el 10 se supone ke es perez garcía, pero AA no ha pronunciado nada al respecto y eso asusta
porque es la realidad po, el futbol chileno esta mal hecho y siguen haciendolo mas mal que bien, un claro ejemplo son las elecciones con articulos ocultos, problemas en dineros y demases, eso en otros lados no pasa.
sobre marino de contencion no creo que de, no tiene el fisico pa corretear ya que al ser solo 4 en el medio y de esos solo el con funciones mas defensivas no se la podria, porque aunque talvez defendiendos quedemos con 5 atras, en las contras no y ahi el contencion tiene que ser rapido para cortar las jugadas y marino no lo es. (nico diez era mas volante por izq que medio, la cosa es que podia jugar en esas dos posiciones por el fisico). Para mi en conclusion el contencion debe ser con buen estado fisico y rapido para cortar si no quedaremos con 3 atras en contras (pq no tenemos a rieloff o alguien parecido que pueda hacer un gran ida y vuelta)
sobre marino de contencion no creo que de, no tiene el fisico pa corretear ya que al ser solo 4 en el medio y de esos solo el con funciones mas defensivas no se la podria, porque aunque talvez defendiendos quedemos con 5 atras, en las contras no y ahi el contencion tiene que ser rapido para cortar las jugadas y marino no lo es. (nico diez era mas volante por izq que medio, la cosa es que podia jugar en esas dos posiciones por el fisico). Para mi en conclusion el contencion debe ser con buen estado fisico y rapido para cortar si no quedaremos con 3 atras en contras (pq no tenemos a rieloff o alguien parecido que pueda hacer un gran ida y vuelta)
pffffff ojala le vaya bien a Sampaoli porque como lo veo ahora esta quedando la caga XD.
despues de 2 partidos ya puedo hacer un pekeño analisis. Primero no compro lo ke hablan siempre los periodistas eso de ke "estan duros" por la pretemporada, son wnes profesionales eso no debiese existir, es pura mierda periodistica pa justificar el nivel pauperrimo de nuestro campeonato.
ahora sobre el equipo se le ha visto con ganas, y con intencion de ir a presionar arriba, cosa ke no hemos visto en los utlimos 2 años o mas. Canales de momento es lo mejor que he visto, bueno el wn se crea opciones solo y mueve el atake bien, el arcangel es un jugadorazo para mi gusto, corredor como ninguno en el medio chileno, induce a la defensa rival a mucho errores por su constante presion, pero los demás no me convencen en atake, edu vargas no entiende ke tiene ke desbordar, el wn tiende a meterse al medio y estorbar... perez garcía buen primer tiempo contra cruz azul y nada mas, ayer ni jugó el wn, a esperar ke agarre mas confianza Firulais ke se vaya pa la xuxa ke weon mas malo... solo se limita a centrar y ahora sin palote esa wea no sirve, mas encima no bajó a cubrir bien su zona. Marino sigue lento, pero mejorando, chelo diaz volvió a muy buen nivel encuentro yo, la mueve en el medio y recoge bien los segundos balones. Y la defensa bien, pero si no bajan los laterales a cubrir, como ayer, terminaremos comiendonos muchos goles.
el problema es ke con toda la posesion ke se tuvo ayer se generó poco... eso me preocupa, ojalá no caigamos en tener la pelota sin generar nada, a darle mas tiempo a ke el plantel se afiate y vuelvan los seleccionados ke ahora creo ke tienen mucha importancia en este plantel
ahora sobre el equipo se le ha visto con ganas, y con intencion de ir a presionar arriba, cosa ke no hemos visto en los utlimos 2 años o mas. Canales de momento es lo mejor que he visto, bueno el wn se crea opciones solo y mueve el atake bien, el arcangel es un jugadorazo para mi gusto, corredor como ninguno en el medio chileno, induce a la defensa rival a mucho errores por su constante presion, pero los demás no me convencen en atake, edu vargas no entiende ke tiene ke desbordar, el wn tiende a meterse al medio y estorbar... perez garcía buen primer tiempo contra cruz azul y nada mas, ayer ni jugó el wn, a esperar ke agarre mas confianza Firulais ke se vaya pa la xuxa ke weon mas malo... solo se limita a centrar y ahora sin palote esa wea no sirve, mas encima no bajó a cubrir bien su zona. Marino sigue lento, pero mejorando, chelo diaz volvió a muy buen nivel encuentro yo, la mueve en el medio y recoge bien los segundos balones. Y la defensa bien, pero si no bajan los laterales a cubrir, como ayer, terminaremos comiendonos muchos goles.
el problema es ke con toda la posesion ke se tuvo ayer se generó poco... eso me preocupa, ojalá no caigamos en tener la pelota sin generar nada, a darle mas tiempo a ke el plantel se afiate y vuelvan los seleccionados ke ahora creo ke tienen mucha importancia en este plantel
no concuerdo en algo contigo, edu vargas para mi ha sido el mejor de estos dos partidos, el wn esta corriendo y cumpliendo su funcion de puntero (que mas encima presiona arriba a los defensas y ademas baja a defender pq los wn del medio no se la pueden), pa mi es el unico que se ha ganado el puesto.
sobre un analisis, primero sigo diciendo conde no me da confianza, en la linea de 3 buta los wn quedan solos en los ataques asi que no se puede pedir mucho, el medio es el que mas me preocupa, marino aunque a mejorado algo no sirve pa esta formacion el wn no tiene ida y vuelta lo que provoca que su lado quede super libre (provocando que el puntero vease vargas, tenga que bajar), firu por izq esta mas perdido que la mier.. , diaz tampoco sirve talvez en labores ofensivas si pero tiene el mismo problema que marino no da para ida y vuelta (aunque el se puede arreglar todavia), el 10 opino lo mismo a esperar que se adapte (eso si no entendi pq el wn en el 2° tiempo se fue para la banda), arriba mm canales va bien pero se pierde derrepente, ademas no me gusta que baje tanto, si el tipo es bueno con el balon en los pies, pero se pierde el referente, los demas bien castro recien aprendiendo asi que bien, y el arcangel como siempre correcto en su pega.
ahora la critica a sampaoli, en la parte tactica veo unas cosas positivas como la presion en el medio que se hace bien, su problema es que presiona 3-1 casi siempre entonces si el oponente los pilla los deja pagando y quedamos super mal parados atras, otra critica es que como mier en el segundo tiempo contra cruz azul quedamos con linea de 4 (si pq se notaba) de firu - pepe victorino y rodriguez (en ese orden), o sea como mier no se da cuenta y ordena atras como mier vamos a defender asi, facilmente tira a firu a der y rodriguez al medio para que pepe quede en izq y no de central po, otra critica la u atacando es un ataque super desordenado todos por cualquier parte (derrepente veia a firu de puntero a gabriel de enganche, a canales por izq o a rodriguez de puntero der) o sea si jugamos asi nos pilla un equipo ordenado y nos boletea.
ademas sampaoli no se si no les dice o los wn no hacen caso de que se tiene que atacar por las bandas y hacer el 2 vs 1, ayer cuando un wn se iba a la banda vease edu o castro, los otros wn no lo seguian y se quedaban al medio, la wea es desequilibrar por banda y no quedarse a cubrirlo.
y eso ojala que se valla mejorando y que cuando vuelvan los wn de la seleccion se arreglen (minimo veo que seymur y mena/gallegos deberian entrar en el equipo)
sobre un analisis, primero sigo diciendo conde no me da confianza, en la linea de 3 buta los wn quedan solos en los ataques asi que no se puede pedir mucho, el medio es el que mas me preocupa, marino aunque a mejorado algo no sirve pa esta formacion el wn no tiene ida y vuelta lo que provoca que su lado quede super libre (provocando que el puntero vease vargas, tenga que bajar), firu por izq esta mas perdido que la mier.. , diaz tampoco sirve talvez en labores ofensivas si pero tiene el mismo problema que marino no da para ida y vuelta (aunque el se puede arreglar todavia), el 10 opino lo mismo a esperar que se adapte (eso si no entendi pq el wn en el 2° tiempo se fue para la banda), arriba mm canales va bien pero se pierde derrepente, ademas no me gusta que baje tanto, si el tipo es bueno con el balon en los pies, pero se pierde el referente, los demas bien castro recien aprendiendo asi que bien, y el arcangel como siempre correcto en su pega.
ahora la critica a sampaoli, en la parte tactica veo unas cosas positivas como la presion en el medio que se hace bien, su problema es que presiona 3-1 casi siempre entonces si el oponente los pilla los deja pagando y quedamos super mal parados atras, otra critica es que como mier en el segundo tiempo contra cruz azul quedamos con linea de 4 (si pq se notaba) de firu - pepe victorino y rodriguez (en ese orden), o sea como mier no se da cuenta y ordena atras como mier vamos a defender asi, facilmente tira a firu a der y rodriguez al medio para que pepe quede en izq y no de central po, otra critica la u atacando es un ataque super desordenado todos por cualquier parte (derrepente veia a firu de puntero a gabriel de enganche, a canales por izq o a rodriguez de puntero der) o sea si jugamos asi nos pilla un equipo ordenado y nos boletea.
ademas sampaoli no se si no les dice o los wn no hacen caso de que se tiene que atacar por las bandas y hacer el 2 vs 1, ayer cuando un wn se iba a la banda vease edu o castro, los otros wn no lo seguian y se quedaban al medio, la wea es desequilibrar por banda y no quedarse a cubrirlo.
y eso ojala que se valla mejorando y que cuando vuelvan los wn de la seleccion se arreglen (minimo veo que seymur y mena/gallegos deberian entrar en el equipo)
edu vargas como dices cumple bien el ida y vuelta, pero el wn no lo vi encarar ni una sola vez en el partido, el wn lo mejor ke tenia en cobreloa eran sus desbordes, como se llevaba defensas en velocidad, y ayer siendo ke la UdeC tenia un uruguayo mas lento ke rio de caca el wn nunca se atrevió a desbordarlo y tendía a centralizar el juego, osea si el puntero no juega su papel de puntero y se mete como segundo delantero creo ke se pierde, en la seleccion chilena es fundamental ek el wn se apegue a la orilla para abrir los espacios, si se meten al medio se estorban todos y el 10 no tiene posibilidad de pase, por algo mpg se abrió a una orilla en muchos momentos del partido, rodrigueza desboradba mas por derecha ke el edu, eso es lo ke le critico al wn
tan wenos los analisis cabros, concuerdo en varias cosas
primero q todo los mejores han sido canales, arcangel y m.diaz, y el peor el firulais.
suffering la U se desordeno en 2do tiempo xq el sampa saco al arcangel (puntero) x aranguiz (volante) pasamos a jugar, nose si sin querer o con querer, con un 3-5-2 y la U perdio el vertigo x las bandas y bajo su efectividad al presionar.
Ahora de atras pa adelante...
Conde no lo he visto tan mal como muchos dicen, y las voladas para la foto no me gustan, creo q los goles q le han hecho no han sido x su culpa, aunq tmpoco me gusta este wn pero le tengo mas fé q al wn del nery.
Linea de 3, me ha gustado la pega aunq pa las contras los estan pillando mal parados a veces, me preocupa mucho q suba tanto el mati rodriguez deja espacios y nadie cubre su posicion... hay q afinar la defensa
Linea de 4, me gusta la idea pero no estan los jugadores q deben jugar (excepto MPG) esta linea debe ser SEYMOUR, ARANGUIZ, MPG y MENA... firulais a los potreros.
Delanteros, edu vargas 100% al debe pero le tengo fé de q entenderá la pega q tiene q hacer... cuando el arcangel jugó ahi la cago, metale pressing, corrio sin pelota como loco, se junto bien con canales... arcangel demostrando q esta para ser el 9 o puntero. Canales solido.
mencion honrosa: marino, esta jugando bien este wn pero es mas lento q un bolero, lo veo mas para 2dos tiempos.
------------------CONDE----------------------
--RODRIGUEZ--VICTORINO--PEPE---------
-----------------SEYMOUR--------------------
-ARANGUIZ------MPG---------MENA--------
-EDU----------CANALES-------GALLEGOS---
M.Diaz, Marino en posicion de aranguiz
G.Vargas, por EDU o por CANALES
Puch, por gallegos o mena, prefiero q sea por mena, puch no desborda bien
(edited)
primero q todo los mejores han sido canales, arcangel y m.diaz, y el peor el firulais.
suffering la U se desordeno en 2do tiempo xq el sampa saco al arcangel (puntero) x aranguiz (volante) pasamos a jugar, nose si sin querer o con querer, con un 3-5-2 y la U perdio el vertigo x las bandas y bajo su efectividad al presionar.
Ahora de atras pa adelante...
Conde no lo he visto tan mal como muchos dicen, y las voladas para la foto no me gustan, creo q los goles q le han hecho no han sido x su culpa, aunq tmpoco me gusta este wn pero le tengo mas fé q al wn del nery.
Linea de 3, me ha gustado la pega aunq pa las contras los estan pillando mal parados a veces, me preocupa mucho q suba tanto el mati rodriguez deja espacios y nadie cubre su posicion... hay q afinar la defensa
Linea de 4, me gusta la idea pero no estan los jugadores q deben jugar (excepto MPG) esta linea debe ser SEYMOUR, ARANGUIZ, MPG y MENA... firulais a los potreros.
Delanteros, edu vargas 100% al debe pero le tengo fé de q entenderá la pega q tiene q hacer... cuando el arcangel jugó ahi la cago, metale pressing, corrio sin pelota como loco, se junto bien con canales... arcangel demostrando q esta para ser el 9 o puntero. Canales solido.
mencion honrosa: marino, esta jugando bien este wn pero es mas lento q un bolero, lo veo mas para 2dos tiempos.
------------------CONDE----------------------
--RODRIGUEZ--VICTORINO--PEPE---------
-----------------SEYMOUR--------------------
-ARANGUIZ------MPG---------MENA--------
-EDU----------CANALES-------GALLEGOS---
M.Diaz, Marino en posicion de aranguiz
G.Vargas, por EDU o por CANALES
Puch, por gallegos o mena, prefiero q sea por mena, puch no desborda bien
(edited)
PD: puse a victorino x ponerlo no mas, sé q se va
PD: entonces sacalo po jaja si se va jajapara eso yo pongo a messi xDD
hay que arreglar esa formacion segun cooperativa Herrera volveria a la U :D ya que dicen que la U pasaria a Conde y un monte de dinero y asi Jhonny volveria xD, la raja ahora si tenemos arquero
sobre Victorino hay que esperar el Cruzeiro tiene que poner 400 mas para que los dirigentes acepten, ojala que si se va se traiga a alguien de su nivel (o parecido)
sobre Victorino hay que esperar el Cruzeiro tiene que poner 400 mas para que los dirigentes acepten, ojala que si se va se traiga a alguien de su nivel (o parecido)
llego jhonny!!! :D
noticion!!!
victorino estaria siendo tentado del west ham, U$5.5 palos :O
noticion!!!
victorino estaria siendo tentado del west ham, U$5.5 palos :O
a ya 5.5 :O xD si es asi esta bien, porque para mi los 2.4 que dicen que ofreceria cruzeiro los encuentro pocos para este wn xD, minimo 3 para mi
yo em conformaba con los 2.4 jaja quiero q se vaya victorino