Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Universidad de Chile

2011-12-16 22:13:38
esa wea q juegan los centro americanista... ahahahah
2011-12-16 22:30:15
see.. es que me acordaba de la "Concachampions" xD
2011-12-16 22:58:15
para mi esta claro que la libertadores vale mas que la sudamericana. por algo quien va al mundial de clubes es el campion de la primera, por algo velez jugó con suplentes cotra la católica. si opinó que el campeonato de la u fue bastante superior a del colo en lo que se refiere a números y juego mostrado.
2011-12-16 23:24:40
no nos deji mal wn xD
Velez no jugó con suplentes, jugó con lo mejor que tenía, no jugó con "suplentes" porque no le daban importancia, jugaron con "suplentes" porque eran lo mejor que tenian en ese momento, tenia a Martinez, Ramirez, Augusto y Papa lesionados, el resto eran titulares..
Y si, siempre he dicho que la Libertadores es mas importante que la Sudamericana, muchos paises aprovechan esta copa para que jueguen los equipos que no entraron a la Libertadores, y me gusta mucho que Chile no haga eso, siempre tenemos que ir con lo mejor. Y esto tampoco le resta mérito al campañón que hizo la U
2011-12-16 23:58:03
has escuchado el dicho: "me siento más solo q copa sudamericana en la vitrina de la U"
2011-12-17 00:12:28
naa, tenemos varias copas gato ke le hacen compañia =)
2011-12-17 00:20:50
como va tood perrin... =)

Esta la pille en face y me dio risa la wea hahahah
2011-12-17 00:24:06
bien, aun contento por la sudamericana =) ahora esperando ver como se da la llave con la cato =)
2011-12-17 02:08:47
Hasta que este equipo, esta generacion, gane mas titulos y rinda por un "periodo", no se pueden colocar en la misma balanza.

pero el Ballet Azul no consiguió ningún titulo internacional, lo que se consiguió el Miercoles, es más importante que todo lo conseguido en los 84 años de historia de la U.

lo demás es pura nostalgia; si quieres comparar inter-equipos, usa cantidad y calidad
si vas a comparar lo que se ganó intra-equipo, ocupa la calidad de lo que se ganó, y esa copa internacional para la U es más importante que 4 u 10 titulos de los que haya ganado, simplemente porque es un titulo internacional que la U no tenía, y de cierta forma es un prestigio que no te dan las copas nacionales
2011-12-17 02:28:37
comparto la opinión. el "famoso" ballet salio seis veces campeón en 11 años (59 al 69). Colo colo salio campeón 7 veces del campeonato nacional en 10 años entre el 89 y 98, es decir fue muy superior al balllet, ademas de ganar la libertadores, y no se habla mucho del colo colo por sus siete campeonatos, pero si por la libertadores. Conclusión, el ballet azul fue un buen equipo, pero superado ampliamente por colo colo 89 - 98.

PD: dentro de los 7 títulos del colo a uno que podría valer por la mitad ya que hubo dos torneos en el año

2011-12-17 02:34:16
Totalmente aceptable tu punto de vista, y varios pensaran igual.

En mi caso, valoro mas un equipo que pueda mantenerse en el tiempo (ya sea un par de años o más) en un gran nivel a un equipo que pueda que juegue genial un año y después no más.

Primer ejemplo que se me viene a la mente... valoro mas el constante gran nivel de una selección como la Holandesa, que un horrible equipo como el de Inglaterra que ha llegado a ser campeón del mundo (y muchos ni se acuerdan de eso incluso... xD).


Este título vale más que varios títulos nacionales, estoy de acuerdo. Pero.... si hubiese vivido en carne propia el "Ballet" azul... demás que.. (aunque claramente no lo puedo garantizar), por ahora.... diría que la U me a dado más placer en varios años de gran fútbol que en una sola temporada.

Es más.... por ahora... y hasta ver que más puede llegar a ser esta generación de la U. La generación de los 90s.... (sobre todo 1994-1996) para MI... a sido la época que más alegría me ha dado la U (no habrá ganado la Libertadores el 96.... pero la debió haber ganado).
2011-12-17 02:37:25
en ese sentido el Ballet Azul no se puede comparar con el periodo de Colo Colo, simplemente por la proporción de titulos que ganó son demasiado importantes dadas las pocas estrellas que tiene la U, vs la excesiva cantidad de Colo Colo.

a lo que voy es que el titulo de ahora, es más de lo que consiguio la U en toda su historia, por lo tanto en ese punto tampoco podría compararse, porque lo del Ballet Azul fue menor a lo que se consiguio ahora.
2011-12-17 02:41:39
Nota: Estabamos comparando generaciones de la "U".... el colo no tiene nada q ver en la conversacion.... :S
2011-12-17 02:50:30
por eso, el profe lo sacó :p
hablando como hincha y a la vez con objetividad (aunque suene contradictorio, en este caso se puede), Colo Colo sigue estan muy por encima en todo a la U (ni siquiera comparables) XD

en todo caso mejor para mi equipo este titulo de la U, asi despiertan los giles de los dirigentes y jugadores, y se ponen las pilas de una buena vez para volver a los tiempos de gloria.
2011-12-17 02:51:27
x10
2011-12-17 03:10:07
jajaja... como justificas la wea... jajaja