Subject: Universidad Catolica

puede ser.. pero carmona es malo!!!.. hasta por la seleccion juega mal..salvo 2 partidos... es un invento de bielsa no mas

pero medel tiene la garra que no tiene ningun otro jugador chileno..además el wn rinde donde lo pongan, de defensa es cra, de contención, de delantero.. hasta cuando le toca armar juega bien.. es seco el wn
y pa que decir como juega en la selección, salvo el partido para el olvido, el resto siempre ha jugado más que bien

pero medel tiene la garra que no tiene ningun otro jugador chileno..además el wn rinde donde lo pongan, de defensa es cra, de contención, de delantero.. hasta cuando le toca armar juega bien.. es seco el wn
y pa que decir como juega en la selección, salvo el partido para el olvido, el resto siempre ha jugado más que bien

Se nota q son mas inchas q la cresta ajajajaja

tharos es del colo weon , segundo en un partio no mee acuerdo frente a qen creo qe bolivia o peru :S , metio los 2 tanto de la victoria siendo stopeer , yo soy cruzado pero para mi sin duda medel a sido el mejor de esta eliminatoria y el otro qe le ase la pelea puede ser bravo , los demas cada uno a tenido su partido y otro un nivel parejo qe no sobresalen :)

nunca lo hay visto cuando se manda al ataque ... los movimientos que hace pa meter los goles?... bueno no juega de delanero pero se desenvuelve bastante bien

y armar..parace que no hay visto partidos de la catolica en el 2008..porque cuando se ´perdía toloza o botinelli.. era Medel quién armaba el equipo jugando practicamente como 10 y eso lo ví en varios pasajes de la UC 2008 así eso no me lo puedes criticar

PD no soy hincha de este equipo :P

wn... son inchas de los jugadores....

A mi me gusta pizarro por su juego... mas cuando jugaba de 10... a eso me refiero...

Pero decir eso de medel es una exageración wn... es un buen jugador... sale bien desde atras... gana arriba por q se posiciona bien en la cancha y con eso no le permite el cabezazo al contrario wn... pero eso lo demuestra bien en el ámbito nacional... hay q esperar a verlo con otros jugadores... se están adelantando a los echos...

de delantero seria una mierda wn... el marca goles por q la cato tiene delanteros q se abren o se echan hacia atrás... entonces abre la defensa... y el entra... por los espacios q dejan los wns atrás.... pero esos goles son mas méritos siempre del asistidor... q el q marca wn... por q los deja solo...

ya lo ha demostrado mas alla del nivel nacional, en el mundial sub20 y en las eliminatorias

El arquero de chile fue el mejor wn jajajajjaja... y en las eliminatorias... a sido un aporte...pero ustedes lo demuestran como el mejor de américa... o algo por el estilo... el wn es bueno... y se asemeja a gattuso... mas q eso... creo q es una exageración...

ojo dije asemeja... no q juega =

cmo dijo mickweon ya esta mas que demostrado que rinde en el ambito internacional, ademas tu lo comparaste con el mati cuando salio .. bueno en practica son cosas comparable pero en teoria no porque hasta los mismos dts decian que la personalidad del mati le hacia mucho mas dificil adaptarse al medio internacional y por eso no ha rendido

lo que seria contrario a medel ya que el wn tiene caracter y no se achicaria en ninguna parte .

nunk lo compare... solo dije q le puede ocurrir lo del mati wn...

El mati fue mas q medel en chile wn...

Perro El guaton vega tenia carácter... y se farrio su oportunidad... el carácter es un arma de doble filo... le ocurrió lo mismo a pinilla... mucho carácter.... (carrete =)... medel es un wn q no piensa mucho sus decisiones y eso le puede jugar una mala pasada... El wn no piensa... se nubla dentro de sus decisiones....

Con esto no digo q el wn le va a ir mal afuera... pero si le va ser dificil las cosas....

Y esto no tiene nada de ver =... ajajajajaj me desviaste del tema wn... estabamos hablando de medel como rinde en cancha... no de como le va a ir....

Y repito el wn es bueno... Pero hay muchos wns bueno en chile... tiene q demostrar lo q vale afuera...

yo creo que el jugador muestra lo que vale por la selección, matias es crack, pero jugando afuera le va mal por X razón, pero aun asi aporta a la seleccion mas que varios triufando afuera, como Vidal.

si no que alguien explique porque jugando por Chile vs España o vs Argentina juega tan distinto a lo que hace en España que no da pie con bola y esta apagado hace 3 temporadas... con Pellegrini nunca va a explotar, ojala se vaya de ese equipo tan ratón y de ese estilo de futbol, fuera de ese club podra triunfar.

hablando de Medel, es re bueno, la mete cuando debe meterla, no se achica ante nadie, siempre juega para el equipo y sabe manejar los tiempos, cuando pasar, cuando pasarla, cuando y dodne marcar,etc... de los mejores defensas que tiene Chile, junto con Vidal y Riffo cuando esta recuperado 100% (riffo para mi es el mejor defensa chileno que hay, si no tuviera esos problemas de la pierna, ya estaria jugando en algun grande mundial)

tambien cabe recalcar que es multifuncional, la funcion que le den la cumple a la perfeccion, lo he visto jugando de stopper, central, lateral, conteción, volante por la derecha a veces,etc... diria que es bueno en cualquier posicion defensiva, al igual que Vidal, claro que este ultimo tiene mas fisico

a mi me gusta Medel, si fuera presidente de Colo Colo ya lo tendria en mi equipo, y aetsas alturas estaria siendo transferido a europa a uno equipo grande; lastima que aqui los que tienen dinero se ciegan viendo otros mercados, y los clubes dueños de sus jugadores piensan que no hay que reforzar a los rivales, pese a que nunca ganen nada, ni puedan competir (tipo Audax)


buena contratación de Independiente, se llevan a un loco que la va a romper si anda prendido, y si lo hace, no le doy mas de 1 año antes que se vaya a europa

Otro mas.... medel es bueno... pero no es ese jugador q ustedes pinta... q puede jugar de enganche o delantero....

Otra cosa perro... decir esto... es lo mas estupido del mundo....

Riffo cuando esta recuperado 100% (riffo para mi es el mejor defensa chileno que hay, si no tuviera esos problemas de la pierna, ya estaria jugando en algun grande mundial)

Riffo es un buen defensa.... pero mimado del medio pediotistico... y agrandado por el guaton borghi... Pero decir..."problemas de la pierna, ya estaría jugando en algún grande mundial" es lejos lo mas estúpido q he escuchado.... es lo mismo q decir q dante poli hubiera sido el mejor si no se hubiera lesionado... o q rozental... estaba pintado para estar entre los 5 mejores del mundo de su tiempo... o q salas y su caga de rodilla... si no fuera por eso seguiría rompiendo en europa wn.....

No puedes seguir viviendo en los supuestos wn... esas weas no valen... En la vida es... fuiste... o eres.... pero no, lo q pudiste llegar a ser... la gente q piensa así son verdaderos tontos...

Por q si fuera por lo de riffo.... nunk hubiera existido un Rivaldo.... un Don Elias Figueroa.... un romario... e.t.c

Los q viven del supuesto... son los ciegos q vagan por este mundo....
(edited)

Otro mas.... medel es bueno... pero no es ese jugador q ustedes pinta... q puede jugar de enganche o delantero..

lo que dije:

diria que es bueno en cualquier posicion defensiva

¿que parte no quedo clara?

lo de Riffo yo lo veo asi, no me fijo en la prensa...

lo que dije:

(riffo para mi es el mejor defensa chileno que hay, si no tuviera esos problemas de la pierna, ya estaria jugando en algun grande mundial)

[lease despues de la coma el ,si no tuviera... de ahi empieza el supuesto, eso esta mas que visible]

luego

No puedes seguir viviendo en los supuestos wn..

y en que parte dije esta vez que estoy viviendo de supuestos?
otra vez falta de comprensión lectora, ahi esta clarito, para mi es el mejor defensa chileno que hay, sin supuestos... eso es estar "viviendo de un supuesto" ?

claramente mencione que jugaria en algun grande mundial sin sus problemas a la rodilla, eso es el unico supuesto que hay, y no estoy "viviendo de eso", por otra parte el de si seira otra cosa es opinion mia, no veo porque te debes enojar con alguien que piense distinto
(edited)

pero wn... rivaldo tenia la misma wea.... don elias... estaba mas cagado q todos los q te nombre...

no puedes culpar su pierna... por q el wn no esta en un club grande... y esa wea lo dijo textual el guaton borghi wn... entonces si eres manipulado por el medio o por la prensa wn.... y si te metes al tema....

Otro mas.... medel es bueno... pero no es ese jugador q ustedes pinta... q puede jugar de enganche o delantero..

Esto lo dije por lo anterior q habían dicho los cabros wn....

PD... no es el mejor defensa chileno q hay wn.... el wn a jugado como el orto... esta lento... y ya no rinde =.... si alomejor hay q esperarlo.... pero al decir q es el mejor defensa chileno q hay.... es estúpido... cunado incluso el wn de ponce esta sobre el...

y ya q editaste perro... no estoy enojado... te he dicho q es un pensamiento estúpido... =S


Aps... y q lo q acabas de decir es estúpido =)

brigida la discucion xD black ke como estudiante de leyes jura ke tiene la razon sobre todo siempre y guzmi ke si no tiene la razon puede banear xD