Subject: [NT] Общая ветка

я соглашусь с тем, что вингеру (даже вингеру сборной) совсем не обязательно иметь диванную пз и как показывает опыт иногда он и вредит (пас в одно касание в центр поля - вместо прохода по флангу). мне кажется 13 хватит за глаза.

но все равно, вряд ли скоро появятся тройные диваны в левых навыках.

ну что ж, придется играть 5-3-2 - благо форварды сейчас весьма хороши!

у Мартынова защита была 7 или 8, так что его вполне есть соблазн в цпз превратить - уж не знаю, что там нынешний владелец тренерует.

уж не знаю, что там нынешний владелец тренерует.


Geidar Martynov, age: 22, height: 171 cm
value: 2 013 000 KM, wage: 15 450 KM
club: Zenica United, country: Rossiya
superdivine form, formidable tactical discipline

very good [9] stamina tragic [0] keeper
magical [15] pace solid [8] defender
brilliant [14] technique outstanding [12] playmaker
outstanding [12] passing average [5] striker

traning:tech, pass and play...

Если не тренить "play", то через 3 сезона будет вполне приличным вингером. А пока Тумилович еще попылит =)

Тумилович с легкостью будет играть как вингер до 32-32 дет

Тумиловича если надо буду в важных скиллах до совсем уж пенсии держать. Правда хз как там скиллы падают и когда он станет фиговым.

Сегодня Сборная России сыграла тов матч против Исландии и победила. Тактику подготовил юзер Vitalie07, хоть риск был но оправдан. И снова меня радуют наши молодые игроки, просто молодцы!

Слеуйщий матч против Венгрии сам подготовлю. Соперник серьёзный но знаю ихние слабые места... а пока ещё надо подумать, играть снова молодыми или идти составом по сильнее.

ПС Греция сыграла в ничью а мы победили команду стоявшее рядом в рейтинге так что надеюсь поднимимся хоть на позицию

Маладцы!!!! так держать, давай Ice-T ты должен как минимум выйграть ЧМ ;)

Как минимум =)

К стати забыл сказать что меня удивил рейтинг сборной аж 69 и это наши молодые орлы!

Sverige 33 +90
Spain 32 +50
Italia 30 +113
USA 30 +103
England 30 +73
Romania 28 +86
Croatia 28 +66
Eesti 27 +84

Nederland 27 +73
Hungary 27 +69
Schweiz 27 +60
Argentina 27 +49
Belgium 27 +62
Polska 27 +54
Srbija 26 +53
Germany 23 +53

Canada 30 +63
Suomi 29 +51
Colombia 25 +35
Mexico 24 +80
Brasil 24 +71
Israel 23 +55
Lietuva 23 +41
Austria 23 +31

Turkey 22 +52
Slovensko 22 +49
Rossiya 22 +25
Portugal 21 +88
Danmark 21 +57
South Africa 21 +14
Chile 20 +62
Uruguay 20 +50



Не знаю как вам но мне хочется вот такая группа:

Румыния
Польша
Бразилия
Россия


Идея мазохиста но мне очень хочется сыграть против таких монстров! =)


Но самый лёгкий вариант это :


Хорватия
Голландия
Канада
Россия


Почему эти соперники? Да потому что я лутше знаю и легче прочесть тренеров этих сборных.

Нихрена себе ,мой Соломатин на 70 отыграл, я не умею его готовить наверное.

Нихрена себе ,мой Соломатин на 70 отыграл, я не умею его готовить наверное. Ice-T Я тебе напишу че и как их буду тренить, сборников то есть, но попозже.
(edited)

только сейчас посмотрел игру сборной. мне не понравилась. ужасная игра и очень плохая реализация тактики 3-4-3. с таким преимуществом в пз мы должны были контролировать мячь и выигрывать центр поля. по факту, три полузащитника соперников спокойно перепасовывали мяч и держали центр.

будь ирландцы чуть-чуть посмелее, используя выбегание защитников из своей штрафной, второй наш гол так бы и не состоялся.

можно пояснить в чем была идея тактики? у нас были огромные разрывы между форвардами и остальными линиями. если задумка была играть на быстром переходе из обороны в атаку с разрезающим пасом со своей половины, то форварды были расположены низко. а если контроль в центре поля (как у сборной сербии на ЧМ), то этого тоже не было.

с таким же успехом и аналогичным контролем в центре можно было бы сыграть 4-3-3 с более надежным тылом.
или 4-1-3-2 с серьезным давлением в центре поля.

ну а если делать 3-4-3, то делать атакующий вариант с активным давлением в центре, а не прилеплять линию пз к линии защиты, поскольку все равно надежности тылов таким образом не добьешься.

НУ это была идея Виталика, но против такой тактики небыл, просто знаю как играет сундемо.. К стать почему так была сыграно полузащита: потому что если оно рядом с защитой то соперники хоть и пасуют между собой но делают это плохо и очень редко идут в перед, просто тут блокируется много возможных проходови из-за невысокого пз у соперников они ничего " интересного" не могут придумать.

Если не ощибась Виталик хоть играть на through balls, и тут с тобой согласен что для такой тактики напы были низко сыграны. Но персонально проблемы у меня с тактими тактиками нету( loczenty научил как лутше играть напов для такой тактики =) )





ПС Только что "забил" встречу венграм , и договорились играть У24. мне интересно какие тактики вы можете предлогать для этого матча?

я легко мог бы зделать тактику 5-4-1 или 4-5-1, но я рискнул...прота очень ретко 2 почть одинаковые сборные(по рейтингу) и ктота из них будет играть с 3 зашитникоми и ише офф-сайд трап, у исландцов асобо моментов небыло, самые опасные были тока когда центральный зашитник буровил в зашите.

ПС

главное что выйграли!!! вот если в финали ЧМ выйграйте с такой же тактике, тебе тоже бы не понравилосЬ?!

Нереяльно с такой тактикой идт на ЧМ, Россия как аутсайдер чтоб сыграла в 3 защя это просто самоубийство =) зная какие соперники ждут нас там.


Главное что это победа подняла на 2 позиции сборную, и если победим венгров то ещё на 1 позицию поднимимся =)

мы неправильно спорим.

я не говорю, что я не рад победе. это очень хорошо!

просто победа получилась случайной. и исландцы смотрелись гораздо лучше со своими 3 полузащитниками против наших 4. что странно, поскольку преимущество в 1 человека в центре поля надо воплощить в более агрессивное давление и владение мячем.

я говорю не про то, что тактика 3-4-3 выбрана неправильно, а то, что реализация тактики была плохой, что говорит об ошибке создававшего тактику. именно на это надо обратить внимание!