Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Выборы, выборы...

2009-05-02 15:08:35
Успехов тебе в ТМ! :)
2009-05-02 15:27:32
в ТМ мне успехов не надо :) Я просто привожу пример другой игры, чтобы подчеркнуть характер Соккера
2009-05-03 12:28:44
Посмотрел я матч с Беларусией... первое, что бросилось на глаза - это неправильное расположение фланговых игроков. Вообщем если начать с глубины, ты во первых надо было играть в 4 защитника. Тоесть два центральных, два фланговых. Причем фланговых выдвинуть вперёд. Для подстраховки нужен один опорник, который будет уходить в глубь своей половины. Так как опорник будет больше выполнять защитные функции, центр будет пустовать. Поэтому на центр нужно поставить более атакующего опорника, но всё же опорника. Центр защищен.
С флангами проще. Просто нужно правильно поставить фланговых игроков, чтобы они не только бегали вперёд и навешивали, а ещё и могли спокойно остановить противника с фланга. Также на мой взгляд была неправильно выбрана позиция Тумиловича. Он всё же должен работать под нападающим, а не стоять на линии аута. Сам нападающий должен быть строго по центру. Тумиловичка нужно расположить в зависимости от направления мяча. Тоесть если мяч слева, то и Тумилович слева, если мяч справа, то и Тумилович справа.

Мне лично не нравится играть в одного нападающего. Крайняя мера - это SS- sidestriker, по русски можно просто - второй нападающий :) Как Аршавин ;)

При данной тактике нападающий должен быть впервую очередь точным. Тоесть скилл как минимум Divine, ну и хорошая форма. Я не знаю, есть ли у вас такие нападаюшие. Или хотя бы на уровне 16.

Посмотрите, как работает моя тактика - один напад облажался, второй добил. В этом и вся прелесть тактического плана СК. У тебя волшебная палочка, делай с ней всё что хочешь. Командная работа - это ничто иное, как взаимодействие и подстраховка. Поэтому и тактика должна создаваться на основе подстраховки и технического плана скиллов игроков.

Не знаю, поняли вы или нет. Я просто играл и играю в разные футбольные игры. Сейчас играю в ПЕС и в Футбольный Менеджер, где присутствуют все тонкости работы менеджера. И это развивает при всём при этом...
2009-05-03 23:45:40
О, гений тактик ! может еще чему-нить научишь? :)

Я это даже комментировать не хочу, такую бурду написал, даже за неконструктивную критику не пойдет, просто нубский комент... тактика была правильная с мелкими огрехами

ЗЫ вот стоит на отдых съездить как набегут всякие суслики и быстренько на пальцах объяснят как жить в этом мире на основании других манагеров, понимания реального футбола и работы манагера...
(edited)
2009-05-03 23:53:12
Ээээ, ты на кого батон крошишь? Суслик со сборной России не проиграет ни одного матча, точно тебе говорю!
2009-05-03 23:54:50
в этом я не сомневаюсь потому что сезон фредли будет , а он фредли у себя в клубе то назначать не умеет ;)
2009-05-04 07:21:41
Я "округлил" свои мысли :) Да я не стал делать тончайшие умнейшие выводы из этой тактики. Может ты и умнее меня, но явно не разумнее. Матч с Беларусией был проигран и ни о каких маленьких огрехах речь идти не должна :) Проиграл, значит что то неправильно, что то серьёзное. Про маленькие огрехи будешь рассказывать мне тогда, когда выйграем, но вот более слабый соперник сумел всё таки забить гол престижа. Вот это маленький огрех в обороне или там при сбросе аута. А не проигранный матч :)

И как я уже говорил - я просто держал команду на плаву. Тем более у меня нету 10 защитников. У меня их всего пять и назначать френдли врядли бы пошло мне на пользу, так как я бы скорее схлопотал травмы основных игроков.
2009-05-04 08:30:56
почему никто не берёт во внимание тот факт, что сборная России практически половину матча играла в меньшенстве (после удаления Давыдова)? Ставший на его место опорный полузащитник не смог адекватно выполнять функции центрального защитника и полноценно заменить на этой позиции Давыдова. Кроме того, в результате этой комбинации в центре обороны россиян (позиция цантрального опорного полузащитника) образовалась некая пустота в которую постоянно вынужден был уходить Филипенков, ломая при этом стройную линию защиты и оставляя за собой дыру в центре обороны.

Россияне играли очень неплохо в атакующем плане - создали достаточное количество 100% голевых моментов. Т.е тактически сыграли в атаке верно. Реализация не пошла - но это уже кадровые проблемы - просто жутко не пёрло Заеву.
На левом фланге не понятно почему плохо сыграл крайний защитник Булатов (похоже у него проблемы с навыком "скорость"), который не смог полностью нейтрализовать белоруского вингера Ашуркевича - в результате несколько валидольных моментов и гол.
Единственное, что могу записать в пассив Агемизу как тренеру, - это его желание играть оборону высоко с попытками поймать на оффсайдах быстрых игроков атаки Беларуссии, зная при этом, что по скоростным характеристика его защита проигрывает . Пара ошибок на попытке поймать в оффсайд - два выхода 1 на 1 с последующей реализацией.

Всё вместе взятое в конце-концов отразилось на табло, но не могу назвать тактику неудачной. Замысел был хорош. А вот тактика Севвола (Белоруссия) мне не понравилась совершенно начиная с того факта, что он специально отказался прикрывать фланги, тем самым позволив Тумиловичу играть в своём стиле и создать достаточное количество опасных моментов и заканчивая неудачной организацией атаки- 4 игрока в линию с защитой - о какой комбинационной игре могла идти речь...
В общем - не будь удаления Давыдова - ещё не известно как завершился бы этот поединок.

З.Ы:
Севвол просто фартовик - наверное, у него шаманский бубен больше и звонче 8)))
(edited)
2009-05-04 09:18:39
Если бы да кабы :) В футбольном мире это не проканает. Главное - результат. Уже в самом начале мне не понравилась тактическая расстановка России, когда Давыдов был ещё в игре. Это моё мнение, можете и не соглашаться :) Но не надо так явно презирать критику со стороны посторонних людей.
2009-05-04 10:09:57
Я не презираю критику со стороны посторонних людей.
Но я поклонник конструктивной критики с конкретными примерами игровых моментов и фактами, а не поверхностного обзора, основывающегося на просмотре послематчевой статистики и схем построения 8)
Ну и обсуждали мы тактическу граммотность. Счёт на табло далеко не всегда является беспристрастным её отображением 8)
(edited)
2009-05-04 10:26:38
Я имел ввиду агемиза ;)

Я понимаю - пришло какое то животное из глуши эстонской и начало гнать какую то ересь про то, что это не так и это не так. Что он вообще знает, сам вон за своей командой не следит вообще.

А теперь поставь себя на моё место и вот я думаю - кем он себя возомнил ? Ну тренер и что ? Тренеров всегда критикуют и от этого не уйти.

Если поставишь себя на моё место, то всё поймешь. Болельшикам не нужны красивые слова и пустые обещания - им нужен результат. Команда играет хорошо - ты бог, плохо - ты чмо. И так будет всегда.

Так что Агемиз, будь дружнее :) Где эта фраза: Россия - щедрая душа :)))
2009-05-04 10:34:56
Иди ещь Ростишку, как хер до пупка дорастет придешь общаться !
2009-05-04 10:46:11
Я пытаюсь по хорошему, а ты всё за свое ? :) Можно мне поинтересоваться сколько тебе лет, потому что по тексту не скажешь, что ты жизнеопытный человек :)
2009-05-04 10:50:45
зато ты очень жизнеоптыный , ты даже мысли свои формулировать не научился еще , так что не вижу смысла продолжения общения с тобой
2009-05-04 10:53:21
Сколько тебе лет ? :) Скажи мне пожалуйста и я отстану :)
2009-05-04 11:51:07
2 agemiz & suslik123:
Дети, не ссорьтесь!