Subject: Перспектива игрока

не, вот тут я не согласен, потому что повышается риск схлопотать травму и игроко пропустит насколько тренеровок. по-моему жалкие дополнительные 1-5% тренировки этого не стоят

не, вот тут я не согласен, потому что повышается риск схлопотать травму и игроко пропустит насколько тренеровок. по-моему жалкие дополнительные 1-5% тренировки этого не стоят

Спасибо что напомнил про травмы. А ты его поставь к своему угловому флажку, их и не будет. Помнится, Фокин как то в матче против моей команды получил длительную травму... Что ж ты его в самую гущу пустил? Ну проиграл бы матч (который ты и так проиграл :P ) - подумаешь, фигня какая. Зато Родина была бы тебе благодарна!
Вероятность получить за 15 минут травму не так уж и велика, а лишние 5% (а разве заиграв минут на 15 игрока в лиге в добавок к 90 минутам товарки не получишь 100% тренировки вместо 90% за товарку?) как раз компенсируют разницу в уровнях ассистентов.

ну давай. ага, посчитаем вероятности... и как ты их посчитаешь? не так велика... а прирост от дополнительных 15 минут просто нереален... Снег, что то тебя понесло =)

по сути. игрок (потенциально очень интересный) тренеруется неэффективно. я предлагаю повысить эффективность тренировок в интересах сборной: например, нанять нормального тренера. не хочет продавать - не надо, но твоя задача находить от такие вот таланты и присматривать за ними, работать с менеджерами.

заигрывать игроков в основном матче и в товарках могут позволить себе только фермы, которым не интересна спортивная составляющая

ну давай. ага, посчитаем вероятности... и как ты их посчитаешь? не так велика... а прирост от дополнительных 15 минут просто нереален...

Давай посчитаем. Вероятность получить травму за 15 минут ~ 1/6 вероятности получить травму за весь матч. Причем, если выпустить игрока на последние 15 минут, то по идее вероятность должна быть еще меньше, т.к. игроки соперника устанут, и соответственно будут реже догонять данного игрока. А разве прирост от дополнительных 15 минут не равен ~5% относительно матча лиги, и ~10% относительно товарки? Т.е. можно повысить на 5-10% эффективность тренировки увеличив на 15% вероятность травмы. Я бы пошел на такой размен, если бы меня не интересовали результаты матчей.
Прирост от 2-х уровней ассиста тренера тоже копеечный, если уж на то пошло.

не хочет продавать - не надо, но твоя задача находить от такие вот таланты и присматривать за ними, работать с менеджерами.

Я себе такой задачи не ставил =)

заигрывать игроков в основном матче и в товарках могут позволить себе только фермы, которым не интересна спортивная составляющая

Именно. А фермы - зло.

не, расчет неправильный. дополнительно (сверх 90 минут) 15 минут принесут
(15/90) * 5% = 0.8% если игрок заигран в лиге + 15 минут в товарке
или
(15/90) * 10% = 1.67% если игрок заигран в товарке + 15 минут в лиге

а вот для травм сложно оценить влияние на эффективность. нужно понять, какова вероятность получения травмы длительностью х дней в матче. просто +15% в вероятности получить травму не понятно, как это сопоставить с потерей эффективностью.

если предположить, что за 4 сезона игрок пропускает в среднем 4 тренировки из-за травм, то дополнительные 15% к риску получить травму отнимет за 4 сезона 57% полной тренировки для первого случая и 51% полной тренеровки для второго. При этом от прироста эффективности тренировок мы выигрываем 0,8%*56=44,8% полной тренировки я первого случая и 90,18% полной тренировки для второго случая.

потери от травм (полных тренировок): 57% и 51%
выигрыш от 15минут (полных тренировок): 44,8% и 90,18%

за 4 сезона...

(15/90) * 5% = 0.8%

Ну если так считается, то, конечно, лучше заигрывать раз в неделю. Я то просто складывал. 90 минут в товарке дают ~90%, 15 минут в лиге ~16%.

По доп.треньке - я выпускаю своих двоих сборников как правило на 7-8 минут, этого по моему мнению хватает для доп 5% до 100%, риск травм это фигня, т.к. тогда почему бы на 80 минут в лиге не выпускать? риск травмы же меньше.... За каждый 1% треньки получаем примерно равную вероятность травмы(*).
Но вот есть риск, что этот гад выйдет на замену не на нужную позицию, но с этим уже есть мысли как бороться.

* Написал - увидел ваши рассчеты - постараюсь осилить попозже :)

=) у меня расчеты основаны на том,

1. первые 90 минут дают 90% тренировки, а вторые 90 минут 10%
2. % начисляется линейно пропорционально сыгранным минутам

ну вот, пришлось идти на глобал... Снег, похоже, прав. каждая дополнительная минута дает меньше вклад в тренировку, чем предыдущая. правда, 5-15 минут все равно могут не дать +5% к эффективности, потому что не понятно, насколько круто происходит убывание...

игроку чтоб сломаться не обязательно по ногам херачить. ломаются часто просто тупо отдавая пас или когда бьют по воротам.

Почитал написанное, готов продать. Жду предложений.

было б ему лет 17...

я бы тоже против этого не возражал -)

Да, страйкинг - это хорошо. У нас с этим навыком беда, приходится выпускать людей с нападением 9 =(

значит, переключаюсь на страйкинг -)

между прочим, другой мой потенциальный сборник - единственный приличный форвард Ферейра - наконец-то отыграл матч за свою сборную. забил три гола и ваще был лучшим на поле. это намек -)

Все ли заигрывают потенциальных сборников два раза в неделю: один полный матч и 15-20 минут другого матча

эээ.... я не заигрываю в лиге. а надо? и кем? -)

между прочим, другой мой потенциальный сборник - единственный приличный форвард Ферейра - наконец-то отыграл матч за свою сборную. забил три гола и ваще был лучшим на поле. это намек -)

Т.е. больше у тебя в команде приличных форвардов нет?! *озадачен*
Намек понял ;-) *размышляет о натурализации Ферейры*
Надеюсь, он в молодежке заигран?

эээ.... я не заигрываю в лиге. а надо? и кем? -)

Я тоже Курпатова, Гаева и Харлачева заигрываю раз в неделю в товарках. Идея ставить на 15 минут в матче лиги одобрения не получила. Так что расслабься.