Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Вопросы новичка
Вроде где-то читал (опять не могу найти где) что выплаты спонсоров во многом зависят от результатов команды, так? И если так, то случайно под результатом не подразумевается Рейтинг команды? Т.е. спонсорские выплаты, по сути, на прямую зависят именно от Рейтинга команды?
не совсем так, потому что ты переставляешь причинно-следственную связь.
рейтинг рассчитывается на основании предыдущего рейтинга + изменение, которое зависит от результата матча (разница в рейтингах с соперником и счет матча).
спонсорские выплаты же зависят от (далее мое понимание ситуации):
а) уровня лиги (в ПЛ спонсоры платят больше, чем в пердиве)
б) настроении фанатов (или во что я верю меньше (почему - см. ниже), может быть, скрытого параметра настроения спонсоров, который скоррелирован с настроением фанатов, но изменяется, возможно, не так резко)
в) размера фанклуба
есть гипотеза, в которую я верю больше, что общее количество фанатов в лиге (то есть у сумма всех фанатов всех клубов данной лиги) влияет на спонсорские выплаты. это похоже проверялось тем, что в начале нового сезона в лигу приходила новая команда с меньшим количеством фанатов и спонсорские выплаты у всех остальных клубов этого дивизиона падали.
рейтинг рассчитывается на основании предыдущего рейтинга + изменение, которое зависит от результата матча (разница в рейтингах с соперником и счет матча).
спонсорские выплаты же зависят от (далее мое понимание ситуации):
а) уровня лиги (в ПЛ спонсоры платят больше, чем в пердиве)
б) настроении фанатов (или во что я верю меньше (почему - см. ниже), может быть, скрытого параметра настроения спонсоров, который скоррелирован с настроением фанатов, но изменяется, возможно, не так резко)
в) размера фанклуба
есть гипотеза, в которую я верю больше, что общее количество фанатов в лиге (то есть у сумма всех фанатов всех клубов данной лиги) влияет на спонсорские выплаты. это похоже проверялось тем, что в начале нового сезона в лигу приходила новая команда с меньшим количеством фанатов и спонсорские выплаты у всех остальных клубов этого дивизиона падали.
есть гипотеза, в которую я верю больше, что общее количество фанатов в лиге (то есть у сумма всех фанатов всех клубов данной лиги) влияет на спонсорские выплаты.
---
Ну да, или что-то типа среднего количества фанатов в этой лиге.
По поводу уровня лиги. Если правильно понимаю, то мануалы писались в то время когда у нас во всю ещё существовал 3 дивизион и новички начинали там. И сообщалось что в начале спонсорские выплаты будут в районе 1 100 000 - 1 200 000. Сейчас у нас нижний предел 2 дивизион, в нём и стартовал, но на первой неделе получил примерно те же 1 100 000, правда первая игры была проиграна и это могло как-то сказаться на этих первых выплатах, но вряд ли существенно. Так что может действительно больше оказывает влияние, в этом плане, общее или среднее количество фанатов в лиге...
(edited)
(edited)
---
Ну да, или что-то типа среднего количества фанатов в этой лиге.
По поводу уровня лиги. Если правильно понимаю, то мануалы писались в то время когда у нас во всю ещё существовал 3 дивизион и новички начинали там. И сообщалось что в начале спонсорские выплаты будут в районе 1 100 000 - 1 200 000. Сейчас у нас нижний предел 2 дивизион, в нём и стартовал, но на первой неделе получил примерно те же 1 100 000, правда первая игры была проиграна и это могло как-то сказаться на этих первых выплатах, но вряд ли существенно. Так что может действительно больше оказывает влияние, в этом плане, общее или среднее количество фанатов в лиге...
(edited)
(edited)
Хотелось бы уточнить по уровню таланта. Вроде на форуме новичков lisij писал что максимальный талант игрока 3, а минимальный? И от сюда дополнительный вопрос, а что это вообще за уровни? Могу попытаться предположить что они условны и придуманы сообществом чтобы овеществлять тот или иной талант? Т.к. в правилах и ещё где-то об этом ничего не написано. Или эти уровни имеют какие-то корни?) Плюс они идут не в стандартном порядке, а наоборот, чем ниже уровень тем лучше.
И ещё, в теме мануала Молодёжная школа есть табличка:
9_____10_ _11__ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
5,56__5__ _4,55__4,17__3,85__3,57__3,33__3,13__3,03
6,11__5,5__5,00__4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,67__6__ _5,45__5,00__4,62__4,29__4,00__3,75__3,64
7,22__6,5__5,91__5,42__5,00__4,64__4,33__4,06__3,94
7,78__7__ _6,36__5,83__5,38__5,00__4,67__4,38__4,24
8,33__7,5__6,82__6,25__5,77__5,36__5,00__4,69__4,55
8,89__8__ _7,27__6,67__6,15__5,71__5,33__5,00__4,85
Из которой выходит что разница между минимальным и максимальным талантом в скорости тренировки ~1.6 раза. Табличка для молодёжки, но можно предположить что это значение разницы скорости тренировки будет переносится и во взрослую команду, так?
И ещё, в теме мануала Молодёжная школа есть табличка:
9_____10_ _11__ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
5,56__5__ _4,55__4,17__3,85__3,57__3,33__3,13__3,03
6,11__5,5__5,00__4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,67__6__ _5,45__5,00__4,62__4,29__4,00__3,75__3,64
7,22__6,5__5,91__5,42__5,00__4,64__4,33__4,06__3,94
7,78__7__ _6,36__5,83__5,38__5,00__4,67__4,38__4,24
8,33__7,5__6,82__6,25__5,77__5,36__5,00__4,69__4,55
8,89__8__ _7,27__6,67__6,15__5,71__5,33__5,00__4,85
Из которой выходит что разница между минимальным и максимальным талантом в скорости тренировки ~1.6 раза. Табличка для молодёжки, но можно предположить что это значение разницы скорости тренировки будет переносится и во взрослую команду, так?
попробую ответить.
когда-то давно молодежная школа работала чуть по-другому, более прозрачно. игроки приходили с точным уровнем и абсолютно точно отражался их общий уровень. потом ввели нынешнюю систему, при которой истинный уровень не отражается точно (это объясняет увеличение и уменьшение общего уровня юниора). то есть алгоритм не поменялся, изменилось только отображение общего уровня (теперь с какой-то случайной ошибкой).
так вот, при старой системе, когда можно было точнее определить талант игрока, талант = среднее кол-во недель на 1 ап в молодежке при максимальном тренере. никто не видел, чтобы юниор апался быстрее 3х недель в юшке. отсюда и гипотеза, что 3 = наилучший возможный талант.
наихудший талант меня не интересует, но например 146% =) в общем-то какая разница...
табличка - попытка количественной оценки таланта в зависимости от уровня тренера молодежки. по горизонтали - растет уровень тренера и поэтому уменьшается количество недель на ап у молодого игрока, по вертикали - талант игрока, чем хуже, тем больше недель на ап.
талант игрока - неизменная характеристика на протяжении всей его жизни.
когда-то давно молодежная школа работала чуть по-другому, более прозрачно. игроки приходили с точным уровнем и абсолютно точно отражался их общий уровень. потом ввели нынешнюю систему, при которой истинный уровень не отражается точно (это объясняет увеличение и уменьшение общего уровня юниора). то есть алгоритм не поменялся, изменилось только отображение общего уровня (теперь с какой-то случайной ошибкой).
так вот, при старой системе, когда можно было точнее определить талант игрока, талант = среднее кол-во недель на 1 ап в молодежке при максимальном тренере. никто не видел, чтобы юниор апался быстрее 3х недель в юшке. отсюда и гипотеза, что 3 = наилучший возможный талант.
наихудший талант меня не интересует, но например 146% =) в общем-то какая разница...
табличка - попытка количественной оценки таланта в зависимости от уровня тренера молодежки. по горизонтали - растет уровень тренера и поэтому уменьшается количество недель на ап у молодого игрока, по вертикали - талант игрока, чем хуже, тем больше недель на ап.
талант игрока - неизменная характеристика на протяжении всей его жизни.
так вот, при старой системе, когда можно было точнее определить талант игрока, талант = среднее кол-во недель на 1 ап в молодежке при максимальном тренере. никто не видел, чтобы юниор апался быстрее 3х недель в юшке. отсюда и гипотеза, что 3 = наилучший возможный талант.
---
А вот как, спасибо, теперь понятно от куда эти уровни. :)
табличка - попытка количественной оценки таланта в зависимости от уровня тренера молодежки. по горизонтали - растет уровень тренера и поэтому уменьшается количество недель на ап у молодого игрока, по вертикали - талант игрока, чем хуже, тем больше недель на ап.
---
Это да, но если мы берём допустим тренера 10 и видим что разница между минимумом 5 и максимумом 8 во времени апа ~1.6 раза, берём теперь 15 тренера, там 3,33 и 5,33 соответственно и получаем те же ~1.6 раза, для других уровней тренеров это значение так же справедливо. От сюда и тот вывод о разницы в скорости трени для игроков с максимальным и минимальным талантом. Другое дело насколько это корректно для игроков во взрослой команде и насколько полна сама таблица, если то что меньше 3 недель апаться не могут, мы выяснили, а вот является ли противоположная сторона так же правильной, что например при тренере 10 не возможны апы дольше 8 недель. Если возможны, то разница в ~1.6 уже увеличивается...
(edited)
---
А вот как, спасибо, теперь понятно от куда эти уровни. :)
табличка - попытка количественной оценки таланта в зависимости от уровня тренера молодежки. по горизонтали - растет уровень тренера и поэтому уменьшается количество недель на ап у молодого игрока, по вертикали - талант игрока, чем хуже, тем больше недель на ап.
---
Это да, но если мы берём допустим тренера 10 и видим что разница между минимумом 5 и максимумом 8 во времени апа ~1.6 раза, берём теперь 15 тренера, там 3,33 и 5,33 соответственно и получаем те же ~1.6 раза, для других уровней тренеров это значение так же справедливо. От сюда и тот вывод о разницы в скорости трени для игроков с максимальным и минимальным талантом. Другое дело насколько это корректно для игроков во взрослой команде и насколько полна сама таблица, если то что меньше 3 недель апаться не могут, мы выяснили, а вот является ли противоположная сторона так же правильной, что например при тренере 10 не возможны апы дольше 8 недель. Если возможны, то разница в ~1.6 уже увеличивается...
(edited)
встречный вопрос: зачем тебе знать наихудший талант?
как я уже сказал, наихудший талант может быть большим, чем приведено в табице (8). скажем, 38 недель. табличку для таланта хуже 8 не строили, поскольку нерационально держать плохих игроков очень долго. но при желании строки можно продлить
как я уже сказал, наихудший талант может быть большим, чем приведено в табице (8). скажем, 38 недель. табличку для таланта хуже 8 не строили, поскольку нерационально держать плохих игроков очень долго. но при желании строки можно продлить
Чтоб вывести разницу в скорости тренировки между минимальным и максимальным талантом, а потом сделать из этого какие-нибудь выводы. :) Если разница не далека от этих 1.6, то она в общем выглядит и не такой критичной, как преподносится, хотя и довольно ощутима.
А что игрок может апаться даже 38 недель?)))
А что игрок может апаться даже 38 недель?)))
я уверен, что наихудший талант выше, чем 8. но даже разница 1.6 - это очень много. и это сильно ощущается на тренировке навыка уровнем выше 10
Что-то не нашёл в правилах. Замен в матче можно сделать только 3, как в реальном футболе?
Denuf [del] to
xxxxx
А вот интересно игроки в молодёжной школе уровня 0-2 это всегда на удаление, даже если ему там 30+ недель ещё сидеть? Или что-то может из таких получаться?
(опечатка)
(edited)
(опечатка)
(edited)
Смотря для чего ты играешь. У меня была идея собирать игроков только из молодежки и качать исключительно их (верю в рендом и характер игроков :) ) Если соккер просто база данных, тогда лучше парься насчет математики.
Похоже как-то так, т.е. в тег img вставляешь ссылку.
(edited)