Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Вопросы новичка

2020-02-29 14:59:25
примите меры против людей, которые заражают форум своими ядовитыми комментариями.

интересно, какие меры можно принять
2020-02-29 15:11:38
+1
2020-03-01 12:18:22
I poison the forum? seriously? do you know what the forum is for to the opinion.

Were my opinions not true? I doubt that I had influence on decisions to change the selector, rather the results decided (he had the worst% of victories in Russian history, before he had the worst% of victories in Iceland - also just a loser.)

If there were no criticism, would he still be working? - I do not know.
One thing is certain: The new selector won 2 matches, two difficult matches. Despite the weak style, the new selector will change tactics and combine. The previous one still played the same - I wrote about it and the new one does not do it - I poisoned it? I do not think so. I gave my opinion.

If there were no change of the selector, currently Russia would have 4 defeats - I think looking at the previous term.

Was I surprised that the predecessor was weak? no. I've seen his terms in Iceland - 15% of matches won! only 15% !. You chose a coach from Poland who had no experience - nidgy did not play in the team above 60%, he is always in the lowest leagues. He played with one tactic, Russia was an easy opponent even for the weaker teams.
To have skills you need to have experience - is poisoning the forum? I do not think so.

Were my entries poisoning? Or did I give a hint that someone is destroying your team?

currently we can see that Russia will win. Montenegro and Ukraine are strong teams. Very important wins in these two matches.

Tsolias pretended to be a friend when I was working in the Philippines, he later cheated on me. I think betrayal is not praised in your country. Duplicity is a bad feature.

I like honest criticism, also towards me. Write honestly and honestly. Write substantively. Because childish calling me a spammer or a hater means nothing. The definition of spam and hate is obvious. I wrote about the results, coach, everything related to Russia. I didn't write about what I had for breakfast - it would be spam. It would be poisoning.

Today, Russia has a chance to revive after two seasons of ruining. I support the new coach to do this, because the shame is when a country with several dozen users cannot beat very weak rivals.

Best regards, pbi3
возраст тренера влияет на его эффективность?

на размышление натолкнуло следующее..
на бирже 2 предложения тренеров с почти одинаковым средним скилом (14 и 13,75 соответственно)..
с сильной разницей в возрасте.. за более молодого и менее скилового (13,75) дают аж под 40 лямов, а за 103-летнего старичка всего 232 штуки..

Joachim Eron , возраст 103
блестяще тренер
зарплата: 881 600 руб.
Текущая ставка: 232 000 руб.

окончание торгов: 2020-03-12 23:04
чудесно [15] в выносливости отлично [10] во вратарстве
впечатляюще [12] в скорости чудесно [15] в защите
сверхъестественно [16] в технике сверхъестественно [16] в полузащите
невероятно [13] в передаче чудесно [15] в нападении

Pedro Monzón , возраст 67
блестяще тренер
зарплата: 901 600 руб.
Текущая ставка: 38 400 000 руб.

окончание торгов: 2020-03-13 00:58
чудесно [15] в выносливости приемлемо [6] во вратарстве
сверхъестественно [16] в скорости невероятно [13] в защите
сверхъестественно [16] в технике невероятно [13] в полузащите
чудесно [15] в передаче сверхъестественно [16] в нападении

(edited)
2020-03-12 11:15:18
пишет это в правилах

Возраст

Ваш тренер тоже человек, в один прекрасный момент он может решить закончить свою карьеру. Не удивляйтесь, если Ваш великовозрастный тренер сообщит об отставке и уедет на заслуженный отдых на Бермуды.


так что есть разница , Вот как я верю.

Никто не хочет купить старого тренера, а затем потерять его.
но я думаю, что они делают то же самое


(edited)
2020-03-13 16:17:27
got it, thanks..
2020-03-15 09:37:06
Скорее всего первому цену накидают во время бида. Ну и первый хорошо ложится под треню напов, а второй только ассистом.
2020-03-15 12:53:31
Я ни разу за 10 лет, не видел, что-бы тренер сам закончил карьеру и у шёл на пенсию.
У меня работают 100 летние тренера и ни куда не уходят
бывалые, вы увольняете из молодёжки игроков старше 16 и со средним скилом ниже 7-8 за неделю до окончания обучения?
За неделю до выпуска-то смысл уже увольнять, сэкономить на разовой зп? Там копейки.

Выгоняю народ с хреновым талантом (>5 недель на ап с 15 тренером), когда становится точно ясно, что талант хреновый (кроме случаев, когда там уже хороший уровень или будет хороший даже с таким талантом). Либо те, кто точно не дорастут до приличного уровня даже с нормальным талантом.

Скилл 7 на выходе дает сумму навыков ~21 при идеальных раскладах и 0 в выносливости и вратарстве, при огромном везении это может быть очень крутой нап - 17-летка или хороший 18-летка на первых неделях. С защитой везения надо меньше, 10-10 в скорости и отборе окупится даже у ранних 19-леток. В общем, можно смотреть 17-леток со скиллом 6, 18-леток со скиллом 7, но зависит от недели выпуска. В среднем я рассчитываю на отсечки 6-7-9-13 для игроков 17-18-19-20 лет на первой неделе, но это зависит от бюджета и числа свободных мест. Если денег нет, можно выгонять гораздо более агрессивно, если есть деньги и места - можно подержать чуть побольше народу и посмотреть, что вылупится.
(edited)
понял, спасибо..
вопрос давно хотел задать..
что за порнография постоянно происходит с угловыми в игре??
как может игрок Zurab Pistoletom или сопоставимый по скилу, через раз фигачить с углового за пределы поля за ворота, когда он один из лучших в команде в пассе и полузащите??
и ведь эта хрень постоянно случается.. неужели так трудно допилить, чтобы эта стыдобища глаза не мазолила?
когда команда из новичков состояла, я не обращал на это особенное внимание и это не так бросалось в глаза..

Zurab Pistoletom , возраст 21
ценность: 6 832 000 руб.
зарплата: 74 400 руб.
очень хорошо [9] форма
height: 183 cm, weight: 79.9 kg,
BMI: 23.87
отлично [10] выносливость ужасно [0] вратарь
отлично [10] скорость солидно [8] защита
средне [5] техника отлично [10] полузащита
солидно [8] пас хорошо [7] нападение
(edited)
В общем, в Соккере есть два полубага, которые друг друга частично компенсируют: подача углового, которая улетает сразу за лицевую и борьба игрока с вратарем в воздухе, при которой тот то ли не использует руки, то ли еще что, но шанс забить головой в борьбе с кипером здесь гораздо выше, чем в жизни.

На угловых на точность влияет, фактически, только пас, тактика (твоя - это главное и соперника) и, возможно, тактическая дисциплина игроков в штрафной. 8 - это минимально приличный уровень, чтобы отдавать пас на одну клетку, для надежных передач на опережение, в разрез и т. п. нужно где-то 13+, для навесов от вингеров на голову напу лучше 15+.

На угловых, как и везде в Соккере, при пасе есть разброс по углу, +/- сколько-то, чем выше пас - тем он меньше, но даже игроки с топовым пасом время от времени подают за пределы поля (но реже). Тут все зависит от тактики и от того, на кого они подают: если нап стоит на последней линии у ворот, то таких провальных подач будет гораздо больше, если на второй или, тем более, третьей - гораздо меньше, потому что даже угол +x градусов все равно останется в пределах поля. Но и опасности от таких угловых, возможно, будет меньше - удар головой издалека залетает куда как реже, обработку мяча, скорее всего, обломает защита, а любые перепасовки - дополнительные риски потери мяча. Но иногда работает, особенно против команд, которые всю защиту уводят супернизко на угловых. Есть еще всякая экзотика - псевдо-розыгрыш мяча у бровки, подача мяча на пзшника, который стоит вне штрафной ближе к центру, но это все годится, когда есть пзшники с топовым пасом и стандартные варианты почему-то не работают. Мусан Салама у нас в Премьер-лиге ставил напа на полуфланг в штрафной, его там на угловых никто не ждал обычно - но это опять будет работать для напов с топовым ударом.
непонятно мне, в чём проблема сделать ограничение по сектору углового удара..
и не совсем понятно, почему полузащита не задействована в угловых (ведь может быть 3 нападающих, например)
ну да ладно, эта фигня, с выбивом за пределы поля, наблюдается здесь с незапамятных времён и вряд ли её кто-то допиливать будет..
спасибо за пояснения..
ВОПРОС: в редакторе тактик, на схеме поля есть белая жирная точка посередине.. если её начинаешь двигать, то схема "оживает" (начинают двигаться игроки на схеме)..
это чего? установка приоритета для игры на определённом участке поля?
как этим правильно пользоваться?
спасибо
Это мяч. Когда мяч на поле попадает в эту клетку, игроки пытаются занять позиции согласно тактике, при которой белая точка в этой клетке (на самом деле, со сдвигом в зависимости от того, чья команда владеет мячом, но не суть). Поэтому, когда редактируешь тактику, надо, по-хорошему, подвигать мяч по всем 35 клеткам и посмотреть, насколько гладко это всё работает. Но на самом деле, обычно делается базовая тактика и потом правятся отдельные огрехи: на вбрасывании мяч не долетает, игрок систематически не добегает, нап вечно в офсайде - меняешь конкретную клетку.

Не самый удачный пример тактики, на мой вкус, напы и полузащита как сонные мухи, но идея какая-то есть:


Когда я делаю тактику с нуля (скажем, захотелось 4-3-3 поиграть, а ничего подобного в запасе нет), обычно стартую с центральной клетки, потом копирую эту тактику вперед и назад по центральному ряду (Copy-двигаешь мяч-Paste), двигаю игроков, снова копирую. И, когда есть 7 центральных клеток - копирую каждую вправо-влево и опять двигаю игроков =) Не забывая регулярно сохраняться. Но обычно делается тактика на базе имеющейся.

Можно делать ускорения - мяч сдвинулся на клетку, а игрок - скажем, на две, тогда он будет бежать на максимальной скорости и пас пойдет на опережение, если скорость позволяет, иногда это неплохо работает. Если игрок не добегает или мяч на ход улетает в аут - надо сделать тактику чутка менее агрессивной.
Сейчас есть SETE, там можно двигать сразу группу игроков и в нескольких клетках - можно линию защиты разом убрать ниже, можно всю команду выше за один приём. Но я им не пользуюсь.

Ну и тактика тактикой, но есть еще движок игры - ближайший (?) игрок бежит за мячом, игроки бегут за игроком соперника с мячом, защитники пытаются закрыть напов противника. Плюс добавляется еще разброс от Тактической дисциплины, но реально он влияет только на офсайдную ловушку.
(edited)