Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Вопросы новичка
да я думаю что это талант хороший, не думаю что больше 3 , но это из-за тренера наверное 14-15, просто подуровень высокий был - 3 и 2 недели надо думать дальше будет апаться каждые 3 недели ...
Да нет, не напутала, - - + - +, вот так это выглядит, тренер у меня бриллиантовый теперь.
ну, значит у тебя игрок с очень хорошим талантом! поздравляю!
Если апался на 3-й и 5-й неделе - то талант в любом случае лучше, чем 3. Пусть даже 2.98, но лучше...
Отлично, главное, чтоб по моей специальности вышел и помоложе.
каждый раз говорим об одном и том же талант считается при тренере 11 все остальное ускорение(и самое главное не путать талант со скоростью апа при тренировке ;) ) ... т.е. если тренер 14 то при таланте 3 он апаться будет примерно в 2,7-2,8 недели ап...
Кем считается?
Если тренер 14 то при таланте 3 он будет апаться за 2.7-2.8 недели где, в юшке?
(edited)
Если тренер 14 то при таланте 3 он будет апаться за 2.7-2.8 недели где, в юшке?
(edited)
кем сложно сказать я такое на глобале видел...
да в юшке игрок с максимальным талантом 3 при тренере 14 будет апаться за 2,8 недели (заметить это будет почти нереально потому что 2,8 это на 5 апов один только за 2 недели)
да в юшке игрок с максимальным талантом 3 при тренере 14 будет апаться за 2,8 недели (заметить это будет почти нереально потому что 2,8 это на 5 апов один только за 2 недели)
Ну вот пусть кто-то на глобале так и считает. В правилах ничего по этому поводу нет, а участники трансферного рынка придерживаются другой точки зрения. Если не известно правило перевода из одной системы расчета в другую, то разумно считать для имеющегося уровня тренера, а не для какого-то мифического 11-го, который мало у кого есть.
3.0 пару раз на глобале видел и у меня есть один такой, так что скорее всего что-то не так опять в понятии таланта ;) правда тренер 16
ну вот посчитайте мне - в четверг выйдет игрок
32 недели отсидит
будет 10 ап (будет-будет - он стабилен)!!:)
выйдет 15 уровня
талант 3,2 ???
32 недели отсидит
будет 10 ап (будет-будет - он стабилен)!!:)
выйдет 15 уровня
талант 3,2 ???
Ну вот пусть кто-то на глобале так и считает.
я вот не на глобале и так тоже считаю :)
В правилах ничего по этому поводу нет,
А что в правилах все есть ? ;) поэтому бегает куча народа и говорит а мне Грег сказал тои то ... хм не агрумент, аргумент то что талант есть и его следствие скорость апа, а еще на скорость апа влияет и тренер ;) так что это только догадки что влияние тренера линейное ... мы точно даже не можем сравнить кто из двух талантливее игроков если они в разных командах, ибо подуровень тренера...
а участники трансферного рынка придерживаются другой точки зрения
ой ты как :) т.е. существуют такие манегеры которые только выдвигают теории насчет таланта и не учавствуют в трасферах - это крута ;) но если быть внимательным, то всегда указывается талант с тренером таким-то (и если быть точным то талант определяется только косвенным путем через апы ) , это делается как раз для того чтобы можно было уровнять юп с разными тренерами, если ты не выработал никакой системы для того чтобы приводить юп с разными тренировами с одному знаменателю это не есть хорошо для тебя, я придерживаюсь той точки зрения что каждый уровень прибавляет ~5-7% к скорсти апа А вот от чего считать этот 5-7% это самый сложный вопрос что взято за базу... 0 уровень брать безсмыслено потому что 5% от 0 - все ясно... в принципе можно за нормальный талант брать при тренере 16 и при тренере меньше можно считать штрафы к апу... а можно взять что-нить в середине (вот как раз почему 11) все мои наблюдени базирутся на нормировании таланта на тренера 11, соответственно разница в скорости апа 5-7% это только для базы 11, если база будет 16 то этот процент будет меньше может 4-5%(пересчитывать базу влом), но так или иначе надо нормировать скорость апа до таланта(и повторюсь так как таланта никто не видит, мы говорим только о скорости апа при конкретном тренере поразумевая талант, потому что так проще, каждый для себя должен выбрать что такое талант, для тебе эти два понятия соеденены )
Если не известно правило перевода из одной системы расчета в другую еще раз приблизительно она существует , но точно сказать могут только разработчики чего они конечно не делают ...
то разумно считать для имеющегося уровня тренера, а не для какого-то мифического 11-го, который мало у кого есть.
Вот тут логики не понял, почему это разумно считать для имеющегося тренера, вот у тебя 14 у меня 16 и какой из них имеющийся??? как мы сравним игроков кто например из них талантливее и нужен сборной??? то что договлись приводить к 11 (даже если маленькое число манагеров) это же неплохо, а наоборот... а то что ты предлагаешь давайте скажем что все сложно и забьем каждый будет писать у меня талант 4 при тренере 14 а у меня 3,6 при 16 и все и не пойми у кого талант выше, но зато знаем что апы у них 4 и 3,6 соответственно, но талант может и одинаковый...
я вот не на глобале и так тоже считаю :)
В правилах ничего по этому поводу нет,
А что в правилах все есть ? ;) поэтому бегает куча народа и говорит а мне Грег сказал тои то ... хм не агрумент, аргумент то что талант есть и его следствие скорость апа, а еще на скорость апа влияет и тренер ;) так что это только догадки что влияние тренера линейное ... мы точно даже не можем сравнить кто из двух талантливее игроков если они в разных командах, ибо подуровень тренера...
а участники трансферного рынка придерживаются другой точки зрения
ой ты как :) т.е. существуют такие манегеры которые только выдвигают теории насчет таланта и не учавствуют в трасферах - это крута ;) но если быть внимательным, то всегда указывается талант с тренером таким-то (и если быть точным то талант определяется только косвенным путем через апы ) , это делается как раз для того чтобы можно было уровнять юп с разными тренерами, если ты не выработал никакой системы для того чтобы приводить юп с разными тренировами с одному знаменателю это не есть хорошо для тебя, я придерживаюсь той точки зрения что каждый уровень прибавляет ~5-7% к скорсти апа А вот от чего считать этот 5-7% это самый сложный вопрос что взято за базу... 0 уровень брать безсмыслено потому что 5% от 0 - все ясно... в принципе можно за нормальный талант брать при тренере 16 и при тренере меньше можно считать штрафы к апу... а можно взять что-нить в середине (вот как раз почему 11) все мои наблюдени базирутся на нормировании таланта на тренера 11, соответственно разница в скорости апа 5-7% это только для базы 11, если база будет 16 то этот процент будет меньше может 4-5%(пересчитывать базу влом), но так или иначе надо нормировать скорость апа до таланта(и повторюсь так как таланта никто не видит, мы говорим только о скорости апа при конкретном тренере поразумевая талант, потому что так проще, каждый для себя должен выбрать что такое талант, для тебе эти два понятия соеденены )
Если не известно правило перевода из одной системы расчета в другую еще раз приблизительно она существует , но точно сказать могут только разработчики чего они конечно не делают ...
то разумно считать для имеющегося уровня тренера, а не для какого-то мифического 11-го, который мало у кого есть.
Вот тут логики не понял, почему это разумно считать для имеющегося тренера, вот у тебя 14 у меня 16 и какой из них имеющийся??? как мы сравним игроков кто например из них талантливее и нужен сборной??? то что договлись приводить к 11 (даже если маленькое число манагеров) это же неплохо, а наоборот... а то что ты предлагаешь давайте скажем что все сложно и забьем каждый будет писать у меня талант 4 при тренере 14 а у меня 3,6 при 16 и все и не пойми у кого талант выше, но зато знаем что апы у них 4 и 3,6 соответственно, но талант может и одинаковый...
ну сложно надо понять когда был первый ап, и за сколько шли полные апы... так что давай нам динамику и тренера своего :)
А можешь выложить скриншотик своей программы-ассистента с графиком апов обсуждаемого юниора..
Сдаётся мне где-то выпала одна неделька.
Сдаётся мне где-то выпала одна неделька.