Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Вопросы новичка
9_____10__ _11__12__ _13__ _14__ _15__ _16
4,89__4,40__4___3,67__3,38__3,14__2,93__2,75
6,11__5,50__5___4,58__4,23__3,93__4,88__3,44
7,33__6,60__6___5,50__5,08__4,71__4,40__4,13
8,56__7,70__7___6,42__5,92__5,50__6,83__4,81
9,78__8,80__8___7,33__6,77__6,29__5,87__5,50"
4,89__4,40__4___3,67__3,38__3,14__2,93__2,75
6,11__5,50__5___4,58__4,23__3,93__4,88__3,44
7,33__6,60__6___5,50__5,08__4,71__4,40__4,13
8,56__7,70__7___6,42__5,92__5,50__6,83__4,81
9,78__8,80__8___7,33__6,77__6,29__5,87__5,50"
ладно тогда вот новая тебе табличка , если у тебя у Тумиловича 4,5 при 11 тренере был а он у тебя самый талантливый был вот тебе такбличка более детальная сам и делай вывод
9_____10__ _11_ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
4,89__4,40__4__ _3,67__3,38__3,14__2,93__2,75__2,67
5,50__4,95__4,5__4,13__3,81__3,54__3,30__3,09__3,00
6,11__5,50__5__ _4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,72__6,05__5,5__5,04__4,65__4,32__4,03__3,78__3,67
7,33__6,60__6__ _5,50__5,08__4,71__4,40__4,13__4,00
7,94__7,15__6,5__5,96__5,50__5,11__4,77__4,47__4,33
8,56__7,70__7__ _6,42__5,92__5,50__5,13__4,81__4,67
9,17__8,25__7,5__6,88__6,35__5,89__5,50__5,16__5,00
9,78__8,80__8__ _7,33__6,77__6,29__5,87__5,50__5,33
(edited)
9_____10__ _11_ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
4,89__4,40__4__ _3,67__3,38__3,14__2,93__2,75__2,67
5,50__4,95__4,5__4,13__3,81__3,54__3,30__3,09__3,00
6,11__5,50__5__ _4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,72__6,05__5,5__5,04__4,65__4,32__4,03__3,78__3,67
7,33__6,60__6__ _5,50__5,08__4,71__4,40__4,13__4,00
7,94__7,15__6,5__5,96__5,50__5,11__4,77__4,47__4,33
8,56__7,70__7__ _6,42__5,92__5,50__5,13__4,81__4,67
9,17__8,25__7,5__6,88__6,35__5,89__5,50__5,16__5,00
9,78__8,80__8__ _7,33__6,77__6,29__5,87__5,50__5,33
(edited)
Спасибо за табличку ДЛЯ МЕНЯ :)
Но выводу уже давно сделал, когда еще 2-3 сезона назад ты сказал забытую сейчас тобой формулу, после этого по ней считаю - все ок :)
Но выводу уже давно сделал, когда еще 2-3 сезона назад ты сказал забытую сейчас тобой формулу, после этого по ней считаю - все ок :)
а приближенные данные использую просто так проще было... табличку то влом было делать :)
В свете того что есть поверие что не существует игрока в молодежке который апается быстрее чем за 3 недели, то можно считать табличку действительной со второй строчки , т.е. скорсти апа при 11 тренере за 4,5
В свете того что есть поверие что не существует игрока в молодежке который апается быстрее чем за 3 недели, то можно считать табличку действительной со второй строчки , т.е. скорсти апа при 11 тренере за 4,5
очень полезно было бы еще вывести формулу для апа в команде по талантам просто я еще не уверен во влиянии возраста, думаю оно тоже неленейно, а также уровень апаемого скила, скорее всего тоже как-то хитро....
и потом сделать нечто такое...
талант__16low__16mid__16high__17low__17mid__17high
4,5_____1,2____1,5___ _2_______1,4____1,7___ _2,4
5_______1,4____1,7___ _2,2_____1,6____1,9___ _2,6
(edited)
и потом сделать нечто такое...
талант__16low__16mid__16high__17low__17mid__17high
4,5_____1,2____1,5___ _2_______1,4____1,7___ _2,4
5_______1,4____1,7___ _2,2_____1,6____1,9___ _2,6
(edited)
О, если получится сделать такую табличку, то будет просто супер.
Но здесь либо собирать много данных, т.к. много что влияет (включая ассистентов), либо смотреть у устоявшихся команд, у которых хотя бы тренер и ассистенты постоянные...
Но здесь либо собирать много данных, т.к. много что влияет (включая ассистентов), либо смотреть у устоявшихся команд, у которых хотя бы тренер и ассистенты постоянные...
Нуу вы блин даете, математики! Навыводили всяких формул, теорем, систем, и в итоге пришли к "неожиданному" выводу что скорость тренировки прямо пропорциональна уровню тренера. Собственно говоря этой хитрой зависимостью я пользовался с первого дня моего пребывания в соккере, чисто интуитивно, за неимением чего то другого, подтвержденного экспериментом. Т.е. линейная зависимость тов. Агемиза, но не с 5-7% шагами, а примерно с 9% (1/11 ~ 9.1%). В таком случае гораздо удобнее за талант принимать скорость апов при тренере 10-го уровня, т.к. при переводе нет дурацких дробей (если рассматривать уровень тренера как целое число). 12-й тренер тренирует в 1.2 раза быстрее, 13-й - в 1.3, а 7-й - в 0.7 (т.е. в 1/0.7 раз медленнее) и т.д.
Вышеописанные соображения мне всегда казались и до сих пор кажутся довольно логичными, но доказательств у меня нет.
Кстати, у меня был игрок в юшке, который апался при тренере уровня 11 за 4.5 недель. Более или менее точно, т.к. он находился в юшке 29 недель, апнулся 7 раз: 1 ап не считается (через неделю после прихода), оставшиеся 6 апов строго пополам - 3 апа за 4 недели и 3 апа за 5 недель.
Вышел 12-м уровнем (а если бы тренер был 15-й, эх...) : стамина 5, скорость 1, техника 7, пас 6, защита 8 , пз 5, страйк 4, 18 лет. И я, дуринда, продал его за 5 с копейками миллионов. А если ваши утверждения верны и это есть почти максимально возможный талант, то этот игрок мог бы стать очень приличным пз-шником. Тем более обидно, что я его продал только из-за того, что худший среди тренируемых 18-шек у меня имел всего на 3 навыка (из набора: пз, пас, техника, скорость, защита) больше.
Вышеописанные соображения мне всегда казались и до сих пор кажутся довольно логичными, но доказательств у меня нет.
Кстати, у меня был игрок в юшке, который апался при тренере уровня 11 за 4.5 недель. Более или менее точно, т.к. он находился в юшке 29 недель, апнулся 7 раз: 1 ап не считается (через неделю после прихода), оставшиеся 6 апов строго пополам - 3 апа за 4 недели и 3 апа за 5 недель.
Вышел 12-м уровнем (а если бы тренер был 15-й, эх...) : стамина 5, скорость 1, техника 7, пас 6, защита 8 , пз 5, страйк 4, 18 лет. И я, дуринда, продал его за 5 с копейками миллионов. А если ваши утверждения верны и это есть почти максимально возможный талант, то этот игрок мог бы стать очень приличным пз-шником. Тем более обидно, что я его продал только из-за того, что худший среди тренируемых 18-шек у меня имел всего на 3 навыка (из набора: пз, пас, техника, скорость, защита) больше.
Про него самого... Чего то хило он тренируется, ИМХО, если судить по приросту value... У меня бы был крутым перцем!
и в итоге пришли к "неожиданному" выводу что скорость тренировки прямо пропорциональна уровню тренера
было бы удивительно если бы обратно пропорцианально,естественно пропорцианально, только коффициент пропорцианальности какой надо было предположить н есовсем ясно... не пришли к этому выводу, а вначале предположили , потом проверили и всем рассказали кто слушал...
Т.е. линейная зависимость тов. Агемиза, но не с 5-7% шагами, а примерно с 9% (1/11 ~ 9.1%)
Нет, в приросте скорости апа как раз нет линейной зависимости смотри внимательнее посты, просто я для тренеров выше 12 округлил с неленейного прироста до линейного прироста 5-7%, на самом деле довольно грубо и точнее 6,2-7,7% и 1//11 это только для смены тренера с 10 до 11 ;)
В таком случае гораздо удобнее за талант принимать скорость апов при тренере 10-го уровня...
от дробности в скорости апа не уйдешь.... еще раз таже таблица для быза таланта при 10 тренере
9_____10_ _11__ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
4,44__4__ _3,64__3,33__3,08__2,86__2,67__2,50__2,42
5,00__4,5__4,09__3,75__3,46__3,21__3,00__2,81__2,73
5,56__5__ _4,55__4,17__3,85__3,57__3,33__3,13__3,03
6,11__5,5__5,00__4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,67__6__ _5,45__5,00__4,62__4,29__4,00__3,75__3,64
7,22__6,5__5,91__5,42__5,00__4,64__4,33__4,06__3,94
7,78__7__ _6,36__5,83__5,38__5,00__4,67__4,38__4,24
8,33__7,5__6,82__6,25__5,77__5,36__5,00__4,69__4,55
8,89__8__ _7,27__6,67__6,15__5,71__5,33__5,00__4,85
а какое ускорение дает тренер не пофиг ли? тебе надо главное понять разницу между юниорами по скорости апа при разных тренерах
Тем более обидно, что я его продал только из-за того, что худший среди тренируемых 18-шек у меня имел всего на 3 навыка
А вот если бы у тебя была такая таблица...ты был бы рад и писал кипятком и тренировал его для сборной! ;) Юниора я твоего запросил, посмотрим кто из него вырос :)
было бы удивительно если бы обратно пропорцианально,естественно пропорцианально, только коффициент пропорцианальности какой надо было предположить н есовсем ясно... не пришли к этому выводу, а вначале предположили , потом проверили и всем рассказали кто слушал...
Т.е. линейная зависимость тов. Агемиза, но не с 5-7% шагами, а примерно с 9% (1/11 ~ 9.1%)
Нет, в приросте скорости апа как раз нет линейной зависимости смотри внимательнее посты, просто я для тренеров выше 12 округлил с неленейного прироста до линейного прироста 5-7%, на самом деле довольно грубо и точнее 6,2-7,7% и 1//11 это только для смены тренера с 10 до 11 ;)
В таком случае гораздо удобнее за талант принимать скорость апов при тренере 10-го уровня...
от дробности в скорости апа не уйдешь.... еще раз таже таблица для быза таланта при 10 тренере
9_____10_ _11__ _12__ _13__ _14__ _15__ _16__ _16,5
4,44__4__ _3,64__3,33__3,08__2,86__2,67__2,50__2,42
5,00__4,5__4,09__3,75__3,46__3,21__3,00__2,81__2,73
5,56__5__ _4,55__4,17__3,85__3,57__3,33__3,13__3,03
6,11__5,5__5,00__4,58__4,23__3,93__3,67__3,44__3,33
6,67__6__ _5,45__5,00__4,62__4,29__4,00__3,75__3,64
7,22__6,5__5,91__5,42__5,00__4,64__4,33__4,06__3,94
7,78__7__ _6,36__5,83__5,38__5,00__4,67__4,38__4,24
8,33__7,5__6,82__6,25__5,77__5,36__5,00__4,69__4,55
8,89__8__ _7,27__6,67__6,15__5,71__5,33__5,00__4,85
а какое ускорение дает тренер не пофиг ли? тебе надо главное понять разницу между юниорами по скорости апа при разных тренерах
Тем более обидно, что я его продал только из-за того, что худший среди тренируемых 18-шек у меня имел всего на 3 навыка
А вот если бы у тебя была такая таблица...ты был бы рад и писал кипятком и тренировал его для сборной! ;) Юниора я твоего запросил, посмотрим кто из него вырос :)
было бы удивительно если бы обратно пропорцианально,естественно пропорцианально, только коффициент пропорцианальности какой надо было предположить н есовсем ясно...
А нафига нам знать коэффициент пропорциональности? Если мы и так сможем без труда перевести "талант" из одной системы в другую. Например, я вижу игрока с талантом 5.5 при тренере 10-го уровня. А это эквивалентно (если принять рассматриваемую гипотезу) таланту 3.67 при тренере 15-го уровня, т.е. игрок очень даже ничего. Вообщем то я всегда именно так и прикидывал, но, повторюсь, это мое предположение основано чисто на вере и здравом смысле.
грубо и точнее 6,2-7,7% и 1//11 это только для смены тренера с 10 до 11 ;)
Тогда я чего то не понимаю. 10-й тренер тренирует на ~9.09% хуже 11-го. 9-й тренер тренирует на ~18.18% хуже 11-го. .... 1-й тренер тренирует на ~90.9% хуже 11-го. 0-го тренера зовут Станиславом Саламычем. Получаются шаги в 9.09% от скорости тренировки 11-го тренера. Вверх аналогично.
Ну а если мы говорим не о скорости треньки, а о времени, затраченном на ап, то тогда да, там гипербола получится: T(x)=T(11)*11/x, где T(x) - талант рассматриваемого игрока при тренере с уровнем x.
А вот если бы у тебя была такая таблица...ты был бы рад и писал кипятком и тренировал его для сборной! ;)
А вот это вряд ли =) Тогда я пользовался как раз вышеуказанной формулой и подозревал, что в пересчете на 16 уровень тренера у него бы было немногим более 3-х недель, но в те далекие времена меня это не сильно интересовало и приоритетом шли начальные навыки. Прозрел я недели через три, кусал локти и не только. Хотя, если судить по value, то ничего путного из него не выросло, но талант у него натурально 4.5 недель при 11-м тренере (тренер был: стамина, пас, пз - по 11; защита, кипер - по 8; страйк 10, техника 13,скорость 14. Средний навык получается 10.75).
(edited)
А нафига нам знать коэффициент пропорциональности? Если мы и так сможем без труда перевести "талант" из одной системы в другую. Например, я вижу игрока с талантом 5.5 при тренере 10-го уровня. А это эквивалентно (если принять рассматриваемую гипотезу) таланту 3.67 при тренере 15-го уровня, т.е. игрок очень даже ничего. Вообщем то я всегда именно так и прикидывал, но, повторюсь, это мое предположение основано чисто на вере и здравом смысле.
грубо и точнее 6,2-7,7% и 1//11 это только для смены тренера с 10 до 11 ;)
Тогда я чего то не понимаю. 10-й тренер тренирует на ~9.09% хуже 11-го. 9-й тренер тренирует на ~18.18% хуже 11-го. .... 1-й тренер тренирует на ~90.9% хуже 11-го. 0-го тренера зовут Станиславом Саламычем. Получаются шаги в 9.09% от скорости тренировки 11-го тренера. Вверх аналогично.
Ну а если мы говорим не о скорости треньки, а о времени, затраченном на ап, то тогда да, там гипербола получится: T(x)=T(11)*11/x, где T(x) - талант рассматриваемого игрока при тренере с уровнем x.
А вот если бы у тебя была такая таблица...ты был бы рад и писал кипятком и тренировал его для сборной! ;)
А вот это вряд ли =) Тогда я пользовался как раз вышеуказанной формулой и подозревал, что в пересчете на 16 уровень тренера у него бы было немногим более 3-х недель, но в те далекие времена меня это не сильно интересовало и приоритетом шли начальные навыки. Прозрел я недели через три, кусал локти и не только. Хотя, если судить по value, то ничего путного из него не выросло, но талант у него натурально 4.5 недель при 11-м тренере (тренер был: стамина, пас, пз - по 11; защита, кипер - по 8; страйк 10, техника 13,скорость 14. Средний навык получается 10.75).
(edited)
из него ничего путного и не выросло :(
20 лет , а только
formidable stamina hopeless keeper
adequate pace outstanding defender
solid technique adequate playmaker
good passing average striker
20 лет , а только
formidable stamina hopeless keeper
adequate pace outstanding defender
solid technique adequate playmaker
good passing average striker