Subject: »Выпускники молодежной школы

=) тут недавно боркос докачал форварда неполяка до тройного супердивана... ужас!

видел видел страшный тип :) а нам бы двонойго хотя бы :)

опорник хорош, форварды очень неплохие (если не ошибаюсь, просто сейчас БД не под рукой, в сборной нападающих ниже чем с 43 суммой нет=) и их много, есть из кого выбирать, защита радует, есть даже двойной супердиван(!) с вратарем вот проблема...

все равно, на уровне сборных большая редкость, чтобы диванным вратарям забивали с 12 страйкингом, хотя в этой жизни все бывает

Да неужели. Как показывает практика, околодиванным киперам вполне неплохо забивают и ребята со страйкингом 10-11, и не один раз за матч =)


в любом случае, с атакующим пзшником почти никто не играет, а главная задача вингера пройти по флангу и выполнить точный навес на бошку центрофорварда

А также вингер может добежать до штрафной и выпросить у арбитра пенальти, что чуть не удалось провернуть моему подопечному в последнем кубковом матче ;-) Но вдруг его не успеют завалить (как не завалили в штрафной Новину в том же матче), а он по дурости решит пробить по воротам, вот тогда страйкинг и пригодится, все таки забить любому киперу можно и со страйкингом 9, а вот если страйк будет 2, то могут начаться проблемы с попаданием в створ ворот. При атаке по противоположному флангу, вингера тоже иногда имеет смысл тащить в штрафную в надежде на подбор, а дальше либо удар, либо пас, либо пенальти.
С атакующим пзшником я бы может и попробовал сыграть, но требования к ним суровее, чем даже к вингерам, и по технике, и по пз, и по скорости, и по нападению. В молодежке такие не предвидятся, разве что Щукин может попробовать им стать .
(edited)

так, еще раз проясню, чтобы не углубляться в околотактические споры =)
на мой взгляд, при сравнении пзшников учитывать страйкинг с весом 0,5 не верно. я бы его исключил. все-таки страйкинг крайне специфичен для полузащитников.
у всех вкусы разные: я не использую вингера в качестве игрока, бьющего по воротам.
случается, что забивают разные игроки разным вратарям. и даже с нападением <10 можно забить вратарю >15, не спорю. просто это происходит не часто =) я предпочту, чтобы удары по воротам наносили игроки со страйкингом 15+

что касается недавнего полуфинала кубка, то ты, конечно, молодец, что выиграл, поздравляю. но мой фланговый защитник не догонял твоего вингера лишь потому, что у него, как и у Запивалова - другого флангового защитника - очень хреновая форма (6). В 13+ форме он бы твоего Гарсиа съел... Но тут ничего не поделаешь, мне не о чем жалеть - в прошлом сезоне все ребята(кроме того же Запивалова и резервиста Жареного) были на пике формы как раз в последних играх кубка. Попробуй теперь обыграть БАГа в финале.

на мой взгляд, при сравнении пзшников учитывать страйкинг с весом 0,5 не верно. я бы его исключил

А вот с этим я никогда и не спорил. В одном из предыдущих обсуждений я писал, что абсолютному большинству полузащитников страйкинг вообще не нужен и учитывать его при сравнении полузащитников не нужно. Но мне не нравятся и отличие коэффициентов при пз и пасе от остальных трех навыков. Пз-шнику оборонительному отбор и скорость нужны не меньше пз, скорее наоборот, а вот техникой можно и пожертвовать немного. Диспетчеру не так нужен отбор и скорость, зато техника, пз и пас - маст хэв. И т.д. Считаю, что пз и пас выделять неправильно. Качаются то пз, пас, техника и защита с одинаковой скоростью, вот и оценивать нужно одинаково. Я просто суммирую 5 навыков для пз.

нууу, не знаю. так вингера можно оценивать. потому что ему и пас, и пз, и техника, и скорость нужна одинаково сильно (причем из всех четырех, пз наименее нужное=)
но любому пзшнику нужен пас - это факт. так что как минимум пас надо брать с бОльшим коэфициентом.
идея, что опорнику не нужна техника мне не очень нравится, но это на вкус, как говорится =) ладно, что то мы от темы с молодежью отвлеклись =)

что касается недавнего полуфинала кубка, то ты, конечно, молодец, что выиграл, поздравляю

Я просто привел пример, как можно использовать вингеров, только и всего =)

В 13+ форме он бы твоего Гарсиа съел

Если бы у бабушки был... ну и т.д. Разница между формой 13 и 6 около 6%, разве не так? А Гарсии и скорость и техника качаться еще будет, ты за него не беспокойся =) Но сперва надо поднять пас.

были на пике формы как раз в последних играх кубка

У моих пик общекомандной формы пришелся на межсезонье, потом начался непрерывный спад. С тем, что Песзак форму выше 2-х решил не поднимать, я уже почти смирился, а вот начавшийся обвал формы у лучшего напа (за 4 недели -8) меня совсем не радует.

Попробуй теперь обыграть БАГа в финале

С ним должно быть сложнее. Там и напы поприличнее и в полузащите убийцы... Посмотрим.

идея, что опорнику не нужна техника мне не очень нравится

Я не утверждал, что вообще не нужна. Но я считаю, что игрок с техникой 7 и отбором 13 лучше годится на роль опорника, чем с техникой 14 и отбором 7 =) Хотя формула утверждает обратное. Для опорника я бы взял такие коэффициенты - защита, скорость 1.5, пас 1.3, пз 0.9, техника 0.6. Это так, приблизительная оценка. Для диспетчера оценка будет совершенно другой. А игрока по фамилии Полузащитник я не знаю.

горячие парни :) ну да ладно разобрались в общем случае может понадобиться все :)

я тоже так считаю, не переживай ;)
если техника <10, то у любого игрока заметные проблемы с приемом мяча. мне неприятно, когда мячик от опорника отскакивает недалеко от своей штрафной и достается форварду соперников. это всегда опасно.
А игрока по фамилии Полузащитник я не знаю.
странно... ну ладно, вот Полузащитник
как минимум СМ можно называть полузащитником, а не диспетчером или опорником. даже в твой команде такие ребята есть ;)

если техника <10, то у любого игрока заметные проблемы с приемом мяча

У меня как то в матче игрок с техникой 15 мяч никак принять не мог. Сегодня в матче молодежки от Пищалина, по-моему, почти все мячи мячи отскакивали, а у него техника больше 10.


как минимум СМ можно называть полузащитником, а не диспетчером или опорником. даже в твой команде такие ребята есть

Ткни пальцем, пожалуйста, я с ними должен серьёзно поговорить. Разве что Песзак универсал, остальные вроде все имеют специализацию (или в будущем будут её иметь).

Эдит: Ну и Ацеведо, пожалуй, тоже практически универсал.
(edited)

Мне кажется неправильным всех полузащитников оценивать мерками универсалов. Вот лично у меня в команде универсалы составляют меньшинство. Может у старшей сборной там все 5 навыков около дивана, но для молодых игроков использовать данную систему оценки, по-моему, неправильно. Я бы оценивал игроков по перспективности, просто суммировал 5 навыков, или даже скорость оценивал выше остальных, т.к. качается медленнее.

отскок мяча зависит не только от техники, но и от паса... ладно, уже поздно, пойду посплю чуть-чуть, а то жена ругаться будет =)

Marat Kechinov, возраст: 18
клуб: Mirton, страна: Rossiya
ценность: 1 712 000 руб., зарплата: 27 200 руб.
очень хорошо(9) форма, ужасно(0) тактическая дисциплина


ужасно(0) выносливость ужасно(0) вратарь
плохо(3) скорость безнадежно(1) защита
приемлемо(6) техника хорошо(7) полузащита
хорошо(7) пас средне(5) нападение

Талант 6.5 с 13-м тренером.

Будущий Аршавин! xD

Bogdan Filippov, возраст: 18
ценность: 4 184 000 руб., зарплата: 53 600 руб.
клуб: Razors of the Sky, страна: Rossiya
очень хорошо(9) форма, ужасно(0) тактическая дисциплина

неудовлетворительно(2) выносливость, безнадежно(1) вратарь
приемлемо(6) скорость, отлично(10) защита
приемлемо(6) техника, очень хорошо(9) полузащита
слабо(4) пас, хорошо(7) нападение

Апы в молодежке каждые 4.17 недель с 15 тренером.

Кому-нибудь нужен?