Subject: »[NT] suslik123

И насчет твоих высказываний по поводу этой юнешеской амбиции итд: Это полный бред, извини конечно, но не соглашусь.
может быть. но манера общения пока не зрелая.

не думай плоско, смотри на вещи трёхмерно, может тогда ты научишся лучше понимать других людей и не делать поспешных выводов :)
Извини, но Университет научил меня мыслить 4х-мерно. Наверное, это уже не лечится:(

Я понимаю, ты вырос, хочется теперь кому то почитать мораль, но это бесмысслено.
Пока еще не хочется. А вот на счет бесмыссленности равно как и бессмысленности не соглашусь. Поскольку это не чтение морали, а высказывание мнения. Зрелый человек воспримет это именно так. У него может (и должно) быть свое мнение, отличное от моего, тогда и возникнет спор - конструктивный диалог, а не однобокое высказывание посмотреть на все "ширше"

:)

спасибо за улыбку

Я уже вышел из этого юнешеского неудовлетвоения и полностью осознаю всё происходящее
-----------------------------------------------
Везёт...:)

все для тебя! ;)

Edited: mad тоже повеселил :)
(edited)

mad тоже повеселил :)

согласна, спасибо вам приколистам :)

:))) Ну не имел ввиду чего то конкретного, имелся ввиду всё таки этот юнешески переходной период в целом :)

Кандидат Eragon

Hi, I candidate for fun :) And I have your the best goalkeeper - btw. he will be in transfer list :c) Good luck to all! :)

Вот такие вот кандидаты тут :)

Ладно, задам более серьезный вопрос. По тактике. Посмотрев твои матчи и ответы в этой ветке, закрадывается и начинает терзать смутное сомнение в том, что ты ее понимаешь глубже, нежели я.

Поскольку сейчас сборная у нас слабенькая, самое главное будет правильно организовать защитную линию.
Итак, допустим играется расстановка
4-1-х-х, то есть 4 защитника и 1 волнорез перед ними:

------------(DEF MID)------------

(WB)-----(CD)----(CD)-----(WB)

---------------(GK)----------------


Есть 4 защитника, которых ты поставишь на матч. У всех у них одинаковая прекрасная форма, максимальная выносливость и одинаковый уровень защиты (скажем, formidable, чтобы не очень много было).

Защитник А: formidable defending, outstanding pace, weak technique

Защитник Б: formidable defending, excellent pace, good technique

Защитник В: formidable defending, adequate pace, excellent technique

Защитник Г: formidable defending, formidable pace, average technique

Внимание вопрос: как ты их расставишь и почему именно так?

А второй вопрос в форме multiple choice будет. Правда он очень проcтым получился.
Какого типа полузащитника (из имеющихся под рукой) ты поставишь на место (DEF MID)?
Выберешь:
(а) быстрый с пасом
(б) с наибольшей защитой и медленный
(в) техничный и максимальная полузащита
(г) высокий пас, но слабая техника

Edited: в расстановке пробелы не отобразились, пришлось минусов понаставить
(edited)

Ну и вопрос :) А сам то потом напишешь на него ответ ? :)

Насчет первого вопроса скажи, кто например противник. Ведь разные противники, разные расстановки и тактики..

противник такой, что мы решили использовать именно эту расстановку.
В принципе меня удовлетворит ответ вне зависимости от противника. Но если хочешь, можешь дать ответ в зависимости от типа противника

Да и 4 защитника можно не в линию играть тогда это наложит отпечаток на расстановку ... и прально суслик говорит от тактики зависет ... сколько напо в будет у тебя и будут и какие защитники поддерживать атаку :)

зы я конечно англоязычных форумов мало читаю НО своими опытами кое до чего дошел думается явно мало этого для сборной :)но твою трактовку с удовольствием послушаю :)

ответ знаю. вернее скажем так, есть у меня мнение, которое могу логично объяснить (правда логика моя может оказаться ошибочной:) но если хочешь, могу послать тебе письмо до ответа суслика, чтобы потом ты подтвердил, что у него ничего не списал ))

отправил тебе письмо со своим ответом :)
@суслик: можешь отвечать. не торопись, подумай. немедленного ответа никто не требует. главное, чтобы было разумное обоснование твоего выбора.

Насчет второго вопроса:

Всё зависит также и от противника.

Я выберу из этого два варианта и откомментирую их

вариант А:

Его я выберу в этом случае, если Деф Мид будет нужен мне как игрок, который начинает нашу атаку. Быстро добежит до мяча и даст пас вперёд.

вариант Б:

Конечно же я бы предпочёл с высокой защитой и скоростью, но раз такой вариант, то отвечу - этого игрока я выберу если только срочно нужно усилить защиту. Например Одна из сильнейших команд идёт против нас с тремя нападами. Я испоьзую тактику наподобие 4-5-1 с двумя Деф Мидами. Эти два игрока замедлят атаку противника и или даже остановят. А защитники будут что то вроде резервных ресурсов, если полузащитники не справятся.
Также эт полузащитники или пусть даже один может предатвратить удар из далека, который может быть опасным, если мы играем против элитных команд.



Насчет первого вопроса:

Самое главное ля защитника это в первую очередь ЗАЩИТА и СКОРОСТЬ. Поэтому я не буду смотреть на технику этих вариантов.
Если противник постоянно использует быстрых фланговых полузащитников, то фланговыми защитниками пойдут А и Г, тоесть самые быстрые. Если у противника быстрая сильная центральная атака, то бысрые парни пойдут в центр.
Если взять в варианты ещё и технику, то :
Если я использую тактику, где наши защитники глубоко в защите и ждут на линии противника, в центр я поставлю защитников с наилучшей техникой.
Да и в вариантах ты неупомянул о Плеймейкинг и пасе. Они тоже в какой о мере нужны защитнику, взависимости от тактики. Во первых с высокой полузащитой защитник не будет так часто выбивать мяч в аут, а будет старатся дать длинный мяч наперёт. Тут нужен и пас, что-бы мяч который полетит вперёд не приземлился противнику в ноги. Защитники с высоким пасом и плеймейкингом всегда в помощь при такой стратегии как контратака. С плеймейкингом они сооброзят быстро и датут точный пас вперёд нападу, который дальше сделает своё дело. При контратаке я буду использовать исключительно самых быстрых нападов.

Если чтото не понятно, или хочешь услышать по подробнее, скажи :)

П.С. Не знаю что с клавой...
(edited)

все понятно :)

про пас я специально не упоминал, дабы исключить этот фактор влияния. понятно, что чем выше пас у защитника, тем лучше. особенно, если играешь что-то типа контратак. отобрал мяч, отдай его на фланг, а там если повезет, добегут до края штрафной и навесят.