Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Квалификация
О тактике Nord
Минусы, которые я заметил: (а) при розыгрыше аутов около наших ворот защитники слишком сильно прижимались к воротам, что и привело к тому единственному голу в наши ворота :( (б) при такой тактике в атаке не используются фланги, что очень грустно. Несколько проходов, которые совершали Мудрик, Подпалый и Рябинин, вносили разнообразие в атакующие действия.
О возможном использовании другой тактики.
Сейчас, после просмотра матча, я бы изменил тактику. Одного центрального защитника сместил бы в полузащиту. Оставалось бы 3 защитника и ФилиппенкоБ перед ними :)
К сожалению, я решил не рисковать. В сборной есть проблема в полузащите. Я очень хотел бы использовать вингеров, но у нас их просто нету :( Да, можно поставить какого-нибудь полузащитника, но чтобы это было эффективно, ему очень нужен пас! Иначе это проход, который закончится пасом в никуда… Да, есть подрастающий вингер Пригода (ему нужно будет пас нарастить), но выставить его на матч я не рискнул. Еще один молодой талант – Матвей Заев… Сейчас на роль вингера подходит Рябинин, но его высокий навык защиты хочется использовать в центре поля, нежели на фланге.
Выбор игроков.
Заев не играл лишь потому, что находится в никакой форме :( Пришлось в атаке крутиться… Удивил Ларионов: слабовато сыграл, ожидал большего. Не очень хотел выставлять Абрамова, поскольку я так понимаю, что он не тренируется. Возможно, вместо Ларионова следовало выпустить Абрамовича. Но выбор пал на тех, у кого скорость+техника были самыми высокими. Золкин забил именно из-за скорости, хотя в нескольких моментах навыка нападения ему явно не хватало.
ЗЫ. Возможно, я какие-то вопросы упустил, задавайте, с удовольствием отвечу.
PSS. English version will be published later today. Drifter and Mr_Sponkie thanks for your support!
Минусы, которые я заметил: (а) при розыгрыше аутов около наших ворот защитники слишком сильно прижимались к воротам, что и привело к тому единственному голу в наши ворота :( (б) при такой тактике в атаке не используются фланги, что очень грустно. Несколько проходов, которые совершали Мудрик, Подпалый и Рябинин, вносили разнообразие в атакующие действия.
О возможном использовании другой тактики.
Сейчас, после просмотра матча, я бы изменил тактику. Одного центрального защитника сместил бы в полузащиту. Оставалось бы 3 защитника и ФилиппенкоБ перед ними :)
К сожалению, я решил не рисковать. В сборной есть проблема в полузащите. Я очень хотел бы использовать вингеров, но у нас их просто нету :( Да, можно поставить какого-нибудь полузащитника, но чтобы это было эффективно, ему очень нужен пас! Иначе это проход, который закончится пасом в никуда… Да, есть подрастающий вингер Пригода (ему нужно будет пас нарастить), но выставить его на матч я не рискнул. Еще один молодой талант – Матвей Заев… Сейчас на роль вингера подходит Рябинин, но его высокий навык защиты хочется использовать в центре поля, нежели на фланге.
Выбор игроков.
Заев не играл лишь потому, что находится в никакой форме :( Пришлось в атаке крутиться… Удивил Ларионов: слабовато сыграл, ожидал большего. Не очень хотел выставлять Абрамова, поскольку я так понимаю, что он не тренируется. Возможно, вместо Ларионова следовало выпустить Абрамовича. Но выбор пал на тех, у кого скорость+техника были самыми высокими. Золкин забил именно из-за скорости, хотя в нескольких моментах навыка нападения ему явно не хватало.
ЗЫ. Возможно, я какие-то вопросы упустил, задавайте, с удовольствием отвечу.
PSS. English version will be published later today. Drifter and Mr_Sponkie thanks for your support!
"Возможно, вместо Ларионова следовало выпустить Абрамовича."
Какие сейчас у него скиллы?
Что-то мне кажется, что хуже, чем у того же Лебедева (т.к. когда-то я их обоих тренил :) ), да и возраст у Абрамовича не 19-20, чтобы наигрывать его как молодого.
Если это секрет, то просьба скинуть в ск-мейл.
Также просьба озвучить какие приоритетные скиллы надо качать скореру, чтобы он попал в основной состав. Т.е. идеальный вариант ответа например такой - если есть игрок тройной экселлент и он не старше 22, то он будет в тройке лучших.
Какие сейчас у него скиллы?
Что-то мне кажется, что хуже, чем у того же Лебедева (т.к. когда-то я их обоих тренил :) ), да и возраст у Абрамовича не 19-20, чтобы наигрывать его как молодого.
Если это секрет, то просьба скинуть в ск-мейл.
Также просьба озвучить какие приоритетные скиллы надо качать скореру, чтобы он попал в основной состав. Т.е. идеальный вариант ответа например такой - если есть игрок тройной экселлент и он не старше 22, то он будет в тройке лучших.
Никто не будет возражать, если для каждой позиции введу скоринговую систему (т.е. в зависимости от позиции, каждый скилл будет иметь свой вес). Ну и тогда смогу оперировать суммой баллов. Например, для нападающих pace+technique+striking.
Так вот, сейчас, чтобы нападающий гарантированно выходил в составе, ему нужно набирать сумму 29. Таким образом, тройной экселлент 100пудово будет играть в основном составе (если у него форма позволит). Тут есть нюанс, конечно, что против парагвайцев я выбирал игроков с большей скоростью и техникой (в ущерб нападению). Ими как раз и оказались те трое, что играли (у Заева, напомню, отвратная форма). Абрамову сейчас 26 и он в обоченом Амуре. Смысла его заигрывать особо не вижу. Далее на подходе Рахимов, Абрамович и молодой Сергеев.
Кстати, Лебедев на год старше Абрамовича. У последнего в такой скоринговой системе на 2 балла больше, чем у Лебедева. Причем, как по закону fosters, очки отложились в нужных местах :)
(edited)
Так вот, сейчас, чтобы нападающий гарантированно выходил в составе, ему нужно набирать сумму 29. Таким образом, тройной экселлент 100пудово будет играть в основном составе (если у него форма позволит). Тут есть нюанс, конечно, что против парагвайцев я выбирал игроков с большей скоростью и техникой (в ущерб нападению). Ими как раз и оказались те трое, что играли (у Заева, напомню, отвратная форма). Абрамову сейчас 26 и он в обоченом Амуре. Смысла его заигрывать особо не вижу. Далее на подходе Рахимов, Абрамович и молодой Сергеев.
Кстати, Лебедев на год старше Абрамовича. У последнего в такой скоринговой системе на 2 балла больше, чем у Лебедева. Причем, как по закону fosters, очки отложились в нужных местах :)
(edited)
Рад за Абрамовича, его талант видать раскрылся :)
Опять я блин сборника упустил, все! ... жду очередного кипера и начинаю его тренить! :)
(edited)
Опять я блин сборника упустил, все! ... жду очередного кипера и начинаю его тренить! :)
(edited)
About Nord tactic
Weaknesses which I see: (a) defender were located too close to our net when the opponent throw in the ball not far from our penalty area. That is how they managed to score :( and (b) this tactic doesn't use flang attack, which is not good when we play against weak teams. Mudrik, Podpalij, and Ryabinin demostrated some great moves and raids along the lines, which introduced nice diversification to our attack.
As for other tactic which could be used I agree that we would be better-off, if I play with only 3 defenders and Filippenkob above them. One of central defenders could be used in midfield, which allowed us to collect, take away the ball earlier and start our new attacks.
Unfortunately, I decided not to take some risk in my first game as NT coach. Besides, we face some problems in midfield. I do want to use wingers, but I don't have enough players who can play along the lines. Wingers must be used efficiently, i.e. they should have high pass to benefit from their raids. Otherwise the ball will be captured by the opponent. Prigoda is potentially a good winger (he needs more passing though). That is why I didb't risk to put him in the starting line-up. Another young talant is Matvej Zayev. Currently, we have only one player whom I can use as a winger - Ryabinin. But I preffer to use his high defence in the middle of the pitch.
Why played those who played?
Zayev didn't play due to his hopeless form :( Larionov surprised me as I expected higher performance. I also don't want to use Abramov as he is 26 and in a bot team. Perhaps, I should use Abromovich (or someone else) instead of Larionov. The criteria was max sum of technique and pace. Zolkin scored due to his pace :) however, he often lacked striking.
PS. If there's any questions, please, feel free to ask them.
Weaknesses which I see: (a) defender were located too close to our net when the opponent throw in the ball not far from our penalty area. That is how they managed to score :( and (b) this tactic doesn't use flang attack, which is not good when we play against weak teams. Mudrik, Podpalij, and Ryabinin demostrated some great moves and raids along the lines, which introduced nice diversification to our attack.
As for other tactic which could be used I agree that we would be better-off, if I play with only 3 defenders and Filippenkob above them. One of central defenders could be used in midfield, which allowed us to collect, take away the ball earlier and start our new attacks.
Unfortunately, I decided not to take some risk in my first game as NT coach. Besides, we face some problems in midfield. I do want to use wingers, but I don't have enough players who can play along the lines. Wingers must be used efficiently, i.e. they should have high pass to benefit from their raids. Otherwise the ball will be captured by the opponent. Prigoda is potentially a good winger (he needs more passing though). That is why I didb't risk to put him in the starting line-up. Another young talant is Matvej Zayev. Currently, we have only one player whom I can use as a winger - Ryabinin. But I preffer to use his high defence in the middle of the pitch.
Why played those who played?
Zayev didn't play due to his hopeless form :( Larionov surprised me as I expected higher performance. I also don't want to use Abramov as he is 26 and in a bot team. Perhaps, I should use Abromovich (or someone else) instead of Larionov. The criteria was max sum of technique and pace. Zolkin scored due to his pace :) however, he often lacked striking.
PS. If there's any questions, please, feel free to ask them.
Кстати есть предложение обсудить - кого лучше использовать как фри кикера, хотя как я понимаю здесь в соккере не свободныей удары, а все же штрафные, поэтому возможно и имеет смысл использовать форварда с забубенным страйкингом, чтобы он мочил с дальней дистанции. У кого-нибудь есть такой опыт?
Я в последних матча пробывал, бить бьют, но не очень забивают, хотя и с близи тоже не забивают :)
Я в последних матча пробывал, бить бьют, но не очень забивают, хотя и с близи тоже не забивают :)
Я ставил в зависимости от нужности Когда то у меня не было меткого страйкера и я ставил МИДов с высоким пасом... так как они МИД, они навешивали или просто пасовали вперёд и всё. В прошло сезоне у меня был страйкер с Бриллиант страйкингом и тогда я поставил его бить штрафные и э
то оказалось эффективным. Сейчас высший страйкинг в моей команде это Екселлент, мужик бьёт штрафные, до сих пор из двух два оказались в воротах :)
то оказалось эффективным. Сейчас высший страйкинг в моей команде это Екселлент, мужик бьёт штрафные, до сих пор из двух два оказались в воротах :)
yep...Zaev and Prigoda are potential winger.We needs winger,at least formidable-outstanding pace at the moment.
In my opinion there are others potential winger like:
-Adam Cherednik
-Ildar Leschuk
-Pavel Pil'guj
In my opinion there are others potential winger like:
-Adam Cherednik
-Ildar Leschuk
-Pavel Pil'guj
Что-то в последнее время sokker.org колбасит не по-детски. Решил заранее начать подготовку к следующему матчу. Напомню, что в субботу играем против Гонконга. В прошлом туре они сыграли против Андорры. Совсем хреновенько. Вот этот матч Тактика Гонконга совсем неудачная (такое ощущение, что менеджер очень слаб в тактике, хотя в прошлом сезоне и выиграл национальный кубок). В общем, полагаю играть против них буду в более атакующем ключе, нежели против Парагвайцев. Скорее всего склоняюсь к 3-5-2 или 3-4-3.
Edited: I started preparations for next NT match vs Hong Kong. Their previous match indicates that the NT coach has some problems with tactics ability. I will go with more offensive tactics than in the previous game. I'm thinking about 3-5-2 or 3-4-3.
Edited2: Нашел у себя тавтологию. заменил "неудачно" на "хреновенько"
(edited)
Edited: I started preparations for next NT match vs Hong Kong. Their previous match indicates that the NT coach has some problems with tactics ability. I will go with more offensive tactics than in the previous game. I'm thinking about 3-5-2 or 3-4-3.
Edited2: Нашел у себя тавтологию. заменил "неудачно" на "хреновенько"
(edited)
Да, я бы откритиковал тактику и выбор игроков по полной, но не буду :)
Ждал более лучшего результата конечно же :(
Жаль, что не будешь :) интересно, что бы ты покритиковал. Мне же улучшаться нужно, расти как менеджеру в тактическом плане! Свою тактику на матч против Парагвая полностью "содрал" отсюда. Просто подумалось, что более опытные менеджеры знают поболее моего, вот и решил приблизиться к их стандартам :)
Ждал более лучшего результата конечно же :(
Жаль, что не будешь :) интересно, что бы ты покритиковал. Мне же улучшаться нужно, расти как менеджеру в тактическом плане! Свою тактику на матч против Парагвая полностью "содрал" отсюда. Просто подумалось, что более опытные менеджеры знают поболее моего, вот и решил приблизиться к их стандартам :)
=)
все же не до конца. там, если присмотреться, чуть более атакующий вариант вроде. у меня опорник в матче был, а он его предполагал выдвинуть гораздо ближе к чужим воротам (AM). В общем это я так, шороху решил понаводить :)
Вооот. Ну, а в первом матче просто решил не рисковать сильно и сыграть надежно. Правда, все равно пропустили :( Но тут я облажался, конечно. Защитники слишком сильно к воротам прижимаются...
все же не до конца. там, если присмотреться, чуть более атакующий вариант вроде. у меня опорник в матче был, а он его предполагал выдвинуть гораздо ближе к чужим воротам (AM). В общем это я так, шороху решил понаводить :)
Вооот. Ну, а в первом матче просто решил не рисковать сильно и сыграть надежно. Правда, все равно пропустили :( Но тут я облажался, конечно. Защитники слишком сильно к воротам прижимаются...
Ну извини, это был всего лишь план :) Формацию ты выбрал правильно, но в тактике ошибки :) Если бы выпустил Заева, голов было бы больше, даже с такой формой :)
Я готов тебе помочь во всём, потому что хочу чтобы Россия прошла отборочный тур ... но для этого мне нужно знать скиллы игроков сборной. Я уверяю, что не буду использовать их в своих целях, скиллы при тактике очень важны...
Для игры с Хонг Гонгом у меня есть подходящяя тактика, выйгрышь будет 100%... но сначала я должен убедится, что есть игроки подходящие на нужные позиции.
Я готов тебе помочь во всём, потому что хочу чтобы Россия прошла отборочный тур ... но для этого мне нужно знать скиллы игроков сборной. Я уверяю, что не буду использовать их в своих целях, скиллы при тактике очень важны...
Для игры с Хонг Гонгом у меня есть подходящяя тактика, выйгрышь будет 100%... но сначала я должен убедится, что есть игроки подходящие на нужные позиции.
у меня тоже есть :) например, такая же, что и в предыдущем матче :) уверен, что она принесет нам выигрыш, пусть и с не очень большим счетом...
но хочу попробовать чуть более атакующий стиль. скорее всего остановлюсь на 3-5-2.
а любые предложения можно скидывать сюда в форум или почтой. Как правильно говорил lisij, можно обсуждать тактику в открытую, т.к. не все знают русский, не такая уж у нас сильная сборная, чтобы ею интересовались такие гранды как Италия и Франция
но хочу попробовать чуть более атакующий стиль. скорее всего остановлюсь на 3-5-2.
а любые предложения можно скидывать сюда в форум или почтой. Как правильно говорил lisij, можно обсуждать тактику в открытую, т.к. не все знают русский, не такая уж у нас сильная сборная, чтобы ею интересовались такие гранды как Италия и Франция
Но ты пришли мне пожалуйста скиллы игроков сборной... я и хотел предложить 3-5-2, псмотри мой последний матч... только вот та картинка не так хорошо отображает мою идею.
Не знаю, может я не туда смотрю, но я вижу 4-4-2 в твоем последнем матче ))
А вот прислать скиллы, извини, не могу. Меня общественность не поймет и за разбазаривание народного добра к стенке поставит... (с конфискацией, естественно:)
А вот прислать скиллы, извини, не могу. Меня общественность не поймет и за разбазаривание народного добра к стенке поставит... (с конфискацией, естественно:)