Subject: Venezuela - Turquia

Increible creo que es poco :P

bueno tratemos de ajustar una tactica a los jugadores que tenemos. Tu punto pues es verdad, nadie participa antes del juego pero creo que se debe porque igual no se nota mucho interes de ambos lados.

eso fue lo que hice.. :s

En cuanto a la participación, me encantaría. estoy dispuesto hablar de la sele siempre que pueda.

comparto tu punto de vista de los contenciones...xD es la primera vez que veo un partido sin contenciones..y pienso que si afectaron, tal vez en los goles no se noto la falta de contenciones, pero estos pudieron haber cubierto el angulo del pase..y en algunos recorridos defensivos, se notaba la falta de los contenciones, los delanteros quedaban solos en el centro...otra cosa es que vuelvo a lo mismo..era en parte predecible que jugarian al fuera de lugar..ya lo habian hecho..creo que poniendo a nuestros delanteros con mas tecnica se hubiera hecho algo, o poniendo 2 delanteros retrazados, como Cova que tiene buen nivel de defensa pudo recuperar algo...y tambien note una dependencia de Pacheco en las tacticas...

Bueno ya que crees que lo dije por defender una derrota, lo que para mi fue una victoria táctica de mi parte, no influyó para nada alguna falta de contensores de hecho los goles y ocasiones no llegan por eso, parece vistes otro juego.

en cuanto a los niveles, hago mención por que en las pocas posibles salidas que tendríamos nos falta Velocidad para este tipo de tácticas, nos hace falta técnica para no ser despojados tan fácilmente por los defensas contrarios en ciertas oportunidades que fuimos robados ganándoles las espaldas. Nos hace falta el pase a gol. osea mayor nivel... en todas esas lineas.

por cierto nuestra mejor linea es la defensa aún así el segundo gol llega por el fallo de un defensa, precisamente por no contar con buenas secundarias.

si medio analisas lo que dije te daras cuenta que no lo dije solo por ti, sino porque es lo que se ve en los dts que han pasado por el puesto, tampoco negue (como voy a negar algo que siempre he venido afirmando?) lo de que estan en desventaja por el nivel (hasta lo resalte) solo dije que "no se hasta que punto sirva siempre de excusa", no valore si en este caso fue fundamental o no, fue generalmente hablando ....



Ya que lo tomas a mal me hubiese gustado saber tu punto antes del juego, esto lo he estado preguntando mucho antes, una visión distinta puede ser tomada en cuenta, pero lamentablemente no hay participación en cuanto a la sele se respecta.

lo tomo mal? jajajajaja por favor, el que lo toma mal claramente es otro, lo mio fue simplemente una apreciacion, ni siquiera afirme de forma tajante que no te faltara razon o que estuvieras mintiendo en cuanto a lo de los niveles, y en cuanto a lo de la participacion es verdad pero que ganas quedan de participar si apenas uno hace una apreciacion que no gusta al dt y se toman las cosas de esta forma, de pana que buenos son para defenderse siempre de las criticas, ojala fuera asi en los juegos =P

Solo se ven los fracasos y éxitos, números.. no hay compromiso lamentablemente.

no es eso, lo que pasa es que a la gente le gusta escuhar o leer lo que les conviene, paso tambien la otra vez con el otro dt, demuestran ser muy abiertos cuando se les felicita pero no cuando se les critica, en mi opinion asi es muy dificil avanzar en esto y si tomamos en cuenta de le la diferencia de niveles con otras muchas selecciones pues mas jodido aun

asi es, asi funciona esto, en cierto modo pudiera catalogarse como algo de sentido comun, por eso mi comentario referente a la parte de contencion, por mas coberturas de otros jugadores NO es lo mismo y que los goles no lleguen a juro por pases desde esa zona descubierta no quiere decir que no afecte ....


pero bueno es mas facil echarle la culpa a galindo y castillo =P o a los laterales por no multiplicarse xD
(edited)

En fin no quiero discutir contigo esa no es la idea, la cuestión es que para mi la táctica estuvo a la altura de la táctica contraria. lamentablemente no poseemos el nivel. ahora pienso asi como comenta sparta cuales serian los contensores? un jugador medio que deba bajar más, pues lo hicieron, no pueden multiplicarse.

de acuerdo con manuel apesar ke aveces la linea de medios funciono no tenemos un solo medio ke deverdad cumpla con todo castillo muy bueno driblando y la pasa como cualkier venezolano yori desborda muy bien perooo no la suelta pulido es un fantasma nunca hace nada pura pinta se parece a arango sinembargo me busto mucho el juego tal ves si hubiesemos marcado alante la historia fuera otra pero el futbol castiga seguimos siendo mas lentos en la cancha y es hora de empesar a entrenar no para rendimiento sino para produccion will subele creacion a yori y yo subire pases a todos mis selecionados me fue grato ver una tripleta metalera donde el mas joven fue el ke mejor rindio segun sus habilidades
apesar de la derrota buen trabajo manuel te sorprendieron con el fuera de juego pero lograste sacarte de encima la presion muchas veces

cuales serian los contensores? un jugador medio que deba bajar más, pues lo hicieron, no pueden multiplicarse.


tan simple como que un carajo ubicado en parcela defensiva por encima de los defensores pero tampoco tan adelantado como si fuera a crear juego porque logico que si sube mucho no le daria mucho tiempo para defender, mas tomando en cuenta que los rivales son mejores , no puedo entender que no tengas en cuenta algo tan basico


pero bueno si te encierras en tu idea de que todo estuvo perfecto y solo se fallo por el nivel pues ni modo, a ver a donde llegamos con esa mentalidad ....

la cuestion es sasuke, cual de la formación defensiva subo?

te entiendo en cuanto al marcaje de la zona. pero descuido un poco la defensa?

De verdad, que extraño, esa gente es como arriesgada...
En particular me gustaba cuando ponían a pacheco de contención pero es sólo una opinión
Para mí jugar contra tácticas así es como lanzar dados
Algo que me dí cuenta es que contra estos equipos si los laterales se adelantan de los centrales aprovechan esa brecha a contragolpe, parece que tienen que ir en línea con los defensores
Y creo que la gente si está interesada pero no sabe que decir, es que uds. son los expertos

podria ser, quitar uno mas de la ultima linea y ponerlo de apoyo en el medio de contencion no necesariamente significa "descuido", como siempre he dicho mayor cantidad de jugadores en la ultima linea no es a juro sinonimo de defender mas o mejor, al igual que su analogia en el ataque, atacar con 3 atacantes no quiere decir que ataques mejor que si pones 1 solo delantero aunque no tiene mucho que ver, lo digo solo por mencionar algo no vayas a pensar que estoy criticando tambien la forma de atacar xD


en este caso entiendo la dificiultad de no saber exactamente como saldria el rival pero la zona de contencion me parece una parcela tan importante que descuidarla de esa forma me parece imperdonable, en todo caso fijandome el plantemiento del rival pues la defensa de 5 no quedo mal ya que se cubria puestos por donde ellos atacaban, lo que criticaria seria las posiciones donde estan galido y castillo en lo que creo que al menos uno debio estar considerablemente mas atrazado haciendo labores de contencion



en otras palabras y para resumir xD estoy totalmente conciente de la dificultad en el momento de hacer la tactica porque no es lo mismo analizarla ahorita que antes donde no se podia tener mucha idea de como nos jugarian pero critico el simple hecho de descuidar de esa forma la contencion, una zona importantisima a MI parecer, no se si captes ahora a lo que me refiero, ademas que cuando se tiene la certeza o sensacion de que un equipo es superior hay que defenderse mas =P

Pacheco estaba suspendido, ese era el principal problema, pero creo que un central pudo haber jugado de contencion

pues no me sorprende tanto la derrota, me parecio un buen juego, pero como varios han dicho aca, se noto la inferioridad...tampoco me sorprende q empezaron con esta discusion (lo veia venir cuando se diera el primer reves) :P... mi recomendacion para manuelD es q se tome las criticas con mas calma, ya q esta en un puesto dificil... para los demas, pues he leido mensajes d sparta (ya dos veces) diciendo q seria predecible el juego del rival, pues aqui creo q es donde tu como otros usuarios de gran experiencia y dedicacion al juego y las tacticas (como sakura, mettal, rack) podrian intervenir como manuelD dice, antes del juego, y no llegar a decirlo despues, pues no tiene mucho valor ese comentario a estas alturas... yo no intervengo tanto pq aun no siento q tengo mucha experiencia con las tacticas, pero intentare estar un poco mas pendiente para ver si puedo aportar algo...

por ahora lo unico q puedo aportar es q vivas ha avanzado con mas rapidez de lo q se estimo sokker (supongo q se debe a q esta convocado) :P, suerte en el siguiente juego a la vinotinto!
(edited)

Para las tácticas de fuera de juego necesitas defensas con alta Velocidad ante todo, para que si algún contrario logra robarles el balón o un pase al vacío puedan recuperar la posición, estos defensas deben tener alta técnica y creación primero para que no les roben y segundo para que suelten el balón, y extra algo de pases para no cagarla con un mal pase. asi que son casi medios.

la forma de ganar estas tácticas es tener algún delantero con mucha rapidez y técnica, para no ser despojado por detrás y si tiene algo de defensa es un extra que puede ser aprovechado de acuerdo al nivel contrario de técnica del defensa. a su vez con medios que tengan alta creación-pases, para hacer pases al vacío y lograr ganarles las espaldas, por las bandas también se les puede ganar pero de igual manera necesitas velocidad.

si equiparamos Venezuela ante Turquía ellos nos superaban en rapidez por ello poco pudimos avanzar, el gol nuestro viene de un pase al vacío solo que en esa ocasión logra desprenderse del defensa contrario por una marca previa del defensa que debía marcar a nuestro delantero.

edito..corregí un error.
(edited)

Ya, no me había fijado
Para mi se jugó bien, con los defensas en línea
Ese poste de Yori, ah!!!