Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT]Islandia - Venezuela
Pacheco y 10 más
Lo de Pacheco es increíble es con diferencia el mejor jugador de la sele. él solito se bastó para defender, mover y lanzar hacia arriba a la selección en un partido con un juego por un lado y un resultado por otro.
Saliá al corte en casi todas las jugadas, lo hacia con el balón controlado y se plantaba en las intermediaciones del área para soltar el pase a quien estuviese desmarcado.
Es un pena que no le hayan marcado la asistencia en nuestro gol, donde vió que Rey le podía ganar la espalda a la defensa y la tiró bombiadita por encima. Rey lo entendió y se fue al mano a mano que ganó.
Hacia el final del juego dió varios buenos pases en profundidad que dejaban a Franco en ventaja para meter centros, en uno de ellos Varrone pudo convertir si le pegaba de primera, pero intentó controlar y se la quitaron.
Hubiese sido la jugada de la noche por como se gestó. Hablando de Franco, discretito partido el de mi muchacho, algunas buenas y otras malas.
Me impresionó el mal partido de D'Armas salió y es como si sus altas secundarias no existieran.
Hablando de la táctica hay algo que no me gustó y fue la poca armonía entre las líneas, había momentos donde el equipo estaba totalmente partido en dos y muchos jugadores arriba y la defensa muy abajo. Eso nos afectó bastante en los saques de meta y en algunos de banda. En los de meta fue paranóica la insistencia del portero en buscar a Franco cuando no le podía llegar, pero si vemos el campo era el único en ese moemnto que el portero veía desmarcado del mediocampo, donde siempre mira el portero para sacar de meta. Eso nos perjudicó bastante desde mi punto de vista.
En fin, para mi fue un buen juego a pesar del resultado los islandeses sólo tuvieron 5 ocasiones de los cuales nos clavaron dos y el otro lo pegaron en el poste, nosotros tuvimos 13 y creo que sólo el gol fue entre los 3 palos. Podría ser que a nuestros delanteros le faltan secundarias para poder llegar en mejores condiciones de disparar o es que simplemente les falta anotación?. Porque ver los ratings de ambos equipos y ver el resultado da un poco de grima.
(edited)
Lo de Pacheco es increíble es con diferencia el mejor jugador de la sele. él solito se bastó para defender, mover y lanzar hacia arriba a la selección en un partido con un juego por un lado y un resultado por otro.
Saliá al corte en casi todas las jugadas, lo hacia con el balón controlado y se plantaba en las intermediaciones del área para soltar el pase a quien estuviese desmarcado.
Es un pena que no le hayan marcado la asistencia en nuestro gol, donde vió que Rey le podía ganar la espalda a la defensa y la tiró bombiadita por encima. Rey lo entendió y se fue al mano a mano que ganó.
Hacia el final del juego dió varios buenos pases en profundidad que dejaban a Franco en ventaja para meter centros, en uno de ellos Varrone pudo convertir si le pegaba de primera, pero intentó controlar y se la quitaron.
Hubiese sido la jugada de la noche por como se gestó. Hablando de Franco, discretito partido el de mi muchacho, algunas buenas y otras malas.
Me impresionó el mal partido de D'Armas salió y es como si sus altas secundarias no existieran.
Hablando de la táctica hay algo que no me gustó y fue la poca armonía entre las líneas, había momentos donde el equipo estaba totalmente partido en dos y muchos jugadores arriba y la defensa muy abajo. Eso nos afectó bastante en los saques de meta y en algunos de banda. En los de meta fue paranóica la insistencia del portero en buscar a Franco cuando no le podía llegar, pero si vemos el campo era el único en ese moemnto que el portero veía desmarcado del mediocampo, donde siempre mira el portero para sacar de meta. Eso nos perjudicó bastante desde mi punto de vista.
En fin, para mi fue un buen juego a pesar del resultado los islandeses sólo tuvieron 5 ocasiones de los cuales nos clavaron dos y el otro lo pegaron en el poste, nosotros tuvimos 13 y creo que sólo el gol fue entre los 3 palos. Podría ser que a nuestros delanteros le faltan secundarias para poder llegar en mejores condiciones de disparar o es que simplemente les falta anotación?. Porque ver los ratings de ambos equipos y ver el resultado da un poco de grima.
(edited)
Tambien hay que tener en cuenta que nosotros salimos a este partido con un equipo U21, cuando islandia saco un equipo en el cual solo 2 jugadores tenian edad menor de 21, eso lo sabiamos desde un principio pero creo que es bueno tenerlo en cuenta a la hora de valorar el partido. El nivel de los delanteros no me parece mal para la edad que tienen, quizas mancilla le falte un pelin de tecnica como dijo cumache en el partido contra ghana pero los defensas a los que se estaban enfrentando eran de un buen nivel, ninguno de los defensas era U21 de hecho.
es q el equiop u21es el equipo oficial de esta temporada y progreso una barbaridad eme sta temporada,
concuerdo con eso... estos juveniles han progresado un montón. El juego me pareció bastante bien tomando en cuenta que Islandia venía con un equipo superior al nuestro. Nuestros delanteros pues aun les falta bastante, pero tomando en cuenta que Varrone tiene 21 años, Rey 20 y Mancilla 19 no lo veo tan mal. Pacheco una bestia, Galindo muy marcado y Franco pues como dijo hatrix con altas y bajas, su marcador era más rapido que él.
Es una lástima que el gol que nos derrota haya sido un balón que Linares no pudo controlar y pues también se notó la falta de velocidad que tiene nuestra defensa.
Es una lástima que el gol que nos derrota haya sido un balón que Linares no pudo controlar y pues también se notó la falta de velocidad que tiene nuestra defensa.
Exacto, porque la idea es entrenar al equipo U21. Pero el equipo titular de la seleccion al dia de hoy seria mas o menos el que jugo contra Nueva Zelanda. Es decir, con Cova, Alvarez, Vidal, etc...
Pero así cobra más relevancia lo que digo entonces porque nuestro equipo U-21 fue superior a los mayores islandeses. Yo no critique a los delanteros si eso fue lo que se entendió, lo siento. Lo que trataba de decir era que nuestras calificaciones y rendimiento en general en cancha no fue acorde con el resultado y buscaba una explicación a porque tantas oportunidades y tan poca efectividad de cara a gol.
Y lo de Pacheco lo decía porque si ves el partido en casi todas las acciones defensivas u ofensivas de la sele, intervenía Pacheco, de hecho en el rendimiento se nota 21%-21%.
Pero en líneas generales me pareció un partido emocionante y donde los chamos están demostrando su progreso.
Y lo de Pacheco lo decía porque si ves el partido en casi todas las acciones defensivas u ofensivas de la sele, intervenía Pacheco, de hecho en el rendimiento se nota 21%-21%.
Pero en líneas generales me pareció un partido emocionante y donde los chamos están demostrando su progreso.
a Mancilla todavia le falta, no lucio para las habilidades q tiene, puede ser la condicion lo q lo este jodioendo y eso si luego del gol de islandia el bajon en el rendimiento de la vinotinto bajo muchiiisimo tanto q creo q todos estan faltos de condicion, me parecio un buen juego q no resulto a nuestro favor lamentablemente
fue un buen juego... pienso que nuestros delanteros deberian estar mas separados entre si...
paceco y 10 mas xd mas nada ke decir no me gusto nada del juego esas tacticas con 1 alero son faciles de anular y trancan el partido
No creo que un alero tranque las tácticas. Si no casi todas las selecciones no lo usarían y tampoco usarían extremos los mejores equipos de Polonia o de las mejores ligas del mundo. Si te pones a ver es una variante que muchos equipos de calidad la usan.
Además con el nuevo motor, si algo salió beneficiado precisamente son los extremos.
Además con el nuevo motor, si algo salió beneficiado precisamente son los extremos.
Seria facil de trancar si juegas de esa manera todos los partidos. Pero a la final cualquier tactica se pudiese trancar si resulta predecible, me parece que es una variante interesante que se puede usar en algunas ocasiones.
bueno para mi son tecnicos malos con jugadores demasiado buenos las tacticas hibridas donde anulas un jugador para atacar por una banda son muy faciles de anular y bueno no tanto ke tranken el jego pero si cierras un poco al ekipo en la jugada por la banda kitandole mucha variante
bueno cuantas temporadas les a costado decifrar la misma tactica ke e usado desde tercera division ?
No tengo ni idea jeje. Pero bueno yo te he ganado algunos partidos, no se si es la misma que usabas en esa epoca :P. Y con respecto a eso de la tactica yo tampoco cambie la tactica hasta que llegue a 2da, al menos cuando nosotros empezamos (creo que tu llevas una temporada mas que yo), en esas division no habia tanta gente que modificara la tactica segun el rival, bueno al menos en 3ra.