Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[sn]¡Furia Vinotinto!
A mi me da lastima es ver como se ha perdido el nivel de la selrccion.
Perder con ecuador es inaceptable.
Perder con ecuador es inaceptable.
Que pésima respuesta ha dado viejo... no estoy seguro si lo ha llegado a pensar pero con esta manera de enfrentar la critica lo único que conseguirá es cargarse a la comunidad.
(edited)
(edited)
conseguira??? eso ya lo logro hace rato, nose como aun sigue tomando votos en la elecciones, sus padrinos magicos son tremendos enrolladores y con poco criterio acerca de lo q es la seleccion o sokker mismo...
PD: no hay grocerias en este post ni ofensas a otros, ni lenguaje oculto, estoy dentro del marco de las reglas, los demas usuarios lo confirman !!!
PD: no hay grocerias en este post ni ofensas a otros, ni lenguaje oculto, estoy dentro del marco de las reglas, los demas usuarios lo confirman !!!
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
no se de cual descuido porque en mi epoca, el invicto lo partieron faltando 1 fecha
en fin, casos como el de naranja mecanica es del que hablo, no formó parte de lo que tanto lloran como fundadores que teniamos toda la ventaja del mundo y al final se adueñó de la primera division por 6 temporadas, era imbatible y debió ser el ejemplo de ustedes que se la vivieron llorando de que ganar una copa venezuela era imposible o llegar a primera división tambien lo era.
en fin, critico bastante esa mentalidad que es la que suelen llevar a la seleccion nacional, el "yo no puedo", "son mejores que yo", "tienen mas tiempo que yo jugando" y pajas asi, sumado a los que se la dan de gran verga convocando a sus jugadores de 19 años con la absoluta, son la que jode a la seleccion.
mi dato es dejen la pendejada, cambien la mentalidad, material hay solo que aqui la gente cree pajas como que deben usar defensas en el mediocampo, que hay que jugar con 5 defensas hasta para jugar contra camerun, mas importante que tener a los jugadores correctos es la mentalidad de arriesgar a buscar algo mas que ser segundos en una eliminatoria o golear a selecciones de poca monta, esas mentalidades son las que hacen ganar los juegos.
en fin, casos como el de naranja mecanica es del que hablo, no formó parte de lo que tanto lloran como fundadores que teniamos toda la ventaja del mundo y al final se adueñó de la primera division por 6 temporadas, era imbatible y debió ser el ejemplo de ustedes que se la vivieron llorando de que ganar una copa venezuela era imposible o llegar a primera división tambien lo era.
en fin, critico bastante esa mentalidad que es la que suelen llevar a la seleccion nacional, el "yo no puedo", "son mejores que yo", "tienen mas tiempo que yo jugando" y pajas asi, sumado a los que se la dan de gran verga convocando a sus jugadores de 19 años con la absoluta, son la que jode a la seleccion.
mi dato es dejen la pendejada, cambien la mentalidad, material hay solo que aqui la gente cree pajas como que deben usar defensas en el mediocampo, que hay que jugar con 5 defensas hasta para jugar contra camerun, mas importante que tener a los jugadores correctos es la mentalidad de arriesgar a buscar algo mas que ser segundos en una eliminatoria o golear a selecciones de poca monta, esas mentalidades son las que hacen ganar los juegos.
+1 he visto pero muy pocos, contaditos lo q veo probar tacticas y tacticas tanto en partidos ligueros como en amistosos, justamente haciendo lo q deben innovar, probar soluciones, jugar con esas variables q nos da sokker sin MIEDO a perder pero almenos jugando bien
para el que no se acuerda o no estaba en sokker para ese tiempo, mettal fue el primer usuario que nos llevó a un mundial, y lo hizo luego de una temporada bien fracasada donde perdió casi todos sus juegos en la temporada de amistosos, pero los jugó contra el top20 de sokker y siempre probaba una tactica nueva, cuando le tocaron las eliminatorias clasificó a la selección y le callo la jeta a mas de uno luego de esa temporada desastrosa.
porque? porque le supo a culo el ranking, porque pa clasificar a un mundial no necesitas un ranking, necesitas es saber jugarle a tus rivales y por eso se gastó la temporada completa tratando de jugarle bien en amistosos al top20 de sokker sin importar que perdiera tantos.
Cosa diferente a perder contra selecciones peorras porque no te estas preparando nada, no estas aprendiendo un coño
porque? porque le supo a culo el ranking, porque pa clasificar a un mundial no necesitas un ranking, necesitas es saber jugarle a tus rivales y por eso se gastó la temporada completa tratando de jugarle bien en amistosos al top20 de sokker sin importar que perdiera tantos.
Cosa diferente a perder contra selecciones peorras porque no te estas preparando nada, no estas aprendiendo un coño
¿Quien o que establece contra que selecciones se juegan los amistosos?
Week 9: Belarus
Week 10: kenya
Week 11: Copa america
Week 12: Copa america
Week 13: Copa america
Week 14: Schweiz
Week 15: malaysia
Week 00: Indonesia
Week 01: Paraguay
un viejo conocido
Week 10: kenya
Week 11: Copa america
Week 12: Copa america
Week 13: Copa america
Week 14: Schweiz
Week 15: malaysia
Week 00: Indonesia
Week 01: Paraguay
un viejo conocido
te callo la jeta a ti también xq tampoco estabas fe acuerdo con q se lanzara de nuevo y clasifica por todo el tunning q le hiso a la selección,
de esto se trata no?? probar variantes asi perdamos o no, xq perder pero probar variantes, ver que por lo menos la tactica se ajusta a lo q se kiere, ver los pro y contras de una tactica, ver como hacerle daño a un rival con tactica X, poder decir perdimos pero con categoria, xq batallamos, xq no les paramos duro al rival, y no solo decir: el rival es superior ¬¬
es mediocridad lo q esta pasando, fijense hoy, ganarle 1-0 a un seleccion q practicamente es un bot (aunke la nuestra es casi lo mismo con este DT)
se intento probar algo q no fuera el 5-3-2 y aunke se vio destellos de buen juego de los jugadores siempre falta algo q el DT no anticipa, no prevee, no se adelanta un paso, al parecer no esta usando condicionales o no se q verga se sienta a hacer delante de la pc
si lo de ecuador fue de horror, y lo de camerun espanto, como le llamariamos a la victoria de hoy??
PD: no hay grocerias en este post ni ofensas a otros, ni lenguaje oculto, estoy dentro del marco de las reglas, los demas usuarios lo confirman !!!
es mediocridad lo q esta pasando, fijense hoy, ganarle 1-0 a un seleccion q practicamente es un bot (aunke la nuestra es casi lo mismo con este DT)
se intento probar algo q no fuera el 5-3-2 y aunke se vio destellos de buen juego de los jugadores siempre falta algo q el DT no anticipa, no prevee, no se adelanta un paso, al parecer no esta usando condicionales o no se q verga se sienta a hacer delante de la pc
si lo de ecuador fue de horror, y lo de camerun espanto, como le llamariamos a la victoria de hoy??
PD: no hay grocerias en este post ni ofensas a otros, ni lenguaje oculto, estoy dentro del marco de las reglas, los demas usuarios lo confirman !!!
A mi me da lastima es ver como se ha perdido el nivel de la selrccion.
Perder con ecuador es inaceptable.
Ami me parece que tu tienes un problema de bata blanca con Ecuador..., ya te vi como 3 veces decir lo mismo, no hay tanta defirencia de nivel entre Venezuela y Ecuador, estais un poco por encima pero Ecuador teniendo a sus mejores jugadores y con una buena tactica se puede ganar perfectamente, se ve todas las semana en todos los partidos, veo que ves pocos tu....
(edited)
Perder con ecuador es inaceptable.
Ami me parece que tu tienes un problema de bata blanca con Ecuador..., ya te vi como 3 veces decir lo mismo, no hay tanta defirencia de nivel entre Venezuela y Ecuador, estais un poco por encima pero Ecuador teniendo a sus mejores jugadores y con una buena tactica se puede ganar perfectamente, se ve todas las semana en todos los partidos, veo que ves pocos tu....
(edited)
Acabo de ver el último amistoso y bueno aunque se esperaba un resultado mas abultado un punto positivo es que se probo una nueva formación y todo esto suma para darle una mejor perspectiva a RACK.
Desde mi punto de vista la inercia de la formación llevo casi todas las ocasiones de gol al medio y allí estuvo el error.
Sobre los amistosos nadie contesto :(
Pero coincido con jagd en algo, debería ser prioridad pactar juegos con equipos top y seguir ensayando con diferentes planteamientos.
Saludos
Desde mi punto de vista la inercia de la formación llevo casi todas las ocasiones de gol al medio y allí estuvo el error.
Sobre los amistosos nadie contesto :(
Pero coincido con jagd en algo, debería ser prioridad pactar juegos con equipos top y seguir ensayando con diferentes planteamientos.
Saludos
el DT de turno es quien establece con quien va a jugar y cuando
Para el que nunca ha sido DT no se imagina el coje culo que es el domingo en el foro internacional en ingles cuando se ganan las elecciones. Todos los DT´s estan cuadrando los amistosos
Para el que nunca ha sido DT no se imagina el coje culo que es el domingo en el foro internacional en ingles cuando se ganan las elecciones. Todos los DT´s estan cuadrando los amistosos
lo que kenny se refiere es que es penoso ver que una seleccion como venezuela que tiene mas tiempo que ecuador y mas usuarios se vea cerca de igual su nivel una seleccion como ecuador, si mal no recuerdo fue la ultima seleccion suramericana creada, con pocos usuarios, y aun asi su nivel esta cercano al nuestro
la idea es ganar pero en el interin, probar las tacticas. Unas tactica quizas la derroten en su primer juego, pero pueden ser acomodadas para que ganes con ella, esa es la diferencia de reparar algo para que sea bueno en el futuro
pero si se alinea por alinear y se dejan las tacticas sin arreglar no se esta haciendo nada y menor es el resultado si de paso jugamos con rivales de bajo nivel.
por ejemplo, se gana 1-0 a uzbequiztan o como se escriba... 3 delanteros en cancha para hacer 12 chutes a puerta. He visto al mismo rack alinear con una tactica de 2 delanteros o 1 con mas chutes a porteria que hoy. Para mi el resultado es terrible, si se pone un tridente la idea es que cada uno tenga amplias posibilidades de tiro, pero en teoría fueron 4 chutes por delantero. Si lo analizas que alineaste 1 delantero y solo pateó a puerta 4 veces en 90 minutos, entonces creo que fue muy mal el juego de hoy
pero si se alinea por alinear y se dejan las tacticas sin arreglar no se esta haciendo nada y menor es el resultado si de paso jugamos con rivales de bajo nivel.
por ejemplo, se gana 1-0 a uzbequiztan o como se escriba... 3 delanteros en cancha para hacer 12 chutes a puerta. He visto al mismo rack alinear con una tactica de 2 delanteros o 1 con mas chutes a porteria que hoy. Para mi el resultado es terrible, si se pone un tridente la idea es que cada uno tenga amplias posibilidades de tiro, pero en teoría fueron 4 chutes por delantero. Si lo analizas que alineaste 1 delantero y solo pateó a puerta 4 veces en 90 minutos, entonces creo que fue muy mal el juego de hoy