Subject: Minitintos

Supongo que hatrix tiene MSN, sé que RACk tiene

Por qué ellos no cuadran para hacer las tácticas? PArece muy fácil, verdad? ;)

bonita y conmovedora historia de superacion y amistad

ya sabia que venias con tu insensibilidad, jummm ¬¬

yo entiendo que las criticas se DEBEN usar como ayuda, pero he leido el tema y lo que se ha hecho es atacar, atacar, atacar...

es bien criticar, pero aqui se critica y se deja asi, en aquella oportunidad se dieron las criticas de cualquier forma pero tambien hubo aquellos que propusieron algo, cosa que eso no se esta viendo aqui porque hay un peorrismo arrechisimo. Lo digo tb por mi, veo ese foro de la NT, el unico que dice algo es rack poniendo la fotico de la tactica que usará y me provoca es bostezar. Si se va a criticar, pues joder hagan el mandado completo y propongan algo diferente tambien y si te doy la razon a ti y a tu hermano en que tb depende del DT. Quizas rack no acepte sugerencias como yo o quizas si, pero no lo vamos a saber si lo unico que se hace es decir: MIRA LA CAGASSSSTEEEEE!!!

jajajaja lo dije en serio :P


depende de que interpretes como "atacar", que no lo veo claro ahora como lo interpretas en el tema y la presente discusion, yo no deje de ver que son opiniones de cada quien, lo mas cercano a "ataque" que me parecieron que habia en el tema fueron las respuestas que recibio hatrix que por dar su opinion ya le decian cosas de que para eso que se lanzara a dt (la tipica respuesta absurda de siempre xD), de comentarios de envidias y demas weas que ni al caso jajajaja, etc.


se critica y se deja asi? no entiendo muy bien a que te refieres con que "se deja asi"?, =S entiendo yo que la critica se hace por algo, como para caer en cuenta de x error que segun la opinion del que critica se haya dado


que aqui no se propone nada? depende no se puede esperar solo puros aportes en lo referencia a las tacticas, para mi la simple critica desde cierto punto de vista ya es una forma de proponer algo ,en este caso xD coño rack propongo que lo lo escudes todo en que te "engaño" el dt rival, men date cuenta que igual no todo el equipo fue de 21 años y sobretodo fijate en detalles tacticos que para el juego no fueron los mas correctos, detalles? pues no se que pensaras pero a simple vista te parece bien una linea de 5 contra un solo delentero? fijate si estuvo bien las disposicion del medio campo tanto para defenderse como para atacar, ya eso es un tipo de propuesta y se viene diciendo dese hace mucho aunque en forma de critica ;) , el detalle es que como dije esta en cada quien ver la forma de como tomarsela ;)


otra cosa, no todos se sienten en la capacidad (o no tiene el tiempo, o le da ladilla, etc.) de hacer una sugerencia de como jugar al principio ante x rival, para eso se confia en el dt , pero una critica posterior al partido no siempre debe tomarse como un "que incapaz fuisted e armar una buena tactica" sino como "coño bicho vi esto esto y esto que creo que por ahi se cago, pilas" y creo que basicamente ese es una parte importante del problema y lo que ahora mismo mas critico


parece mentira pero tu puedes ser el dt mas vergatario del juego en cuanto a planificacion de tacticas, eleccion de jugaroes, etc., pero si no sabes tener receptividad con las criticas igual las cosas no estaran de lo mejor que se podria

"parece mentira pero tu puedes ser el dt mas vergatario del juego en cuanto a planificacion de tacticas, eleccion de jugaroes, etc., pero si no sabes tener receptividad con las criticas igual las cosas no estaran de lo mejor que se podria"

(Y) de acuerdo.

Aunque si los resultados salen es muy dificil que critiquen jejeje

jaja es que tus comentarios tienen un 99% ironía...

se critica y se deja asi? no entiendo muy bien a que te refieres con que "se deja asi"?, =S entiendo yo que la critica se hace por algo, como para caer en cuenta de x error que segun la opinion del que critica se haya dado

"se deja asi" es que viene el siguiente juego y es mas de lo mismo, si se pierde vienen 5 paginas de criticas o si se gana son solo 3 post. Viene el siguiente juego y nos quedamos callados cuando rack viene con el planteamiento, por lo que dices, caliweba o falta de tiempo.

con el juego, no... no me pareció nada bien una linea de 5 defensas para que el rival saliera con 1 delantero, pero se lo voy a decir despues del juego cuando no le di importancia cuando lo leí 2 días antes del juego? Y estoy seguro que quizas tambien pudiste verlo dos dias antes y sabiendo que habian 5 defensas en la fotico y que el rival era malta, le venimos a decir despues del juego que es absurdo jugar con 5 defensas contra 1 solo delantero? No le veo mucha ciencia no criticarle el planteamiento hace 2 dias sino cuando se jugó y se perdió. POR EJEMPLO...

ero una critica posterior al partido no siempre debe tomarse como un "que incapaz fuisted e armar una buena tactica" sino como "coño bicho vi esto esto y esto que creo que por ahi se cago, pilas"

esta si deberia ser la actitud pero no una que leí que decía algo como: Sabes por qué? Porque no hay ni hubo un plan, tan simple como eso.
Y como historial mata planificación, pues así nos va.

yo creo que esa clase de criticas si son destructivas y matan cualquier vaina, este tipo de cosas no buscan para nada una mejora sino destruir

¬¬ no seas mmwbo estoy hablando en serio 100% u_u , solo que hay que buscar como daler un enfoque al tema que no sea como si se estuviera en una coñaza jajajaja


claro porque se busca ayudar mas con criticas :P cuando un juego sale mal

pero se lo voy a decir despues del juego cuando no le di importancia cuando lo leí 2 días antes del juego?

pos claro men, el juego paso pero vienen otros y esa critica si es tomada como se debe puede ser un buen punto de partida para los demas, ademas repito la parte que de que no todos estan en la capacidad de determinar como se debe jugar al principio, el hablar despues tambien es una forma de "evaluar" la actuacion del dt, sino que cualquiera sea dt y entre todos armamos siempre todas las tacticas y no importa que gane alguien que apenas conozca del juego


si bueno quizas no quede bien dentro de lo que se se pretende (que es buscar de buenas formas hacer la critica y que su recepcion tambien sea de buena forma) pero son cosas que creo que se dan por razones justificadas al que lo dijo y tienen relacion con lo que ha pasado pero bueno eso que lo explique él

A ver:

1. Creo que en mis posts no hay ataques personales, hay cosas que son fuertes sí, pero en ingún momento ataques personales y si fuese así como Kenny quisera ya estuviese baneado. Por otro lado, yo he recibido como respuesta: "carroñero, envidioso, non plus ultra (irónico), deja el fastidio, lánzate a DT y deja el lloriqueo". Todos del seleccionador o la última de Kenny que siempre sale en estos temas a decir lo mismo.

2. Creo que en mis dos post anteriores trato de hacer un planteamiento serio acerca de las cosas que me parecen mal y las vuelvo a resumir aquí ya que veo que rack aún no las ha contestado y esa es la verdadera razón de mi post nada más:
A. Por qué no se planificó este torneo: o bien sabiendo que lo jugaríamos con U20 y preparando tácticas para enfrentar equipos U21 más fuertes que nos sirvieran para ir foguénadonos ante rivales más fuertes; o porque simplemente no entrabamos al torneo y así quedábamos libres para cuadrar amistosos? Eso es planificar y si decirle eso al DT (al que le dije precisamente cuando se lanzó que lo que NO me gustaba de él es que no tenía un plan) es criticarlo destructivamente, pues lo siento. Pero así como hablas de que hay que hablar antes de los partidos, pues en este caso yo hablé antes del mandato y ahora se están viendo los tumbos e improvisaciones por esa falta de planbificación.
Ahora Rack dice que no quiere pasar a 2da. ronda porque quiere jugar con los U20, ahora la razón por la que perdimos es porque el rival nos jugó con 6 U21 y lo siento pero ambas cosas son reflejo de una mala o nula planificación.

3. El tema tácticas: yo creo que tú sabes que una foto de una táctica promedio igual te dice muy poco de la táctica y yo te puedo decir: "ey no no juegues con 5 defensas, juega con 4" vale tú me haces caso y juegas con 4 pero la defensa la adelantaste medio cuadro más de lo que era y eso es algo que yo no puedo ver y por esa razón nos caen dos goles que significan la derrota. De qué sirve que yo te pueda hablar en base a una táctica promedio. Porque si me pongo a construir una táctica cuadro por cuadro, entonces ya estaríamos hablando del que hace las tácticas no es el DT, entonces ya estaríamos hablando de que el DT trabaja con un equipo de gente y no sólo como hace Rack.... Brother los equipos los hacen los líderes, no los integrantes del equipo.

4. Siguiendo con el tema tácticas: Hay un argumento que coloco en uno de mis posts que habla del posicionamiento de Carlo que es un jugador que conozco porque es mío, donde jamás ha jugado de contención porque jamás se me ocurriría poner un tipo con aceptable defensa de contención. Creo que para saber esto no necesitas un equipo ni una comunidad entera que te lo haga ver dos días antes del partido. Además que lo que Rack publica es sólo una foto de la táctica promedio, los cambios y eso nos enteramos en el juego mismo... así qué me gustaría una respuesta sobre esto.

5. Se que mi tono ha sido polémico durante el mandato de mettal y ahora el de Rack pero algo debe ser lo que me motiva a hacerlo, no creees?. A ti te critiqué y a pesar de que te molestaron algunas criticas siempre llegamos a entendernos. A Alex también y más aún entendimiento. No entiendo porque a Rack no se le puede criticar, más aún cuando mis criticas no llevan ningún ataque personal más allá de mis opiniones sin pelos en la lengua. Mis criticas tienen argumentos y no veo yo que se haya respondido a esos argumentos, sólo se me ha respondido atacándome.

6. Lo que molesta es que se use una argumento llamándole en todos los temas "infeliz" y demás cosas al otro DT y no darse cuenta de que también se perdió por errores propios, es decir, disfrazamos la verdad con un dedo y todos a callar?... Hombre creo que en mis post anteriores trato de desmenuzar un poco las cosas y eso no importa?... Entiendo que el comentario de Freddy moleste porque sólo salió a decir la táctica es una cagada y ya... Peor la respuesta de Rack sabes cuál fue en negritas y con mayúsculas? Esta más o menos: "pffff.... interesante.... el infeliz que salió con U21.... Con la sele en las buenas y en las malas hay sabemos quienes son los que desean lo mejor..."
Ah osea... que si yo te digo que la táctica me pareció una cagada entonces yo no deseo lo mejor para la sele?... Ah osea que si a mi me parece que la selección U21 necesita un plan de trabajo serio, pensado y pre-elaborado para tratar de cometer los menos fallos posibles entonces yo no quiero a la selección??
En fin...

7. Me parece increíble que se use el argumento de que porque no contribuyo antes diciendo si esta táctica gusta o no gusta eso ya sea suficiente para que mi opinión sea invalida después del juego. O sea que bajo ese argumento los 600 usuarios de la comunidad si quisieran decir algo después del juego que critique lo que se hizo tienen que antes ir a decir lo que piensan del juego. no?
O sea, que eso siginifica que se supone que así yo esté en IV o V, con 6 meses en el juego, tengo que saber tanto como el DT para preveer lo que pasará en el campo y decirlo antes, porque si lo digo cuando lo vi después (porque tengo menos experiencia) entonces no quiero a la sele?
Como te digo saber si una táctica es buena o no sólo por una foto de la táctica promedio, al menos para mi es muy difícil si no veo los movimientos de los jugadores.

8. Y finalmente, me dices que porque yo entreno 4 o 6 jugadores (que en realidad son más pero no importa) me creo con el derecho a opinar. Y te vuelvo a repetir, que no sólo porque haya hecho eso sino porque simplemente soy otro usuario venezolano y con eso basta para opinar. Un tipo que decide lanzarse a DT debe saber que le lloveran muchas criticas y en él está decidir cuales de esas criticas le sirven y cuales no. Además, el hecho de que tenga tantos seleccionados claro que me da derecho a opinar al final estoy contribuyendo tanto o más que el que hace una táctica, porque yo estoy fabricando los jugadores que irán en esa táctica. Si esa es mi manera de contribuir, porque es la que me da tiempo/tripeo o la gana, no veo porque eso pueda ser criticable o menor a decir dos líneas en un post sobre una táctica. Creo incluso que pasarse un montón de temporadas formando jugadores para la sele (cuando se pueden vender como han hecho ustedes mismos y sacarme plata y tener mejor equipo) tiene bastante mérito y debería ser un poquito más valorado. Tal vez por eso es que hay tan pocos venezolanos entrenando venezolanos.

9. Y finalmente con lo de Kenny jalabolas, lo siento pero es así. Y si no es así, te invito, te reto a que me busques un sólo post donde el conteste a alguien que critique y que su respuesta no sea un ataque o una indirecta o ironía a esa persona que critica. Un sólo post donde use un argumento o una razón que contribuya al devenir de la discusión y no que le eche leña al fuego. Uno sólo! Si me consigues uno sólo me callo la bocota. Que conste además que lo del jalabolas lo dije después de que él ya me había atacado con lo de que deje la lloradera y me lance a DT... entonces él si puede y yo no? .... mmm ... un poco injusto, la verdad...

10. Y si tanto les jode que yo use mis opiniones y argumentos entonces porque simplemente no me los contestan y ya?... En mi anterior post invitaba a contestar a Rack una serie de preguntas que le hacia, un día y 27 respuestas después no hay un sólo post de Rack supongo que no se ha conectado o no ha querido contestar como ya ha hecho otras veces, entonces vuelvo a poner mis preguntas para que simplemente me las responda, no veo que tan malo puede haber en eso. Aquí está de nuevo de mi anterior post:

Las preguntas son fáciles:

De verdad crees que la táctica fue la idónea y que la única razón por la que perdimos es porque nos jugaron con 6 U21, 4 U20 y un U19?
De verdad para que nos metimos en una copa a la que ni siquiera quieres llegar a la segunbda ronda para seguir con los U20? No era mejor no inscribirse entonces y tener libertad de pactar fuera de competencia? O mejor aún no es mejor tomarse esos partidos como pruebas o retos y dejar que los demás jueguen con U21 y nosotros preparar tácticas que nos puedan servir para enfrentar equipos más fuertes?

Quieres argumentos de por qué la táctica fue una cagada?, te doy dos:
Las líneas totlamente separadas no había conexión entre defensa y ataque.
Ellos jugaron con un sólo delantero nosotros con defensa de 5? De verdad sigues creyendo que sólo se debe a que jugaron 6 U21?

Un último, que hace jugando Carlo de medio de contención con aceptable defensa??? Por favor, a este nivel poner un contención con aceptable defensa es decirle al rival toma hazme 5. O que ese jugador salga expulsado como efectivamente sucedió.

Y eso porque conozco las habilidades de Carlo, si supiera la de los demás jugadores seguramente veríamos alguna cosa extraña más.

Te invito a que respondas a mis preguntas, si quieres me atacas todo lo que quieras entre una respuesta y la otra, pero porfa da la cara y responde a mis preguntas.
(edited)

prefiero ser 500 veces un jalabolas que un lloron...

y ya no pierdo mi tiempo hablando con llorones, no vale la pena de verdad, sino seguiras por los siglos de los siglos lloriqueando y lloriqueando por todo lo que se haga o diga


me acuerdas TANTO a jose y sus discuciones....


en fin tienes la razon lagrimitas, rack es una mierda y tu eres mejor por que tienes 150 jugadores entrenandolos para la seleccion y por eso tienes el derecho de insultar a la comunidad o al menos a mi llamandome jalabola....

exitos lagrimitas! espero verte algun dia de seleccionador sinceramente y si llegas a ganar y llegas a nesecitar ayuda me puedes llamar es que soy tan jalabola que siempre me gusta ayudar a mi seleccion como sea

Esta vez tienes toda la razón.

Y según pude leer no me parece que hayas insultado a nadie (aunque se lo merezca). Además yo no sé que habla esta persona de insultar si él es la persona más ofensiva de sokker pero bueh

Que ladilla con la gente que si no le parece la opinión de otro entonces dice que es un llorón. Cualquier opinión debería ser considerada siempre y cuando se dé con respeto.

como dirían ustedes +1000 points!!

1. Creo que en mis posts no hay ataques personales, hay cosas que son fuertes sí, pero en ingún momento ataques personales y si fuese así como Kenny quisera ya estuviese baneado. Por otro lado, yo he recibido como respuesta: "carroñero, envidioso, non plus ultra (irónico), deja el fastidio, lánzate a DT y deja el lloriqueo". Todos del seleccionador o la última de Kenny que siempre sale en estos temas a decir lo mismo.


pues aqui es un dando y dando, no solo se es ofensivo diciendo groserías pero bueno yo no soy moderador. A principio, en tu primer post lo primero que dijiste es algo como "ya vendran los jalabolas de siempre a hablar..." Yo supongo que jalabola es quien se te pare al frente tambien sin pelos en la lengua a decirte que no esta del todo de acuerdo contigo, como yo.

2. Creo que en mis dos post anteriores trato de hacer un planteamiento serio acerca de las cosas que me parecen mal y las vuelvo a resumir aquí ya que veo que rack aún no las ha contestado y esa es la verdadera razón de mi post nada más:
A. Por qué no se planificó este torneo: o bien sabiendo que lo jugaríamos con U20 y preparando tácticas para enfrentar equipos U21 más fuertes que nos sirvieran para ir foguénadonos ante rivales más fuertes; o porque simplemente no entrabamos al torneo y así quedábamos libres para cuadrar amistosos? Eso es planificar y si decirle eso al DT (al que le dije precisamente cuando se lanzó que lo que NO me gustaba de él es que no tenía un plan) es criticarlo destructivamente, pues lo siento. Pero así como hablas de que hay que hablar antes de los partidos, pues en este caso yo hablé antes del mandato y ahora se están viendo los tumbos e improvisaciones por esa falta de planbificación.
Ahora Rack dice que no quiere pasar a 2da. ronda porque quiere jugar con los U20, ahora la razón por la que perdimos es porque el rival nos jugó con 6 U21 y lo siento pero ambas cosas son reflejo de una mala o nula planificación.

Por lo que sé, Alexis antes de irse de la selección inscribió a la U21 en el torneo y no rack, claro que Rack tuvo toda la potestad de sacar a la U21 de ese torneo pero no lo hizo y decidió quedarse. Que te digo... igual se juega contra rivales que pueden ser accesibles o no, pero si ahora lo que se quiere es enfrentar a rivales de nivel entonces se estaría repitiendo la temporada suicida de mettal en la mayor en que se enfrentaron a casi puros chivos, el ranking fue pateado y nos cayó uno de los peores grupos en las eliminatorias. Si se juegan contra rivales que es necesario usar la U21 entonces se viene una critica de el porque se juega con la U21, pero si se usa la U20 contra rivales debiles entonces se viene otra critica de el porque se juegan contra rivales debiles o si se usa la U20 para enfrentar rivales aun mas fuertes otra critica de rivales fuertes con U20´s... Una historia sin fin.

Ahora, yo no estoy hablando por rack, estoy hablando por mi mismo y como dices, rack no ha respondido nada sino lo unico que leí fue lo que todo el mundo leyó en que ese juegó se perdió porque el rival jugó con U21, pero yo trato de hacer conjeturas antes de escribir un post del tamaño de una casa exigiendo saber porque se fue tan malo en este juego o porque se ha sido tan malo en estos juegos. En este momento por tus post creo q lo que le achacas es una mala o nula planificación, una planificación improvisada, disculpame pero tu primer post fue destructivo, sino yo no estaria escribiendo en este tema porque me pareció obstinado.

Es cierto, rack se cierra cuando lo atacan en los foros (sin chinazos), una vez tambien lo hizo cuando perdió una candidatura de "retruque" y la ganó manuel. Su actitud en ese momento fue cerrar un tema que se llama "La vinotinto es de todos" y se perdió por un buen tiempo, actitud que la tomé como niño malcriado pero yo creo, y como dije en mis anteriores post, la idea de criticar no es achacarle al otro lo malo que se esta siendo o lo malo que se planificó o no se planificó y eso es lo que yo interpreto es lo que estas haciendo desde el primer post. Luego si pones las demas preguntas para rendir cuentas.
Puedes no tener pelos en la lengua, puedes entrenar a los seleccionados que tu quieras, puedes hacer lo que quieras, si te expresas en una critica destructiva desde un principio, ninguno de tus post se van a ver bien y menos si luego te escudas con un "es que soy así, no tengo pelos en la lengua, lo exigo porque yo contribuyo con x cantidad de seleccionados y mi aportes es tan importante como el que hace las tacticas".

3. El tema tácticas: yo creo que tú sabes que una foto de una táctica promedio igual te dice muy poco de la táctica y yo te puedo decir: "ey no no juegues con 5 defensas, juega con 4" vale tú me haces caso y juegas con 4 pero la defensa la adelantaste medio cuadro más de lo que era y eso es algo que yo no puedo ver y por esa razón nos caen dos goles que significan la derrota. De qué sirve que yo te pueda hablar en base a una táctica promedio. Porque si me pongo a construir una táctica cuadro por cuadro, entonces ya estaríamos hablando del que hace las tácticas no es el DT, entonces ya estaríamos hablando de que el DT trabaja con un equipo de gente y no sólo como hace Rack.... Brother los equipos los hacen los líderes, no los integrantes del equipo.

No es necesario contruir una tactica cuadro por cuadro para darle una idea al DT del planteamiento que se tiene en mente, cuando era DT recibia ayuda de usuarios, no era un equipo que trabajaba conmigo, excepto por mettal que siempre estaba dispuesto a escuchar los planteamientos, sino de cualquiera de los 600 usuarios que hay en sokkervzla. Incluso hasta tú dabas ideas de planteamientos por el foro y creo que hatsa una vez por skmail y en ningun momento hiciste un "cuadro x cuadro". Recuerdo hasta los reuniones por MSN donde habian hasta 10 - 12 usuarios conectados, usuarios de experiencia y nuevos que proponian planteamientos. No se porque no se deba hacer ahora.

4. Siguiendo con el tema tácticas: Hay un argumento que coloco en uno de mis posts que habla del posicionamiento de Carlo que es un jugador que conozco porque es mío, donde jamás ha jugado de contención porque jamás se me ocurriría poner un tipo con aceptable defensa de contención. Creo que para saber esto no necesitas un equipo ni una comunidad entera que te lo haga ver dos días antes del partido. Además que lo que Rack publica es sólo una foto de la táctica promedio, los cambios y eso nos enteramos en el juego mismo... así qué me gustaría una respuesta sobre esto.

te doy la razòn, poco conozco de estos chamos solo el dueño y el DT tendrían que debatir este asunto de Carlo y es cierto que no se publican sino hasta muy proximo el partido la alineacion.

6. Lo que molesta es que se use una argumento llamándole en todos los temas "infeliz" y demás cosas al otro DT y no darse cuenta de que también se perdió por errores propios, es decir, disfrazamos la verdad con un dedo y todos a callar?... Hombre creo que en mis post anteriores trato de desmenuzar un poco las cosas y eso no importa?... Entiendo que el comentario de Freddy moleste porque sólo salió a decir la táctica es una cagada y ya... Peor la respuesta de Rack sabes cuál fue en negritas y con mayúsculas? Esta más o menos: "pffff.... interesante.... el infeliz que salió con U21.... Con la sele en las buenas y en las malas hay sabemos quienes son los que desean lo mejor..."
Ah osea... que si yo te digo que la táctica me pareció una cagada entonces yo no deseo lo mejor para la sele?... Ah osea que si a mi me parece que la selección U21 necesita un plan de trabajo serio, pensado y pre-elaborado para tratar de cometer los menos fallos posibles entonces yo no quiero a la selección??
En fin...

como decían los hermanos otaku anoche, no se puede tapar el sol con un dedo y yo tampoco estoy defendiendo lo que es indefendible. Obviamente hubo un error y de buena o mala manera se le dijo que la cagó, porque 5 paginas dicen eso. Pero mas que exigir una plan de trabajo serio que a ti te guste o te convensa yo creo que no es mejor aportar para el siguiente juego? Y eso que sigues enfrascado en que yo te he dicho que como no comentas antes de los juegos no tienes derecho a opinar, como dices en tu post del tema vinotinto Vengo a comentar las tácticas para que luego pueda tener el derecho a opinar después del partido.. Esa actitud creo que tambien es de niño malcriado y mas si empiezas mentalizado de esa manera. Todo el mundo puede criticar pero hay que ver que se hacen criticas destructivas antes que las constructivas, pero en fin, como el que tiene pelos en la lengua los demás se la tienen que calar....


7. Me parece increíble que se use el argumento de que porque no contribuyo antes diciendo si esta táctica gusta o no gusta eso ya sea suficiente para que mi opinión sea invalida después del juego. O sea que bajo ese argumento los 600 usuarios de la comunidad si quisieran decir algo después del juego que critique lo que se hizo tienen que antes ir a decir lo que piensan del juego. no?
O sea, que eso siginifica que se supone que así yo esté en IV o V, con 6 meses en el juego, tengo que saber tanto como el DT para preveer lo que pasará en el campo y decirlo antes, porque si lo digo cuando lo vi después (porque tengo menos experiencia) entonces no quiero a la sele?
Como te digo saber si una táctica es buena o no sólo por una foto de la táctica promedio, al menos para mi es muy difícil si no veo los movimientos de los jugadores

de nuevo, eso lo estas diciendo tu, no lo estoy diciendo yo. Repito de nuevo, si tu primera critica es destructiva porque por 5ta vez no tienes pelos en la lengua, ahora si es increible? No saques ningun argumento de que 600 usuarios no tienen derecho a opinar, yo no he dicho tal cosa y tendre que repetirlo por N vez en que es mejor aportar, dar una idea, tratar de corregir algo antes de los juegos que despues hacer leña de los arboles caidos despues de los juegos, si esto tengo que decirtelo por N vez entonces creo que a ti unicamente te gusta es hacer leña...

y ya me obstine de seguir escribiendo en este tema, demasiada paja para despues encontrar una respuesta del tamaño de otra casa, ya llevamos una urbanizacion en este tema. Por lo de kenny, que el mismo te responda pero sigo pensando lo mismo, no solo se insulta y se es ofensivo con malas palabras sino con actitudes...

Entonces pido disculpas por mis palabras y actitudes si resultan ofensivas.
Tal vez se interpretan así o yo las reflejo así, porque desde que comenzó esta temporada con Rack he estado en desacuerdo con su modo de presentar y planificar su candidatura (y viendo el historial de él) su más que obvia elección. Por eso me preocupé porque me parece muy cómodo lanzarse por el historial y no ver que para una sele como la U21 hace falta algo más que el historial si de verdad queremos hacer algo. Desde ese momento lo he intentado hacer ver, pero muchos de mis comentarios han recibido cero o nula respuesta o la respuesta de kenny diciendo siempre lo mismo: Que deje el fastidio, que me lance yo y balabla bla... Pues claro que llega un momento en que los posts ya no deben sonar tan amistosos.

De la táctica lo comento porque parece que ese es el único argumento que se usa, contra cualquier persona que disienta o presente una critica. Yo no digo que yo sea así o tal o cual, simplemente que doy mis opiniones y sé que muchas de ellas no van a gustar, porque no son completamente favorables, pero creo que lo he hecho sin insultar o querer atacar a nadie. Si califico ciertos aspectos son apreciaciones, yo no creo que todo el mundo me crea un rgan técnico y te aseguro que nunca me lo tomaría como un insulto. De verdad que intento leer y no sé donde he sido ofensivo, porque decir que no se tiene un plan es decir la verdad, decir que la progresión de Rack no ha sido la más rápida es la verdad, decir que se cometieron errores en la táctica es decir la verdad y así si sigo. De verdad, pido disculpas si mis modos no son los correctos para expresar estas verdades, pero yo no he leído carroñero, deja la lloradora, lagrimita, envidioso, etc... en ninguno de mis posts.

E insisto, con lo que recuerdas de que yo participaba en los posts pre-partido. Exactamente no creo que niunguna de esas veces mi opinión nos haya dado la clave para ningún partido. Es muy difícil decir algo correcto acerca de una táctica porque influyen muchos factores: Los movimientos, los saques y muy importante los jugadores que ocupan cada lugar en la táctica, nada de eso lo sabe quien pueda participar en esos posts. Así que considero nulo su aporte. Otra cosa es que por messenger hables y discutas la táctica con tus panas y haya más flujo de información por ambas partes para dar consejos más acertados. Pero esto es algo que considero que éticamente el DT debería dejar claro desde el inicio, quienes colaboran con él y podrían saber eventualmente las habilidades, porque a mi no me molesta que sepan las habilidades de mis jugadores, pero a otro manager si le puede molestar que otros managers que no son el DT sepan las habilidades de sus jugadores.

De verdad me preocupa ver que disentir se considere ofensivo, tal vez también deberíamos revisar si no se es demasiado sensible ante ciertos comentarios. A mi nada de lo dicho en este post hiere mi sensibilidad, tal vez mi error es esperar que la gente se porte adultamente y hable dando la cara y con argumentos donde se discuta para avanzar, parece que cada intervención mía fuese como si quisiese darle un golpe de estado y hay que repeler el enemigo. Se puede estar en desacuerdo sin necesidad de pelear, creo yo.

YAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

joder pueden hablar de la seleccion y dejar de sacarse los trapitos

parecn par de mocosos hablando idioteces y me disculpan si los ofendo en verdad pero eso les loq parecen...

ban ban ban ban ban

Jajajaja estos niños se fajarón a escribir lo y como siempre todo empieza por la falta de toleracia y respeto de cierta persona.

Con todo respeto Celmi, pero no parece tampoco tu actitud, aunque existe libertad de expresión. Hablas de falta de tolerancia, respeto y por provocación, y luego posteas sólo para acusar "cierta persona".

Los problemas personales deberían dejarse a un lado (los tuyos y de los otros y los de RACK y hatrix, los de sasuke y los mios, etc). No me parece la actitud más madura. Repito, con todo respeto y espero no te lo tomes a mal.

Retomemos el hilo central y pues esperemos que el DT se pronuncie en relación al próximo partido o alguien hable en relación alguna "novedad" sobre los Minitintos.

Sí me lo tomo a mal!

:P Yo siempre digo lo que pienso! ;) XD
(edited)

Tottinzagui para hatrix
YAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ah vaina